第二輪中美爭端開打，美軍艦硬闖臺海，卡爾森直言：中國統一沒錯

美國海軍最近在臺海的動作直接點燃了新一輪中美摩擦。就在2026年1月16日到17日，USS約翰·芬恩號導彈驅逐艦和USNS瑪麗·西爾斯號海洋測量船從南向北穿過臺灣海峽。這次穿越被美方描述為常規航行，強調國際水域的自由通行權。中國人民解放軍東部戰區立刻組織海軍和空軍力量，全程跟蹤監視這些艦艇，確保局勢可控。

約翰·芬恩號屬于阿利·伯克級，配備宙斯盾系統，能處理防空和導彈任務，而瑪麗·西爾斯號則專攻水文測量，收集海底數據，可能為潛艇活動鋪路。這件事發生在美臺剛簽經貿協議一天后，顯示軍事和經濟層面的聯動加劇了北京和華盛頓的對抗。

臺灣海峽寬度大約180公里，這次美艦航行花了約10小時。中國軍方通過艦艇和飛機保持距離監視，實時記錄位置，避免擦槍走火。美艦航行時保持無線電靜默，用傳感器掃描周邊。中國國防部發言人批評這種行為帶有情報意味，擾亂區域平靜。

東部戰區發言人徐成華強調部隊高度警戒，堅決護衛國家安全。自2025年起，美國海軍穿越海峽的次數已達12次，平均每月一次，用來顯示對臺北的支持。這次事件不是孤立的，源于2025年底貿易爭端的升級，特朗普政府推動芯片關稅調整，針對臺灣的半導體地位施壓。

艦艇穿越前一天，2026年1月15日，美臺完成貿易協議。臺灣承諾向美國半導體產業投資至少2500億美元，并提供同額信用擔保，支持企業在美國擴產。美國則把對臺出口關稅從20%降到15%，并豁免藥品和飛機零件關稅。

這協議基于2025年的多次談判，臺灣代表團由副行政院長鄭麗君領隊，六次去華盛頓談。目的是重塑美國本土制造，但臺灣內部財政負擔加重，資金部分來自公共預算。像臺積電這樣的企業已在亞利桑那和得克薩斯建廠，承諾1000億美元投資計入總額。

約翰·芬恩號排水量9000噸，航速超30節，攜帶戰斧導彈和標準導彈，能應對多重威脅。瑪麗·西爾斯號長107米，裝有多波束聲納，用于海底地形繪圖。中國空軍出動戰斗機和預警機，在海峽上空巡邏，最近距離約10海里。

臺灣數據顯示，穿越期間，中國派出25架次飛機，包括戰斗機和無人機，越過中線。美第七艦隊聲明說，穿越路徑超出任何沿海國家領海，符合國際法。這次行動引發島內媒體熱議，一些民眾擔心兩岸關系進一步惡化。

協議還涉及人工智能和能源，臺灣企業獲美國特殊補貼。美國商務部長霍華德·盧特尼克稱這加強本土供應鏈。臺灣當局說有助于經濟多樣化，但島內聲音指出巨額投資可能導致產業鏈外移。

2025年臺灣對大陸出口增長超6%，得益于2022年生效的RCEP協議，促進區域整合。中國商務部表示關注，指出協議或加劇貿易失衡。

東部戰區通過微信公布監視細節，強調專業處置。中國外交部重申臺灣問題是內政，外來干涉無效。美艦離開后，臺灣股市小幅震蕩，半導體股受沖擊。協議前，2025年12月美臺對話聚焦供應鏈調整，臺灣企業開始轉移生產基地。

美國考慮全球芯片關稅，協議中豁免投資美國的企業。這反映特朗普的美國優先政策，推動制造業回流。中美爭端從貿易延伸到軍事，2025年多次穿越引發中國軍演回應。

瑪麗·西爾斯號配備科研設備，專注海洋數據。中國海軍派護衛艦伴航，保持安全間距。約翰·芬恩號是2026年首次穿越，繼2025年底中國正義使命演習后，美方重申對臺支持。那次演習涉及火箭軍和海岸警衛隊，模擬港口封鎖。貿易協議要求臺灣補貼赴美臺商2500億美元，資金來源包括稅收，引發島內爭議。像鴻海精密這樣的企業已在美設廠，共享技術。

中美博弈中，臺海成焦點。美國海軍2025年穿越12次，每次中國都監視。協議后，臺灣對美投資增加，但財政赤字擴大。東部戰區用雷達和衛星全程掌握美艦動態。這次事件沒沖突，但加劇不確定性。RCEP下，兩岸經濟融合深化，臺灣企業大陸設廠增多，抵消外部干擾。

塔克·卡爾森作為保守派主持人，在2026年1月節目中質疑中國追求兩岸統一有什么不當。他指出美國長期承認一個中國政策，同時暗示會防中國大陸對臺灣行動，但臺灣居民是漢族人，用相同語言，文化相似高。卡爾森強調，美國在委內瑞拉行動后，失去道德權威阻止中國統一臺灣。他的言論基于中美聯合公報，確認臺灣是中國部分。

卡爾森節目提到，總統特朗普曾說臺灣問題由中國自行處理，顯示部分美國政界認可國際共識。他的觀點不是新鮮，但在美國政治化環境中，公開表達客觀立場成新聞。卡爾森給出兩點理由：法律上，美國承認一個中國；現實中，兩岸同文同種，血脈相連，統一有社會基礎。節目播出后，社交媒體討論激烈，保守派贊同，自由派批評削弱對臺支持。

兩岸統一議題根植歷史，1949年后臺灣與中國大陸分隔，但文化根基相同。卡爾森言論與美艦穿越同期。一邊軍事試探底線，一邊輿論承認統一合理。特朗普在2025年任期推動經貿調整，沒直接干預統一。他的表態源于2019年中美對話，強調不干涉內政。卡爾森繼續主持節目，他的觀點影響保守派觀眾，促使審視對華策略。