日本政壇巨震！166票封喉，公明黨倒戈，高市時代終結？中方回應

高市掀攤子，公明黨也倒戈了。

日本政壇難道要發生大變化了？

1月14日，日本首相高市早苗剛對外敲定，要在1月23日國會開幕后解散眾議院、提前舉行大選，試圖靠這步險棋穩固自身地位。

這位以右傾立場著稱的首相，自2025年10月當選自民黨總裁上臺后，就一直動作不斷。

修訂安保相關文件、放寬武器出口限制、執意要提前實現防衛費占GDP比重2%的目標，每一步都踩著激進的保守派路線。

而她選擇解散眾議院提前大選，一方面，當前自民黨與聯合執政的日本維新會，在眾議院合計只有233個席位，剛過465個總席位的半數線，執政基礎本就脆弱，推進修憲、擴軍這類重大議題時屢屢受限。

另一方面，高市本人去年12月因違規收受企業政治捐款被起訴，加上內閣推出的18.3萬億日元2025財年補充預算案，大半靠發行國債填補，直接引發日元貶值、物價上漲，民眾不滿情緒漸起。

她想借著提前大選打亂在野黨節奏，靠煽動民族主義情緒轉移民生矛盾，說不定能逆風翻盤，鞏固自己的執政根基。

可高市沒算到，她的豪賭剛開局，就被昔日盟友釜底抽薪。

這就不得不提第二個關鍵變量——公明黨的倒戈。

要知道，自民黨和公明黨此前是維持了26年的執政盟友，堪稱日本政壇的“鐵搭檔”，靠著票源互換、利益捆綁，長期掌控政局。

公明黨雖只有24個眾議院席位，但其選票動員能力極強，在各個小選區通常能穩定動員1萬至2萬張選票，過去這些選票大多投向自民黨候選人，幫自民黨穩住了不少搖擺選區。

但高市上臺后的一系列操作，徹底耗盡了兩黨的信任。

公明黨本就主打“中道和平”理念，和高市的極右路線天生不合。

高市上臺后，不僅在安保政策上步步激進，還在人事任命上清一色提拔右翼人士，比如任命常年參拜靖國神社的小泉進次郎為防衛大臣，讓頻繁發表排外言論的小野田紀美擔任經濟安全擔當，這些都讓公明黨深感不安。

更讓公明黨無法容忍的是，自己在執政聯盟中的話語權被徹底邊緣化。以前自民黨出臺重要政策，還會和公明黨協商妥協，到了高市這里，完全是獨斷專行，公明黨逐漸淪為擺設。

壓垮駱駝的最后一根稻草，是高市政策帶來的實際惡果。

去年11月，高市公然發表涉臺錯誤言論，引發中日關系緊張，中方隨即加強對日出口管制，涉及上千項軍民兩用產品，日本半導體、汽車產業供應鏈斷裂，損失慘重。

加上日元匯率在1月14日跌至159.45兌美元的低位，進口成本飆升，老百姓工資不漲、物價飛漲，民生壓力陡增。

公明黨清楚，再跟著高市走，不僅會背離自身“和平中道”的定位，還會被拖累丟選票、毀口碑。與其一起沉淪，不如果斷跳反，尋找新的出路。

于是，公明黨轉頭就和最大在野黨立憲民主黨走到了一起。

立憲民主黨本身有148個眾議院席位，政策立場相對溫和，在憲法、外交問題上態度謹慎，和公明黨的“中道”理念有諸多契合之處。

兩黨從去年10月就開始秘密接觸，隨著高市宣布提前大選，聯手的時機徹底成熟。

1月16日，“中道改革聯合”正式亮相，兩黨合計166個席位，直接捏住了高市的命門。

按照日本國會規則，修憲、擴軍這類重大議案，只要反對席位達到155席就能直接否決，如今新黨聯盟比否決線還多11席，意味著高市心心念念的激進政策，往后在國會里基本是死路一條。

更值得注意的是，兩黨的合作模式相當務實。

新黨成立后，立憲民主黨和公明黨仍保留各自政黨架構，參加眾議院選舉的候選人退黨加入新黨，參議員和地方議員則留在原黨。

公明黨甚至放棄在部分小選區推候選人，轉而支持立憲民主黨候選人，避免選票分散，最大限度凝聚反高市力量。

野田佳彥和齊藤鐵夫兩位黨首還公開表示，要緊急招募其他小黨派和獨立議員，目標推出約200名候選人參選，擺明了要在大選中徹底推翻高市陣營。

面對這樣的局面，高市陣營的處境愈發艱難，自民黨將失去數百萬關鍵選票，而維新會早就放話，若自己提出的削減眾議院議席提議被推遲，就直接退出聯盟。

加上高市宣布解散眾議院的決定，事前沒和黨內核心層充分溝通，連被視為她“幕后大佬”的自民黨副總裁麻生太郎都公開反對，黨內分歧已然擺上臺面。

即便內外交困，高市也只能硬著頭皮把提前大選這場豪賭進行到底。

她心里的算盤很清楚，現在內閣支持率靠著民族主義情緒還維持，若能借著大選煽動外部威脅論，或許能凝聚保守派選票，掩蓋經濟民生的爛攤子。

但這招的漏洞實在太多，成功的概率渺茫。

首當其沖地就是，民生的爛攤子根本繞不開。

現在來看，這場提前大選無論結果如何，高市的執政生涯都已岌岌可危。

若大選落敗，“高市時代”會直接宣告終結，她的政治生涯基本走到頭；即便僥幸勝出，自民黨與維新會的席位也只能勉強維持執政，后續任何政策都可能被新黨聯盟的166票死死否決，執政基礎脆弱到一推就倒。

甚至不排除自民黨內部會趁機發難，溫和派可能逼迫高市下臺，重新組建內閣。

當地時間1月16日，中方對于日本政壇的變化做出回應：“這是日本的內政，我不作評論”。

事實上，中方此前的出口管制等措施，針對的不是日本某一屆政府，而是日本損害中國核心利益的行為。

不管日本政壇如何洗牌，中方維護自身主權和利益的底線都不會變。

日本若想改善對華關系，無論誰上臺，都必須放棄激進的對華挑釁路線，回歸理性務實的外交軌道。