![]()
投資是三峽的28倍,南水北調跨越上千公里調水,明明地下管道能防污染、少占地,為何偏要修露天明渠呢?
![]()
我國南水北調目前有東中兩條線路,分別從南陽丹江口水庫和江蘇揚州,調水到千里之外的北京和天津,之所以要如此大費周章的搞這樣一個工程,就是因為我國水資源分布是南澇北旱,長江流域水資源占全國80%,人口耕地卻只占36%。
![]()
而人口聚集的華北平原卻嚴重缺水,因為過度開采地下水,地下水位以每年1-2米的速度下降,成為了世界最大的地下水漏斗區,嚴重制約了農業、工業的發展,資料顯示,北京密云水庫在1999年-2007年時水資源只剩10億立方,還不夠北京人民一年的用水。
![]()
而南水北調也不僅僅是單純補水,更重要的是保證糧食安全,畢竟華北平原可是我國重要的糧食產區,占到了全國耕地總面積的20%左右,每年的糧食產量占全國總產的三分之一。
![]()
其次就是生態修復。截至2025年底,南水北調東、中線累計向北方調水超850億立方米,讓北京密云水庫、河北白洋淀等濕地擴大,華北地區淺層和深層地下水位分別回升了3.76米和7.65米,斷流60年的保定一畝泉都實現了泉水復涌,可見其意義有多大。那明渠存在著蒸發、污染、結冰等弊端,為何南水北調卻不用地下管道輸水呢?
![]()
其實我國也曾對比了10多種方案,最終選擇了明渠為主、管道為輔的模式,這是因為管道方案造價高,畢竟南水北調中線干線總長達1432公里,像北京段使用的是DN4000管道,單節長5米、直徑4米、重約70噸,而一般DN1200以上的管道,每米材料和安裝成本就達數千元。
![]()
![]()
其次就是技術難度高。南水北調要穿山過河,在建設難度上自然不低,就比如南水北調的穿黃隧洞,需要在黃河河床下40米處穿越,從而實現“水往高處流”,而管道輸水為了保證輸水通暢,則需要建設加壓泵站,增加能耗就算了,還可能會因為水壓過大導致管道破裂,這就有些得不償失了。
![]()
最后就是維護麻煩。管道時間久了難免會老化破裂,如果出現漏水等情況,不僅需要使用專業設備定位漏點,還要進行開挖修復,維護周期較長,北京段2024年的管道工程檢修中標金額就達到了28.66萬元,如果全段都是管道,后期檢修有多難可想而知。
![]()
而明渠輸水卻非常直接,一旦出現破碎裂縫都可以直接觀察到,工人現場直接澆筑混凝土修補即可,維護成本僅為管道的三分之一,另外,輸水明渠沿線都有保護措施,到達指定供水點后也會進行處理,完全不用擔心污染問題。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.