作品聲明:個人觀點、僅供參考
前言
1月中旬,一份7萬人參與的高雄市長網絡投票結果出爐,柯志恩以86%的壓倒性支持率碾壓對手賴瑞隆,數據懸殊程度堪稱斷崖式。
柯志恩深耕近四年的實績與民進黨初選的內耗形成鮮明對比,鄭麗文借此鞏固黨權,盧秀燕的算盤卻徹底落空。
這絕非一場簡單的網絡狂歡,而是民意對綠營“派系優先”荒謬邏輯的公投,賴瑞隆的微弱勝選還能逆風翻盤嗎?盧秀燕的失算又將如何重塑國民黨版圖?
![]()
編輯:N
投票結果出爐
把時鐘撥回到2018年,陳其邁輸給韓國瑜,敗因不僅是韓流,更是綠營內部的“拆臺”。如今的局面,歷史正在重演。
民進黨初選上演了一出“四搶一”的鬧劇,賴瑞隆雖然在最后關頭以0.61個百分點的微弱優勢險勝,但這更像是一場慘勝的消耗戰。
![]()
英系原本押寶邱議瑩,陳其邁也是“自己人”,這種復雜的派系糾葛讓賴瑞隆的勝選顯得格外尷尬。
數據擺在明面上:柯志恩86%,賴瑞隆7%。這中間的巨大鴻溝,折射出的是高雄市民對民進黨長期執政的厭倦,以及對那套只在乎派系利益、不顧民生死活的陳舊玩法徹底失去了耐心。
![]()
局勢已然定調,賴清德成了最大的“票房毒藥”。他的激進路線與大罷免策略,實際上是在透支民進黨的未來信用。對于賴瑞隆來說,這簡直就是無妄之災。
他不僅要面對柯志恩的強勁攻勢,還要背負著中央執政失誤的沉重包袱。
![]()
更有趣的是,陳其邁會真心實意地輔選嗎?2018年的教訓猶在眼前,如果丟了高雄,賴清德請辭黨主席,英系重新掌權,陳其邁未必不能接掌“行政院”。
在這種微妙的政治算計下,賴瑞隆能獲得的資源支持,恐怕要打個巨大的問號。
![]()
反觀柯志恩,這四年在高雄的扎根,可不是為了作秀。2022年敗選后,她沒有像其他人那樣選完就跑,而是留了下來。
從鳳山夜市聽取攤販對交通擁堵的抱怨,到岡山舉辦教育論壇吸引淺綠家長討論課綱,再到南梓工業區調停勞資糾紛,她把自己活成了高雄的一份子。這種“人還在、組織也在”的狀態,直接補齊了國民黨過去“空降兵”的短板。
![]()
綠營陷入危機
深挖下去,綠營的危機遠不止于此。賴瑞隆這個人,本身就是一個“爭議集合體”。他8歲的兒子在學校霸凌同學,作為父親的他不僅處理失當,反而試圖把受害者家屬當成擋箭牌。這種操作,直接讓民眾看透了其人品底色——連個合格的民意代表都談不上,何談治理一座城市?
政治魅力的缺失,讓他在動員支持者時顯得力不從心。對于一個習慣了靠派系機器催票的政黨來說,缺乏人格魅力的候選人,是致命的硬傷。
![]()
賴瑞隆能出線,全靠“新潮流”的鼎力支持。這種“被推上來”的候選人,天然缺乏廣泛的政治合法性。初選期間,林岱樺因詐領助理費案被司法追殺,許銘春第一個被斗倒,這場初選簡直變成了黑吃黑。資源在內耗中空轉,士氣在互撕中耗盡。
等到真正面對國民黨的攻勢時,綠營已經元氣大傷。賴清德兼任黨主席后,試圖用強力手段整合各方勢力,結果卻是按下葫蘆浮起瓢,英系、正國會各懷鬼胎,整合變成了一場表面客氣的“假面舞會”。
![]()
更致命的是,民進黨似乎已經失去了對民意的感知能力。他們還在迷信“抗中保臺”的老神牌,卻沒發現老百姓的飯碗和生計才是最緊迫的議題。柯志恩敏銳地抓住了這一點,她沒有陷入意識形態的口水戰,而是把主軸放在了“反賴清德”上。這一招,直接擊中了綠營的軟肋。
當中央執政者的光環褪去,留下的只有滿地雞毛的民生問題時,任何華麗的口號都顯得蒼白無力。這也就是為什么,柯志恩能贏下那86%的支持率——她不僅僅是在選市長,更是在替積壓已久的民怨尋找一個宣泄的出口。
![]()
黨內權謀算計
話鋒一轉,視線回到國民黨內部。這場高雄選戰,看似是藍綠對決,實則是國民黨主席鄭麗文與臺中市長盧秀燕的一場暗中角力。盧秀燕人稱“中部女王”,在臺中經營八年,根基深厚。
原本她的算盤打得很響:利用臺中市長人選提名的問題,給鄭麗文上眼藥。臺中的提名僵局,江啟臣急著定案,楊瓊櫻想以拖待變,盧秀燕就在中間當“老好人”,既不得罪江啟臣,也不冷落楊瓊櫻,想讓黨中央來當那個“壞人”,自己則坐收漁翁之利。
![]()
但這一次,盧秀燕顯然失算了。她低估了鄭麗文的手段,也高估了自己的籌碼。鄭麗文并沒有被拖進臺中的泥潭,而是把重心死死地釘在了南臺灣。
她聘請王金平為最高顧問,親自南巡高雄,拉攏地方勢力。更重要的是,柯志恩在高雄的亮眼表現,給了鄭麗文巨大的底氣。
![]()
更扎心的是,盧秀燕原本以為藍營在高雄必須依賴她的“中部資源”聯動。沒成想,柯志恩不僅沒輸,反而贏得漂亮。這一來,盧秀燕的“跨區影響力”瞬間被稀釋。國民黨發現,原來沒有盧秀燕,南部也能打。這種“去中心化”的趨勢,讓盧秀燕的處境變得十分尷尬。
她在臺中的“隱性偏袒”被曝光,在中央的權威被挑戰,兩頭都不討好。這盤棋下到這一步,盧秀燕的“不粘鍋”策略算是徹底失靈了。
![]()
選情走向預判
剝去權力的外衣,我們再來看看這場選舉對普通人的意義。那7萬張網絡投票,不僅僅是一串冰冷的數字,它們背后是7萬顆焦慮卻又充滿期待的心。
柯志恩的成功,在于她讀懂了這種渴望。她不再是高高在上的政治人物,而是那個愿意彎下腰,聽攤販抱怨交通堵塞,愿意為了一起勞資糾紛奔走調停的“自己人”。
![]()
當然,選舉還沒結束,變數依然存在。賴瑞隆背后畢竟還有整個民進黨機器的運作,不能輕視。但風向確實變了。這種變化不僅僅體現在高雄,在臺南,謝龍介卷土重來,林俊憲與陳亭妃的初選裂痕難以彌合,綠營的基本盤正在松動。
如果南臺灣真的能實現“綠地變藍天”,那么對于2028年的大選格局,將產生顛覆性的影響。這不僅僅是地方首長的更換,更是一種政治生態的重構——從“派系分贓”回歸到“服務治理”。
![]()
塵埃落定之時,也是舊賬清算的開始。政治從來不是只有算計,還得看誰真正把心留在了這片土地上。
柯志恩做到了,賴瑞隆沒做到,盧秀燕可能也誤判了。當潮水退去,誰在裸泳,誰在耕耘,一目了然。
![]()
高雄市長選戰支持誰?7萬人網絡投票結果出爐:近九成選柯志恩 2026-01-19 09:05·海峽導報
結語
7萬人投票折射出民意對“派系優先”的極度厭倦,踏實耕耘終將戰勝空頭支票。
高雄若翻盤將不僅是一座城市的變色,更是2028非綠聯盟成型的關鍵一役。
當政治算計遇上民心覺醒,盧秀燕的下一步棋,你猜她會往哪走?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.