特郎普要另建聯(lián)合國(guó)

作者 | 燕赤俠

還得是特朗普，總能給我們帶來(lái)新花樣。

面對(duì)越來(lái)越不配合的聯(lián)合國(guó)，特朗普干脆一拍兩散。

我想大家好，大家又不服我，那多沒(méi)意思啊，那就各走各的嘍。

特朗普大手一揮，“新聯(lián)合國(guó)”就此誕生！新機(jī)構(gòu)的名字起得冠冕堂皇，叫做“加沙和平委員會(huì)”。

聽(tīng)上去是不是特正經(jīng)？可細(xì)看章程，簡(jiǎn)直讓人哭笑不得。想進(jìn)這個(gè)和平俱樂(lè)部？先交10億美元門票錢！

這不是聯(lián)合國(guó)，這是特朗普有限公司，主打一個(gè)有錢有話語(yǔ)權(quán)，沒(méi)錢靠邊站。

說(shuō)真的，這招兒太有川普風(fēng)格了。

人家聯(lián)合國(guó)講究的是一國(guó)一票，哪怕你是太平洋上一個(gè)小島國(guó)，理論上也能跟美國(guó)平起平坐。

可這位美國(guó)總統(tǒng)偏不干，他覺(jué)得那套規(guī)矩太傻，效率太低。

他要的是一個(gè)自己說(shuō)了算的班子，一個(gè)能繞過(guò)安理會(huì)繁瑣程序、直接按他想法辦事的一言堂。

于是，這個(gè)和平委員會(huì)應(yīng)運(yùn)而生，章程里白紙黑字寫著：特朗普本人是終身主席，所有決定最終都得他點(diǎn)頭。

這哪是國(guó)際組織？分明就是個(gè)獨(dú)裁機(jī)構(gòu)，他自己當(dāng)董事長(zhǎng)兼CEO，其他人要么是花錢買股份的股東，要么就是他欽點(diǎn)的親信高管。

看看他公布的創(chuàng)始成員名單，你就明白什么叫“自己人優(yōu)先”了。

國(guó)務(wù)卿魯比奧、總統(tǒng)特使威特科夫、女婿庫(kù)什納，再加上英國(guó)前首相布萊爾，清一色的鐵桿盟友或者自家人。

這陣容，與其說(shuō)是為巴勒斯坦人民謀福祉，不如說(shuō)是為特朗普的政治遺產(chǎn)和商業(yè)帝國(guó)鋪路。

更絕的是那個(gè)“付費(fèi)永久席位”的設(shè)計(jì)，普通成員國(guó)干三年就得滾蛋，但只要你肯在頭一年掏出10億美元，立馬就能成為永久會(huì)員，從此高枕無(wú)憂。

這操作就是把國(guó)際政治玩成了拍賣會(huì)，和平與正義明碼標(biāo)價(jià)，價(jià)高者得。

西方外交官們已經(jīng)都炸鍋了，直言不諱地批評(píng)這是個(gè)“特朗普版聯(lián)合國(guó)”，不僅無(wú)視《聯(lián)合國(guó)憲章》的基本原則，還可能從根本上動(dòng)搖現(xiàn)有的國(guó)際秩序。

面對(duì)這么一份天價(jià)邀約，全世界的反應(yīng)可謂精彩紛呈。

被邀請(qǐng)的60個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織里，絕大多數(shù)都選擇了裝聾作啞，用外交辭令搪塞過(guò)去，態(tài)度謹(jǐn)慎得不能再謹(jǐn)慎。

法國(guó)、德國(guó)、意大利這些歐洲老牌強(qiáng)國(guó)，心里估計(jì)早把特朗普罵了八百遍。

他們可不是傻子，早已看得清清楚楚。這根本不是什么合作機(jī)會(huì)，而是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的陷阱。掏了這10億，換來(lái)的恐怕不是話語(yǔ)權(quán)，而是被綁上美國(guó)戰(zhàn)車的賣身契。

更何況，如今歐美關(guān)系本就因?yàn)楦窳晏m島等問(wèn)題鬧得不太愉快，誰(shuí)愿意這時(shí)候再給特朗普送錢，讓他拿去耀武揚(yáng)威？

有趣的是，在一片沉默之中，匈牙利總理歐爾班卻第一個(gè)跳出來(lái)支持。

這倒也不奇怪，歐爾班和特朗普，一個(gè)在歐洲，一個(gè)在美洲，都是反全球化、民族主義路線的旗手，兩人臭味相投，惺惺相惜。

對(duì)歐爾班來(lái)說(shuō)，加入這個(gè)委員會(huì)，不僅能鞏固與特朗普的同盟關(guān)系，還能在國(guó)內(nèi)塑造自己“敢于挑戰(zhàn)舊秩序”的強(qiáng)人形象，這筆政治買賣怎么看都劃算。

可他的這一舉動(dòng)，也讓其他歐洲國(guó)家更加警惕。

大家心里都明白，一旦這個(gè)金錢俱樂(lè)部真的做實(shí)了，未來(lái)處理國(guó)際爭(zhēng)端，就不再是講道理、講法理，而是拼誰(shuí)家底厚、誰(shuí)更能砸錢。

這對(duì)資源有限、又講究規(guī)則的歐洲來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是噩夢(mèng)。

更讓人大跌眼鏡的是，連美國(guó)最鐵桿的盟友以色列，這次也翻了臉。

以色列總理辦公室罕見(jiàn)地公開(kāi)表示，美方公布的委員會(huì)成員名單“并未與以方協(xié)調(diào)，且與以色列政策相悖”。

內(nèi)塔尼亞胡政府心里肯定窩著火：加沙的事，關(guān)起門來(lái)我們自己都還沒(méi)談明白呢，你特朗普憑什么拉個(gè)外人班子來(lái)指手畫腳？

巴勒斯坦方面更是怒不可遏，杰哈德組織直接痛斥這個(gè)委員會(huì)“完全符合以色列標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)于以方利益”，認(rèn)為這是赤裸裸的惡意。

想想也是，一個(gè)由美國(guó)總統(tǒng)親自掛帥、成員全是親美派的機(jī)構(gòu)，怎么可能真正代表巴勒斯坦人民的利益？

所謂的“和平”，從一開(kāi)始就帶著強(qiáng)烈的偏向性。

說(shuō)到底，特朗普搞這個(gè)“新聯(lián)合國(guó)”，野心根本不在加沙。

加沙只是個(gè)由頭，是個(gè)試驗(yàn)田。他的真實(shí)意圖，是要建立一個(gè)完全聽(tīng)命于美國(guó)、可以繞過(guò)聯(lián)合國(guó)掣肘的全球干預(yù)機(jī)制。

知情人士透露，美方內(nèi)部已經(jīng)在討論，要把烏克蘭、委內(nèi)瑞拉這些熱點(diǎn)地區(qū)也納入委員會(huì)的管轄范圍。

這盤棋下得可真夠大的，特朗普想用這個(gè)和平委員會(huì)，重新定義國(guó)際規(guī)則。

在他眼里，聯(lián)合國(guó)那種慢吞吞、講共識(shí)的模式已經(jīng)過(guò)時(shí)了，世界需要一個(gè)更高效、更務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者。

當(dāng)然，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者只能是他和他的美國(guó)。

可問(wèn)題是，世界各國(guó)真的會(huì)買賬嗎？

聯(lián)合國(guó)或許有千般不是，萬(wàn)般缺點(diǎn)，但它至少提供了一個(gè)各國(guó)平等對(duì)話的平臺(tái)，一個(gè)基于共同規(guī)則的底線。

而特朗普的和平委員會(huì)，從根子上就爛了，甚至把和平變成了一門生意，把正義當(dāng)成了一種奢侈品。

長(zhǎng)此以往，中小國(guó)家將徹底失去聲音，全球治理將淪為少數(shù)強(qiáng)國(guó)的游戲。

這種叢林法則式的新秩序，帶來(lái)的不是和平，而是更深的裂痕和更大的動(dòng)蕩。

當(dāng)和平可以明碼標(biāo)價(jià)，正義還剩幾分？那些被當(dāng)作籌碼的小國(guó)和人民，又該去何處尋找他們真正的和平？

眼下，除了匈牙利，幾乎無(wú)人應(yīng)和，這本身就是一種無(wú)聲的抗議。

全世界都在看著，這個(gè)“新版聯(lián)合國(guó)”究竟是曇花一現(xiàn)的鬧劇，還是會(huì)真的掀起一場(chǎng)顛覆性的風(fēng)暴。

特朗普這個(gè)混世魔王，明天又會(huì)給我們帶來(lái)什么新花樣？

對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>

Y2023-2053