55年，潘漢年在北京飯店被秘密逮捕，陳毅怒斥：糊涂，不可饒恕

1955年3月24日夜，北京的早春仍透著寒意，燈火通明的北京飯店客房區(qū)卻在悄悄地調(diào)動警衛(wèi)。幾位身著便裝的公安人員按下樓層按鈕，電梯門合攏時，紅色指針無聲上升。沒有人想到，這一晚將成為新中國情報戰(zhàn)線上一件震撼性的插曲。

同一時間，人民大會堂里全國代表會議正進入尾聲。會場氣氛與往日不同，代表們說話壓低了嗓子，眼神中夾雜著探詢。幾小時前，毛澤東提出“誰有歷史問題就主動報告”的話音仍在廳堂回蕩，似乎在提醒某些人：遲到的解釋往往代價高昂。

會后走廊里，上海代表團的隊伍三三兩兩返回駐地。副市長潘漢年步履平穩(wěn)，外衣口袋里揣著一份剛寫完的材料，字跡凌亂卻句句要害。寫完時他猶豫再三，終究還是裝進了信封，準(zhǔn)備隔日正式遞交。世事難料，等待他的不是交代而是銬鏈。

凌晨零點左右，房門被輕輕敲響?！芭烁笔虚L，請跟我們走一趟。”帶隊者語氣平淡。潘漢年愣了幾秒，隨即整理衣領(lǐng)，未多言。走出走廊，他瞥見窗外蜿蜒的長安街，那盞熟悉的路燈忽閃了一下，像是暗號，也像告別。

消息第二天才傳到陳毅耳中。他把茶杯重重放到桌上，水花濺出?！昂?，不可饒恕！”這一聲震動了整間會議室。回味這句話，需要將時鐘撥回到1943年。

那年3月，南京陰雨。汪偽特務(wù)頭子李士群和胡均鶴突然要求與潘漢年面談，并威脅“不過來就抓共產(chǎn)黨人做替”。電報往返已來不及，他只能獨自前往。會面地點在汪精衛(wèi)公館的書房，木地板吱吱作響。汪精衛(wèi)自詡文人，先遞上一支香煙：“潘先生，共產(chǎn)黨與我們何苦兩敗俱傷？”潘漢年笑而不答，只順勢打探敵情，來去不到一小時。事后他選擇緘口，沒有向中央作書面匯報。

兩年后，重慶國民黨中統(tǒng)突然拋出“共產(chǎn)黨情報頭目暗通汪偽”謠言，企圖攪局雙十談判。延安震驚，毛澤東當(dāng)即發(fā)電痛斥造謠。出人意料的是，毛主席還把潘漢年叫到窯洞，拍了拍他的肩：“中央信得過你?！迸藵h年的喉嚨哽住，想開口又咽回去，這一沉默足足拖了十年。

建國后，他主持上海情報、文教、公安口多條戰(zhàn)線，風(fēng)頭一時無二?？擅慨?dāng)夜深，他仍會夢見那張未曾遞交的筆供。1955年代表會議前夕，他終于鼓起勇氣，把全部始末寫成材料，先交給陳毅審閱。陳毅連夜看完，眉頭越鎖越緊：“怎么現(xiàn)在才說？”潘漢年低聲回應(yīng)：“晚了，也得說?！?/p>

陳毅的憤怒并非針對那次冒險，而是針對隱瞞。1955年的政治空氣比戰(zhàn)時更加嚴(yán)謹(jǐn)，中央最忌“背著包袱”。毛澤東收到材料時正在中南海勤政殿批閱文件，只見他停頓幾秒，提筆寫下八個字：“此人從此不能信用”。歷史就此拐彎。

逮捕之后，潘漢年被隔離審查，他的檔案像散落的撲克牌重新洗牌。上海市政府連夜補缺，人事命令緊急下達。保密系統(tǒng)內(nèi)部更是一片嘩然，不少老同志唏噓，卻無力開口辯護，因為“組織結(jié)論”重若千鈞。

四面墻、兩張桌、一盞燈，一隔就是二十二年。期間“內(nèi)奸案”幾經(jīng)翻卷，證據(jù)鏈卻始終薄弱。潘漢年頭發(fā)由黑轉(zhuǎn)白，但每次筆錄，他仍堅持當(dāng)年只為“刺探敵情”并無通敵。1977年4月14日凌晨，他在醫(yī)院病房咽下最后一口氣，留下半頁申訴信。遺憾的是，終審結(jié)果當(dāng)時尚未公文落地。

撥云見日要等到1982年秋天。經(jīng)過中央復(fù)查小組對敵偽檔案、電臺記錄、在港口岸口供的逐條核對，結(jié)論最終出爐：潘漢年并無叛變投敵行為，其情報貢獻依然有效。那份厚厚的平反文件遞到陳毅夫人手中，老人家唏噓再三，只輕聲念道：“是非自有后來人評說。”

有意思的是，情報戰(zhàn)線上后來流傳一句行話：“報告永遠(yuǎn)不嫌早，隱瞞永遠(yuǎn)不得安?！闭f教意味雖濃，卻是血淚教訓(xùn)的凝結(jié)。潘漢年的傳奇與苦楚提醒后來者，地下工作可以容忍大膽，卻無法容忍偷偷。

歷史從不青睞完人，它只要求事實。1955年那道薄薄的信封，本可以是普通材料，偏偏成了命運閘門；而那一晚北京飯店微弱的走廊燈光，也因此被很多老同志記到暮年。至今提起，仍有人搖頭長嘆：遲了，真遲了。