特朗普徹底攤牌，不給諾獎別想和平，除非讓出格陵蘭島，中方表態

美國總統特朗普徹底攤牌了，他致信挪威首相斯特勒，直言不諱地表示不給諾貝爾和平獎，就別想要和平，除非把格陵蘭島讓給美國，中方就格陵蘭島局勢作出了最新表態，態度非常堅決。

關于格陵蘭島問題，特朗普為了顯示自己吞并該地區的正當性，寫了一封信給挪威首相斯特勒，在這封信中，他構建了一個清晰且荒誕的邏輯鏈條，把沒有得到諾貝爾和平獎這件事，硬生生與吞并格陵蘭島聯系起來。

特朗普聲稱，自己 "阻止了 8 場以上的戰爭"，理應獲得諾貝爾和平獎，卻遭到挪威 "決定不授予" 的對待。因此，他認為，不再有義務純粹專注于和平，轉而要將美國的國家利益放在首位，同時他指出，因為美國為北約貢獻最多，現在北約應為美國 "做點什么"，比如支持美國吞并格陵蘭島，甚至威脅稱，除非美國完全掌控格陵蘭島，否則世界將不會安全。

此外，特朗普為了使自己吞并格陵蘭島的野心，看起來合理，繼續老調重彈，聲稱丹麥沒有保護該島免受俄羅斯和中國的影響?？尚Φ氖牵乩势站谷毁|疑丹麥對格陵蘭島的所有權， 強調不存在任何書面文件證明，丹麥對格陵蘭島擁有“所有權”，只是幾百年前有一艘船在那里登陸過，而美國也有船在那里登陸過。

特朗普的這封信充滿邏輯漏洞。首先諾貝爾和平獎與和平義務沒有必要關聯。諾貝爾和平獎是民間學術機構挪威諾貝爾委員會的榮譽評選，并不是國際法或國際條約規定的和平義務的“觸發條件”，而身為美國的國家領導人，特朗普的和平責任源于憲法、國際法與國家安全戰略，跟他個人是否獲獎沒有關系，不獲獎就放棄和平，是毫無法律與政治常識的說法，暴露了特朗普的無知和霸道。

其次，特朗普落選諾貝爾和平獎與掌控格陵蘭島更是八竿子打不著的兩件事，諾貝爾和平獎歸屬與格陵蘭島主權是完全獨立的國際議題，強行捆綁只是特朗普為其霸權行為找的情緒化借口?！胺艞壓推絻炏攘x務” 與 “要求盟友支持吞并格陵蘭” 之間也沒有任何正當的推導邏輯，這是典型的錯誤歸因。

再者，特朗普口口聲聲強調自己“阻止了8場以上的戰爭”，卻沒有權威的證據支撐，大部分都是他自己口嗨攬在身上“功績”，即便促成了所謂的“停火協議”，事后也很快陷入僵局，所以他為自己沒有得到諾貝爾和平獎叫屈，將自己視為吃虧的一方，然后拿別國的主權領土來補償，這種敘事邏輯完全站不住腳。

最后，格陵蘭主權的法律事實被特朗普直接無視。丹麥對格陵蘭的主權有《巴黎條約》等國際條約、聯合國備案及自治協議確認，而不是特朗普口中的“僅靠幾百年前一艘船登陸”；格陵蘭島自身也擁有高度自治權，其地位由民族自決與國際法保障，美國毫無道理地想完全掌控此地，嚴重違反國際法的主權與自決原則。

面對如此霸道無邊的美國，中方的回應簡短有力，擲地有聲。我外交部發言人郭嘉昆告訴美方，以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際法，是現行國際秩序的基礎，必須得到維護。同時要求美方停止將“中國威脅”作為撈取私利、吞并格陵蘭島的借口。

特朗普現在只想贏，為了贏他可以不顧一切，但他是否想到自己贏不了的后果？