對標釘釘DingTalk，飛書發布錄音豆，選哪個？

文：董指導

字節跳動有兩個豆：一個是大模型的豆包，另一個就是今天剛發布的AI錄音豆。

這個產品，在定位上，可以說是完全對標“釘釘的 DingTalk”，都是努力尋找AI時代辦公流量的卡位。

會有什么影響呢？

1、看到“飛書和安克創新”聯合發布，有種“退一步、進兩步”的感覺。

眾所周知，字節跳動曾在硬件領域不僅野心勃勃，而且交過昂貴的學費——從大力教育燈的曇花一現，到 Pico VR 業務的大幅收縮。

所以，吸取了經驗之后，字節系的硬件也采用了合作的形式。和中興合作AI手機、以及這次和安克合作。

這樣，也算是避開硬件制造的泥潭，可以快速完成軟硬結合的閉環。

2、用硬件反哺軟件，也是辦公場景的好解法。

這個思路不用過多解釋，蘋果就是手機+iOS+應用商店的完美典型。

雖然辦公場景和整個互聯網用戶比，并不算大，但是辦公場景需求明確、也有支付意愿和能力（只要利益點清晰），因此，也算是好的賽道。

用錄音卡、錄音豆，來盤活AI應用，還是有效的。以我個人為例，我是飛書的自來水（也是非常早期的用戶），但是，用了DingTalk之后，釘釘打開率也顯著提升了。

這個思路的關鍵在于：硬件不能拉垮，設計要符合消費電子要求，定價也要夠合理；軟件要給力，AI功能實用，不然硬件也會淪為電子垃圾。

這一點的話，DingTalk A1的文檔整理功能確實不錯；錄音豆呢我沒拿到產品，所以暫時還沒體驗。背靠豆包大模型，效果估計也不會差。

3、DingTalk錄音卡 和 飛書錄音豆，選哪個？

如果你是飛書重度用戶、或者釘釘重度用戶，那自然是選和軟件對應的公司產品，對接更絲滑。

如果不是，那我的看法是這樣的：

（1）從形態來說，我自己偏好DingTalk錄音卡，更便捷。

我最怕的就是各種小設備，然后手忙腳亂、出差忘帶或忘記放哪里。

而DingTalk使用就便捷多了，直接磁吸在手機后面（對安卓機也有一個磁吸貼片可以用），而且也是TypeC充電口，充電也是一根線，很方便。可以作為手機的固定配飾，不用取下來。這樣就不會擔心弄丟、或者忘記。

而錄音豆呢，雖然很小巧，但是要額外再花點精力來安排。對于我來講，很容易一換外套，就忘記取下來了。

（2）從使用方式來看

DingTalk錄音卡更適合固定場景，比如會議、對談等，手持手機、或手持錄音卡的話，還是會占用雙手。

而錄音豆，可以卡在衣服上，解放雙手、適合輕量的移動場景，比如個人vlog、路上的感悟、突發的閑談等。

如果是嚴肅一些的移動場景，那其實更應該使用大疆mic等產品，確保收音質量。畢竟，和轉錄文字相比，錄音完整、準確更關鍵。

所以，錄音卡，更適合正式一點的場景；錄音豆，更偏向一些輕量化個體C端。

另外，如果是需要翻譯的場景，比如海外旅行，那也許用一個帶同聲翻譯功能的耳機，更好用。

（3）為什么不直接用手機錄音呢？

確實，手機也可以裝上飛書、釘釘應用。比較而言，DingTalk的續航是非常給力的，45小時連續錄音，而錄音豆單體8小時連續錄音（用充電盒的話可以達到32小時），都比手機續航要久；

其次，解放手機，可以錄音的同時，自由使用手機。設想有一個冗長的會議，你肯定更愿意用錄音設備，然后拿著手機處理工作或摸魚。

對于什么隱蔽性，完全多余考慮。這兩個產品的使用場景，都是可以公開告知的。

如果過年送禮的話，我更推薦送DingTalk。（也確實已經在當禮物送了）

4、整體而言，AI錄音硬件的整體規模不會特別大，但確實可以更快地落地、產生商業收入。而且，是軟件的重要支撐，一個好的卡位入口。

但競爭才剛開始。

還有一個很重要的要素是，軟件可以隨時更新，用戶沒什么損失；但硬件產品如果更新過快，老用戶反而容易受傷害。所以，如何維護老客戶的利益，要好好設計。

畢竟，能買、愿意買這個產品的，大概就是那么一批人。也不可能出一代買一代的。

---全文完，歡迎交流

理工/金融 復合背景

暢銷書《英偉達之道》譯者

百億私募/頭部自媒體 雙重經歷

看清科技、商業本質，講出精彩故事