“就算北約散架也不在乎!”2026年1月,特朗普十天內四次就格陵蘭島問題強硬表態,甚至甩出關稅大棒——2月1日起對丹麥、德法等8國輸美商品加征10%關稅,6月起升至25%,直至歐洲就“美購格陵蘭島”妥協。
這場看似荒誕的“奪島大戲”,早已超越領土爭端本身,成為百年變局下霸權邏輯與地緣博弈的集中爆發。
![]()
![]()
特朗普的步步緊逼,讓北約陷入成立以來最嚴峻的生存危機。面對“要么妥協要么加稅”的威脅,歐洲八國1月18日發布聯合聲明怒斥美方破壞跨大西洋關系,丹麥國防部更是搬出1952年軍事規定——若美軍武力奪島,丹麥士兵可“先開槍再請示”。歐盟防務官員直接警告:武力奪島將意味著北約“走向終結”。
有趣的是,美國的動作已不止于口頭威脅。2025年7月,澳大利亞達拉魯金屬公司啟動格陵蘭島藍湖稀土項目勘探,而美國關鍵金屬公司更獲美進出口銀行1.2億美元資金支持,加速開發當地稀土資源。一邊是關稅施壓,一邊是資源布局,特朗普的“商人式霸權”已然落地。
![]()
格陵蘭島擁有150萬噸稀土儲量,其輕稀土與鈮礦資源稟賦,與美國急需的半導體、軍事紅外技術需求高度契合。當前美國54%的稀土依賴中國進口,而鎵等關鍵材料的開采能力早已退化,格陵蘭島成為其擺脫供應鏈依賴的核心抓手。這也是美國強壓丹麥企業,以低價奪走蒂姆布里斯稀土項目的關鍵原因。
![]()
隨著北極冰蓋加速融化,縮短亞歐海運距離1/3的北極航線逐步具備通航可能,而格陵蘭島正是航線的關鍵節點。更重要的是,這里是俄羅斯核打擊美國本土的最短路徑,美軍在此的皮圖菲克基地,早已成為北美防空體系的前沿哨所。控制該島,就掌控了北極地緣博弈的主動權。
格陵蘭島5.6萬居民中多數為因紐特人,其自治訴求成為美國可利用的籌碼。盡管當地政黨明確表態“不想成為美國人”,但美國通過挑唆獨立、許諾資金等手段,試圖制造丹麥與格陵蘭島的裂痕。對美國而言,削弱歐洲盟友凝聚力,遠比單純獲取領土更具戰略意義。
![]()
歐洲的反制看似強硬,實則底氣不足。德國受駐軍制約,波蘭對美依賴度高,法德波三方聯盟難以形成實質威懾。北約秘書長提議“擴大北極存在”,卻回避了與美國直接對抗的核心問題。這種妥協性應對,恰恰暴露了跨大西洋聯盟的結構性缺陷——在絕對實力差距面前,規則與盟友關系皆可被霸權凌駕。
更值得深思的是,歐洲曾有機會通過中資合作開發格陵蘭島資源,卻在美國壓力下放棄。如今面對美國的資源掠奪,只能吞下“引狼入室”的苦果,這也為全球中等國家敲響警鐘:依附霸權難以獲得真正安全。
![]()
特朗普政府的一系列操作,本質是撕下多邊主義偽裝,將“實力即真理”的叢林法則擺上臺面。從扣押俄籍油輪到管控委內瑞拉石油,從威脅奪島到無視北約規則,美國用實際行動宣告:二戰后建立的國際秩序正在瓦解,實力博弈成為地緣競爭的核心。
對各國而言,這場博弈的啟示尤為深刻:全球化退潮后,沒有秩序緩沖的小國與大國差距懸殊,唯有筑牢自身實力根基、構建多元合作網絡,才能在變局中立足。而格陵蘭島的未來走向,不僅關乎北極資源與航線主導權,更將成為檢驗新國際秩序成型的關鍵試金石。
![]()
北約是否會走向分裂?美國的霸權擴張是否會引發連鎖反應?這場百年變局下的地緣大戲,仍在持續上演。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.