美歐鬩墻，歐洲2國當叛徒，最強外援竟是加拿大？卡尼訪華后變了

格陵蘭島，這塊被冰雪覆蓋的北極孤島，現在成了國際政治的火藥桶。2026年1月，美國總統特朗普再次放話，要“拿下”格陵蘭島，不排除動武。緊接著，美國對包括丹麥和德國在內的8個歐洲國家揮舞關稅大棒，施壓他們讓步。

歐盟怒了，反制也來了，可問題是這場“美歐兄弟鬩墻”的背后，有兩個國家卻選擇了“開溜”，而另一個國家加拿大，反倒成了局勢的關鍵變量。

在美國步步緊逼之下，歐洲還撐得住這個場面嗎？

關稅和軍演同時開打，美歐關系到底破到哪一步了？

美國這次玩得不只是嘴炮，2026年初，特朗普政府以“國家安全”名義，宣布對丹麥、德國等8個歐洲國家加征高達25%的關稅。

表面上說是經濟議題，骨子里卻是壓迫歐洲同意美國“接管”格陵蘭島的政治手段。特朗普公開表示，歐洲的軟弱已經危及到美國在北極的戰略利益，格陵蘭島必須掌握在美國手中，哪怕動用一切手段。

這不是第一次，美國之前就曾提出“買島”，當時被丹麥斷然拒絕，如今換了個說辭，美國副總統萬斯更是把這場爭奪戰說得直白：“格陵蘭島的資源太誘人了，不可能拱手讓人。”光靠嘴還不夠，美國軍方也在對內部評估報告中提出多個“選項”，包括對格陵蘭島進行軍事行動。

歐盟當然不認慫，立刻推出反制措施，準備對930億歐元的美國產品加稅，還放出狠話，要凍結與美國的全部貿易協議。歐盟委員會還動用了“反脅迫工具”，這是個新招，意在對美經濟施加系統性壓力。

可真到了動刀動槍的環節，歐洲的表現就開始掉鏈子了。法國、德國聲稱要在格陵蘭島組織“北極耐力”軍演，象征性地派了幾十名士兵過去，法軍15人，德軍13人，英國只派了1人。這種人數規模，說是“軍演”，更像是旅游團集體打卡。

結果被北歐媒體批得體無完膚，說這是“政治表演”，不是真正的軍事回應。關鍵是歐盟內部根本不統一，德國一邊喊要強化歐洲防務，一邊又在美國加稅之后突然縮減軍演規模。

意大利干脆直接拒絕派兵，還借口訪日“錯過了”軍演時間，歐盟這盤棋，剛下了一步就已經亂了套。

德國意大利各打小算盤

本來以為美歐之間的爭端，會讓歐洲人更團結，結果先亂的是自己人，德國的做法讓整個歐盟都措手不及。原本承諾要加派兵力到格陵蘭島，結果美國關稅一來，德國馬上“戰術撤退”，不僅沒增兵，還減少了原計劃的部署。

德國之所以如此猶豫不決，說到底是掐著自己的錢包過日子，德國對美出口占了國內生產總值的近7%，汽車、機械、化工幾乎全面依賴美國市場。一旦貿易戰全面爆發，德國經濟可能直接陷入衰退。在這種情況下，德國自然不會為了格陵蘭的冰塊去跟美國硬碰硬。

意大利更徹底，連演都懶得演，防長在接受媒體采訪時露骨地批評法德的行動是“幼兒園游戲”，還借口“日程沖突”集體缺席軍演。二戰時期的意大利也是走哪邊強就靠哪邊，今天的羅馬會又站上了歷史的原點。

整個歐盟面對美國壓力之下的表現像一盤散沙，丹麥雖然是“主角”，但軍力只有兩萬人，連格陵蘭島都守不過來。其他國家不是怕影響出口，就是根本無力干預北極事務。

北約雖然還在，但美國一旦翻臉，歐洲指望這個軍事聯盟來保底，基本等于做夢。歐盟內部早就有聲音喊要“戰略自主”，歐盟委員會主席馮德萊恩也頻繁提到擴軍計劃。

但這項計劃最快也要8年才能見效，格陵蘭島的局勢用不了那么久，歐盟現在需要的不是遠景藍圖，而是眼前的應對辦法。

加拿大突然沖上前線

就在歐洲還在糾結要不要和美國撕破臉的時候，北美的鄰居加拿大突然變了臉，總理卡尼在訪華之后，立場發生了明顯轉變。不僅公開支持丹麥，還強調格陵蘭島的未來應該由丹麥和當地居民決定，美國無權干涉。

更重要的是加拿大宣布將向格陵蘭島派兵，參與軍演，還計劃采購12艘北極潛艇，加強在北極的軍事存在，這番動作讓原本以為加拿大會繼續“和稀泥”的觀察者大跌眼鏡。

卡尼政府很清楚，如果美國真能拿下格陵蘭島，下一個目標很可能就是加拿大，特朗普在一次采訪中曾暗示“加拿大的戰略價值被嚴重低估”，這句話在加拿大政壇炸了鍋。

加拿大作為北極理事會成員國，不可能眼看美國獨占航道和資源，格陵蘭島一旦失守，美國將直接掌控整個北極門戶，加拿大不僅失去戰略緩沖區，還會在國際影響力上被邊緣化。唇亡齒寒的道理，卡尼政府算是看明白了。

更妙的是加拿大這次還主動打起了外交牌，聯合丹麥發起輿論攻勢，指責美國違反《聯合國憲章》，干涉他國內政，獲得北歐五國的聲援。相比之下，歐盟的反應就顯得遲鈍又保守。

一個非歐盟國家，反而在這場危機中扮演了“最強外援”的角色，多少有些諷刺。

當格陵蘭島被擺上談判桌

這次格陵蘭島之爭，已經遠遠超出了島嶼本身的范疇。它撕裂的是整個跨大西洋聯盟的信任基礎，也揭示了全球秩序正在從“規則優先”滑向“力量優先”的現實邏輯。

如果美國執意吞并格陵蘭島，北約將徹底失去作為安全共同體的合法性，歐盟的戰略自主理念也將名存實亡，歐洲國家將不得不重新思考與美國的關系。

對中小國家而言，美國可以隨時改變規則，歐盟可能隨時內部分裂，唯一的安全感來自于自身的戰略準備和外交主動性。

加拿大的轉向說明，哪怕是傳統盟友，在現實利益面前也會做出新的選擇。格陵蘭島的問題還遠未結束，但這場危機已經讓世界看清一個事實：那個以規則和協商為基礎的國際秩序，正在被越來越多的單邊主義和零和思維所取代。

未來的世界，恐怕得重新書寫游戲規則了。

參考信息：
歐盟及歐洲多國強硬回應并醞釀反制特朗普“奪島”威脅——2026-01-19 來源：人民網
格陵蘭島風波掀起“美歐關稅戰”？歐盟：“930億反制關稅”已在路上——2026-01-19 來源：中華網
加拿大考慮向格陵蘭島派兵——2026-01-19 來源：央廣網