高市早苗等來助攻，最大對手承認：日本存亡危機時，可行使自衛(wèi)權(quán)

高市早苗這一把牌打得太狠了，就在自民黨還沒從“黑金丑聞”中緩過神來，她突然醞釀并計劃解散眾議院提前大選，不是為了國家預算，不是為了抗通脹，只是為了鞏固她那套右翼議程。

原本在野黨們正準備投下不信任案，結(jié)果還沒來得及發(fā)力，國會就被她一腳踹出了“暫停鍵”。可一個本該對立的新黨“中道改革聯(lián)合”卻在關(guān)鍵議題上跟她唱起了同一首歌。

這個“助攻”，究竟是誤傷敵人，還是誤傷自己？

高市早苗的“政治空窗期”

高市早苗這一波操作看上去是提前選舉，其實是賭命式的權(quán)力再分配，她手握首相位子，卻陷在自民黨支持率一路下滑的泥潭中。黑金丑聞一出，黨內(nèi)元老都在避風頭，民眾信任度直線下降。

她卻反其道而行，想趁短期內(nèi)極右翼基本盤尚存，迅速拉票、清洗異己，把自己塑造成“國家轉(zhuǎn)型期的領(lǐng)導者”。選舉安排得毫無預警，黨內(nèi)高層像麻生太郎、鈴木俊一都沒被知會，公開不滿，說她搞的是“神秘主義”。

她的算盤很清楚：國會若繼續(xù)開會，不信任動議十有八九能通過，到時候下臺的不是別人，正是她自己，提前選舉就是提前洗牌，搶在對手出招之前，先把桌子掀了。

問題在于這場選舉來得太急，日本國家運轉(zhuǎn)都要被拖進泥沼。經(jīng)濟疲軟、物價上漲、民怨四起，結(jié)果政治系統(tǒng)“斷電”，誰來負責？日本人均GDP已經(jīng)滑到經(jīng)濟合作組織第24位，旅游業(yè)因為中日關(guān)系惡化而大幅下滑，企業(yè)更擔心供應鏈一斷再斷。

高市這一手只為自己，新華社的評論一針見血：這是把國家利益押在個人政治生命的賭桌上。

新黨的“奇葩共識”

按理說，政壇新星應該是攪局者，但日本這個“中道改革聯(lián)合”，一亮相就讓人大跌眼鏡。他們打著“改革”“和平”“改善鄰國關(guān)系”的旗號，結(jié)果據(jù)稱在安保政策上展現(xiàn)出務實態(tài)度，這話聽著耳熟吧？跟高市早苗在談“臺海問題”時那套邏輯一模一樣。

為了爭奪中間選民，他們在安保議題上模棱兩可，既不敢得罪右翼，也不敢說真話。結(jié)果就變成了四不像，既不和平，也不改革。最諷刺的是，公明黨當初可是因為強烈反對高市的右翼政策才退出執(zhí)政聯(lián)盟的，現(xiàn)在卻在新黨框架下展現(xiàn)出政策調(diào)整，這不是打自己的臉嗎。

“存亡危機”這個詞是個陷阱，高市早苗曾用它來解釋日本“有權(quán)軍事介入臺海”，這邏輯一旦被新黨以某種方式默認，就等于是在為日本出兵制造合法性，中國國際問題研究院的專家說得明白：這是一種“掏空和平憲法”的新手段。

連自民黨前議員石破茂都看不下去了，他警告說，高市的言論已經(jīng)讓中日關(guān)系破裂，新黨如果也跟著走進死胡同，最后失控的就是整個地區(qū)。日本政壇如今正滑向一個極其危險的“共識陷阱”：所有人嘴上說和平，腳下卻在踩油門。

地區(qū)安全的火藥桶：日本的戰(zhàn)略清晰化，還是戰(zhàn)略誤判？

高市的右翼政策一直在推進，她推動修改“無核三原則”，打算刪掉“不引進”的部分，意味著美軍核武器可以堂而皇之地停靠日本港口，這一改，基本等于把戰(zhàn)后日本的核禁區(qū)直接拆了。

她還在推高軍費，把防衛(wèi)預算拉升到國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之二，并將在安保文件中寫入“反擊能力”。自衛(wèi)隊不再只是防守，而是具備“先發(fā)制人”的攻擊能力。

現(xiàn)在美國的外交焦點已經(jīng)轉(zhuǎn)向中東，對亞太的興趣明顯下降，日本拼命綁定美國印太戰(zhàn)略，可美國未必愿意為其買單，韓國總統(tǒng)李在明在與中國會面時也強調(diào)了中日韓合作的重要性，根本無意加入高市構(gòu)建的對抗聯(lián)盟。

日本國內(nèi)的現(xiàn)實也不支持這場軍備狂潮，普通百姓日子難過得很，2026年一月，日本全國大米價格飆升，每五公斤賣到4267日元，折合人民幣快兩百塊。再加上消費稅、能源成本，月薪階層越來越撐不住。

沖繩居民更是直接在防衛(wèi)省門口抗議，說政府把彈藥庫建在島上，真打起來誰來保護他們？沒人回答得上來。

高市的“戰(zhàn)略清晰”，看起來是國防升級，實則是安全誤判，她賭的是美國的持續(xù)支持、國內(nèi)的持續(xù)容忍、鄰國的持續(xù)沉默，但這三樣都在搖搖欲墜。

日本政壇走向的選擇題

高市早苗提前選舉的成敗，將直接決定日本右翼議程的命運，如果她成功連任，日本將進一步右轉(zhuǎn)，不僅會繼續(xù)在臺海問題上挑釁，還可能加快核政策和軍事擴張的步伐。

反過來，若她選舉失利，不只是她個人下臺，自民黨內(nèi)部的派系矛盾也會全面爆發(fā)，保守與極右的界限將被重新審視。

新黨的存在本應是制衡力量，卻在關(guān)鍵議題上退讓，甚至變相為右翼議程提供合法化護航。如果他們不能果斷劃清界限，只會被視為一個換皮的自民黨“影子政府”，最終失去選民的信任。

這場政治博弈的背后是整個東亞地區(qū)的安全神經(jīng)，日本一旦真正走上軍事化道路，歷史悲劇的警鐘就會重新敲響，日本政客短視的后果，最終要由整個國家、乃至整個地區(qū)來承擔。

日本下一步怎么走，不取決于一個人，而取決于它的制度是否還能自我糾偏，它的民眾是否還能堅持和平道路。

這場選舉更是一場方向選擇，若繼續(xù)沉迷于右翼幻覺，等待它的將不是強國夢，而是戰(zhàn)略誤判后的代價清算。

參考信息：
高市早苗計劃提前解散眾議院2026-01-13至2026-01-15共同社 / 新華社 / 人民網(wǎng)
李在明強調(diào)中日韓合作重要性2026-01-14觀察者網(wǎng)
立憲民主黨與公明黨組建新黨“中道改革聯(lián)合”2026-01-16人民網(wǎng) / 央廣網(wǎng)