銀價暴漲引發制造業危機！太陽能行業大換血，企業龍頭發出預警

銀價半年暴漲150%、一年翻三倍，這場瘋狂漲勢讓光伏行業陷入成本絕境，作為白銀消耗大戶，光伏企業原料價漲近兩成，連續兩年虧損的困境再添重壓。

為破局，企業紛紛提價且加速去銀化，但提價受限、替代技術藏風險，這場由銀價引發的行業動蕩，既是生死考驗也是轉型契機，而光伏行業能否跨過這道坎、重構競爭格局？

最近半年，白銀價格上演了一場瘋狂的上漲大戲，短短六個月漲幅就超過150%。

一個月內更是飆升超50%，現貨價格一度沖破每盎司93美元的歷史高位，過去一年整體漲幅更是翻了三倍多。

這場突如其來的銀色風暴，讓光伏行業率先承壓，要知道光伏產業本就是白銀最大的工業用戶之一，如今正被這波漲價潮拖入成本泥潭。

光伏組件的核心部件是電池片，而電池片的生產離不開兩種關鍵材料：硅片和銀料，銀具有極佳的導電性能，是電池片傳輸電流的核心載體，幾乎所有光伏電池都離不開它。

深圳一家光伏組件廠的工作人員透露，他們工廠每年單單銀料的消耗量就高達100噸左右，隨著銀價暴漲，電池片的采購價格直接漲了40%以上。

帶動整體原料成本上升近兩成，這種成本壓力對于本就處境艱難的光伏企業來說，無疑是雪上加霜。

更嚴峻的是，光伏行業已經連續兩年陷入虧損困境，此前為了搶占市場份額，企業紛紛擴產，導致行業產能嚴重過剩，價格戰打得如火如荼。

如今銀價暴漲又添新愁，讓企業陷入兩難，從成本結構來看，銀的支出占比已經發生了翻天覆地的變化。

2023年時還只占組件總成本的3.4%，去年漲到14%，如今已飆升至29%，原本不起眼的輔料，硬生生變成了成本大頭。

銀價上漲并非偶然，背后是投機資金涌入、全球供應偏緊以及地緣沖突帶來的避險需求共同推動。

在流動性寬松的宏觀環境下，白銀作為兼具工業屬性和金融屬性的品種，成為資金追捧的對象，而光伏行業的剛性需求又進一步支撐了銀價。

但對于光伏企業而言，這種上漲毫無益處，原本就微薄的利潤空間被進一步擠壓，不少企業已到了難以承受的地步。

值得一提的是，光伏產業占工業用銀需求的比例超過30%，占全球白銀總需求的17%，與珠寶制造業用量相當，這種深度綁定關系，讓光伏行業根本無法置身事外。

面對成本飆升，光伏企業最先想到的就是將壓力向下傳導，提價成為短期內最直接的應對方式。

在中國這個全球最大的光伏市場，已有多家組件廠商上調報價，部分產品價格突破每瓦0.8元，較上周普遍上漲1.4%至3.8%。

按照這個價格計算，一塊常見的500瓦太陽能板，價格至少要達到400元人民幣。

但提價這條路并不好走，經過前幾年的瘋狂擴張，光伏組件市場早已供大于求，下游客戶對價格敏感度極高，企業提價空間十分有限。

而且行業內競爭激烈，一旦某家企業單獨提價，很可能失去市場份額，只能通過行業共識集體提價。

包括隆基綠能、晶科能源、天合光能等龍頭企業，要么已經小幅提價，要么在觀望中準備調整價格策略，試圖通過這種方式緩解成本壓力。

相較于短期提價，加速尋找白銀替代材料、減少白銀用量，成為行業更長遠的破局方向。

目前企業的核心思路的是用銅等廉價金屬替代白銀，銅的價格不足白銀的1%，導電性僅次于白銀，是最理想的替代選擇。

行業內的去銀化嘗試已經全面展開，2025年光伏電池每瓦的銀用量已降至8.96毫克，比2024年的11.2毫克減少了不少。

隆基綠能已經宣布，即將在電池生產中用基礎金屬替代白銀，晶科能源、上海愛旭等企業也早已布局相關技術。

不過替代過程中面臨諸多難題，最核心的就是產品質保風險，光伏組件的客戶通常要求20年甚至更長時間的質保。

而銅等替代材料的穩定性尚未經過長期戶外驗證，一旦投入使用后出現故障，企業將面臨巨額賠償，甚至可能導致破產。

而且銅的抗氧化性遠不如白銀，容易氧化失效，如何解決這些技術難題，成為企業必須跨越的門檻。

去銀化不僅是技術層面的突破，更是對光伏行業競爭格局的一次全面重構，在這場轉型浪潮中，企業的技術儲備和戰略布局能力，將直接決定其未來的生存空間。

目前行業內的替代技術路線呈現多元化態勢，有的企業選擇銀包銅方案，以銅為內核、銀為外層，在保留導電性的同時降低銀用量。

有的企業則優化生產工藝，將銀漿涂得更薄更細，減少單位用量；還有少數企業直接布局無銀技術，比如愛旭股份的銅電鍍工藝，實現了完全不用銀的突破。

不同技術路線的優劣一目了然，保守的改良方案風險低、見效快，但無法徹底擺脫對白銀的依賴。

激進的無銀方案能從根本上解決成本問題，但技術壁壘高、量產難度大，對于大多數企業來說，只能在降銀和提效之間尋找平衡。

因為減少銀用量往往會導致電池導電效率下降，影響產品性能，而在當前行業同質化競爭激烈的背景下，性能下降又會失去市場競爭力，這種兩難抉擇讓不少企業陷入糾結。

這場轉型也讓行業的結構性矛盾更加突出，光伏行業的產能過剩本就是落后產能的過剩，高效先進產能反而供不應求。

銀價暴漲相當于給行業加速洗牌，那些技術落后、資金薄弱的企業，既無法承擔高昂的銀價成本，又沒有能力投入研發替代技術，很可能在這場危機中被淘汰。

而頭部企業憑借技術積累和資金優勢，通過布局去銀化技術，正在構建新的競爭壁壘，行業集中度有望進一步提升。

從長期來看，銀價暴漲雖然給光伏行業帶來短期陣痛，但也倒逼行業加速技術迭代，擺脫對貴金屬的過度依賴，這未必是壞事。

不過這個過程注定不會一帆風順，技術成熟需要時間，市場驗證需要周期，企業還要承受轉型帶來的資金壓力和經營風險。

對于光伏行業來說，這場由銀價引發的生死劫，既是危機也是轉機，最終能挺過難關并掌握核心技術的企業，才能在未來的市場競爭中站穩腳跟。

而整個行業也將在這場變革中，告別低水平價格戰，邁入以技術創新為核心的新階段。