![]()
22個Agentic AI協議大匯總,一文搞懂智能體通信的通用語言
22個Agentic AI協議,一文看懂
22個 Agentic AI協議,塑造智能體協作新生態
22個核心協議,打通異構系統協作壁壘
硬核整理,22個Agentic AI 協議,覆蓋人機交互/多智能體協作全場景
全文約7800字,閱讀時間10分鐘
文/王吉偉
在Agentic AI的生態里,協議挺關鍵的。它就像是連接不同系統的通用語言,讓Agent、模型、工具之間能順暢地對話。從單個Agent調用工具,到多個Agent協同工作,再到我們跟AI交互,背后都離不開各種協議在支撐。
現在的協議生態其實已經比較成型了,大致形成了四大類別:模型-工具交互、Agent間通信、人機交互,還有元協議與特定領域的協議,此外最近谷歌和阿里巴巴還推出了智能體商業協議。這些協議各有分工又相互配合,一起推動著Agentic AI從零散應用走向更大規模的生態系統。
本文,王吉偉頻道梳理了目前Agentic AI領域出現的主要協議,按功能分個類,看看它們各自解決什么問題,實際用起來是什么體驗。
【贈書福利見文末】
模型-工具交互協議:Agent的對外連接器
這類協議要解決的核心問題很明確,就是怎么讓AI模型跟外部的工具、數據、服務打通。你想想,一個模型再聰明,如果只能閉門造車,能做的事情終究有限。這些協議提供標準化的接口,讓模型不用為每個工具單獨寫集成方案,直接高效地調用外部資源就行了。
1、MCP(Model Context Protocol,模型上下文協議)
Anthropic在去年11月推出的這個協議,可以說是AI模型對接外部系統的萬能插頭。它主要解決大模型實時獲取外部數據、調用工具時的標準化問題。技術上采用JSON-RPC架構,提供安全的工具調用和類型化數據交換,就像USB-C接口那樣,給AI應用提供統一的連接方式。
![]()
MCP最大的特點是專注于點對點連接:一個AI Agent對應一套工具或數據源,而且能保持上下文的連續性。這樣就不會出現調用工具時信息丟了的尷尬。實際應用里,比如某個電商AI Agent可以通過MCP協議,先用瀏覽器爬取競品財報,然后跑Python代碼清洗數據,最后調用PPT插件生成可視化圖表,整個流程行云流水。
MCP的適用場景很廣:API調用、數據庫查詢、文件操作、網頁抓取等等,基本涵蓋了模型與外部資源交互的大部分需求。對開發者來說,能省不少集成的麻煩。
2、LangChain Agent Protocol(朗鏈Agent協議)
這是LangChain和AI Engineer Foundation一起搞的,主要定位是讓不同的多Agent框架能互相配合。它定義了控制臺與AI Agent之間的RESTful API通信規范,核心目標就是打破各個框架之間的孤島狀態,實現跨框架對接。
這個協議的優勢在于輕量、可擴展,而且已經比較成熟了。支持LangGraph、AutoGPT、MetaGPT這些主流系統之間的互操作,也兼容各類工具鏈和模型服務。
看過一個挺有意思的案例:有家互聯網公司用它構建了周報自動生成系統,能從飛書、釘釘、CRM等多個平臺抓數據,同步到Notion生成結構化日志,再讓大模型提煉重點和風險,最后套模板輸出周報。原本一個人要花6小時干的活兒,現在幾分鐘就搞定了。當然前提是得把各個環節配置好。
這個協議比較適合多框架協同開發、企業級Agent工作流編排、跨系統任務調度這類場景。
3、AGP(Agent Gateway Protocol,Agent網關協議)
AGP是開發者社區推動的,定位是模型與工具之間的中間件。它要解決的是復雜系統里,怎么適配各種不同模型和工具的接口,怎么管理好這一堆工具的集成。順便提一句,這個AGP跟早期的圖形加速端口沒關系,是Agentic AI領域專屬的協議。
![]()
AGP的核心優勢是提供了一個統一網關,具備請求路由、負載均衡、安全認證、監控這些能力。它能把各種不同協議、不同格式的工具接口標準化,讓上層Agent不用操心底層工具是怎么實現的。
比如在大型企業的多Agent系統里,AGP可以對接ERP系統、數據分析工具、客戶管理平臺這些異構服務,給Agent提供統一的調用入口。同時通過負載均衡保證高并發場景的穩定性,通過安全認證管控工具調用權限。
它主要適用于那些復雜的Agent系統工具集成、多模型協同調用、企業級AI服務中臺這類場景。
4、rdf-agent(語義網Agent協議)
這個協議是W3C語義網社區在推的,基于知識圖譜技術,核心是讓模型能夠深度理解和推理結構化知識,增強Agent的語義互操作能力。它以RDF(資源描述框架)、SPARQL(語義查詢語言)這些語義網技術為基礎,讓Agent可以基于知識圖譜做復雜推理。
rdf-agent的特點是語義驅動的交互模式,能打破數據孤島,實現跨領域知識的關聯和復用。跟傳統工具調用協議不太一樣的是,rdf-agent不只是獲取數據,還能理解數據背后的語義關系。
比如在醫療診斷Agent里,rdf-agent協議可以支持Agent查詢醫療知識圖譜,把癥狀、病因、藥物這些信息關聯起來,輔助醫生做診斷。在企業知識庫場景中,能實現更精準的知識檢索和關聯推薦。這個協議主要適用于那些需要深度知識理解的領域,像醫療診斷、法律咨詢、企業知識庫管理、語義化搜索這些。
Agent間通信協議:讓多個AI說上話的那些標準
當一個Agent搞不定復雜任務的時候,多個Agent協作就成了必然選擇。這時候問題來了:不同來源、不同能力、不同平臺的Agent怎么才能順暢地交流和協作?這就是Agent間通信協議要解決的核心問題,以避免出現“巴別塔”困境,讓大家能用上同一種語言。
5、ACP(Agent Communication Protocol,Agent通信協議)
這是個跨平臺Agent通信的通用標準,主要解決異構Agent之間的基礎通信問題。它的好處是不綁定特定框架或廠商,兼容性和擴展性都不錯。
ACP采用REST原生消息傳遞機制,支持文本、圖像、音頻等多模態內容的傳輸,而且是異步的。它定義了標準化的消息格式和交互流程,確保不同Agent能準確理解彼此的意圖。
舉個例子,在跨企業的供應鏈協同系統里,不同公司的Agent可以通過ACP協議異步傳遞訂單信息、物流狀態、庫存數據這些內容,基本上不需要人工介入就能自主協作。這個協議比較適合跨平臺Agent協作、分布式多模態任務處理、跨組織消息傳遞這類場景。
6、A2A(Agent-to-Agent Protocol,Agent對等通信協議)
Google、Microsoft這些大廠一起推的,主要是讓不同供應商或運行環境的Agent能平等協作、互相委托任務。
![]()
A2A的核心機制挺有意思,它用Agent卡片(Agent Cards)來展示每個Agent的能力范圍、支持的協議、能處理的任務上限等等。其他Agent看到卡片就知道該找誰合作了。技術上用HTTP和服務器發送事件(SSE),支持企業級工作流編排。
實際應用里,比如在軟件研發項目中,需求分析Agent可以通過A2A把代碼編寫任務委托給編程Agent,編程Agent干完再把測試任務委托給測試Agent,形成一個閉環。它適合跨組織協作、任務拆分委托、分布式工作流編排這些場景。
7、ANP(Agent Network Protocol,Agent網絡協議)
這個協議的野心更大,想做Agent時代的HTTP協議,解決大規模分布式Agent的協調、發現和安全通信問題。
ANP在設計上分了身份層和網絡層。身份層基于W3C的DID標準,給每個Agent分配唯一的數字護照(用did:wba方法,基于HTTPS和DNS,不依賴區塊鏈),實現去中心化的身份驗證和端到端加密。網絡層用.well-known URI標準支持Agent的自動發現,同時通過JSON-LD格式描述Agent的能力和接口。
舉個具體例子,你的個人智能助手想訂酒店,可以通過ANP自動發現支持這個協議的酒店Agent,基于DID完成身份認證,再通過標準化接口查房間、提交預訂,全程不需要模擬人類操作或依賴專屬API。這個協議適合大規模Agent集群、去中心化協作網絡、跨平臺智能助手交互,還有需要隱私保護的場景。
8、AITP(Agent Interaction & Transaction Protocol,Agent交互與交易協議)
NEAR基金會搞的這個協議,把區塊鏈技術融進來了,主要解決跨信任邊界的安全通信和價值交換問題。
AITP的特點是把去中心化身份(DID)、智能合約和通信協議深度融合,不只能傳信息,還能轉移價值和確認交易。比如在去中心化服務交易平臺,需求方和服務方的Agent可以通過AITP協商服務內容和價格,用智能合約鎖定交易資金,服務完成后自動結算,同時通過DID確保雙方身份可信,避免被騙。
AITP的優勢在于解決了跨組織、跨平臺的信任問題,適合Agent間的價值交換、去中心化服務市場、跨信任域的協作任務。
9、Agora(動態自適應異構Agent通信協議)
牛津大學和異構Agent聯盟一起研發的,是個動態自適應的元協議,要解決大規模Agent網絡中的通信三難問題:高效性、可移植性、通用性難以兼顧,實現異構Agent的靈活協作。
![]()
Agora的創新點在于混合通信模式:高頻通信用結構化數據格式保證效率,低頻復雜通信用自然語言保證通用性,介于兩者之間的場景讓大模型自動生成通信routines,實現動態適配。這個協議能根據通信頻率、數據復雜度、Agent能力動態切換通信模式,同時支持接口和成員的動態變化,擴展性很強。
在大規模Agent網絡中,Agora可以讓Agent自主組織、協商通信規則,形成自動化協作網絡。它適合異構Agent集群、動態變化的協作場景、大規模分布式任務處理。
10、REP(Ripple Effect Protocol,漣漪效應協議)——大規模協同的新思路
MIT在去年10月推出了這個協議,專門針對大規模分布式多智能體群體協同設計的。傳統協議在Agent數量激增的時候,消息冗余和決策延遲問題會特別明顯,REP就是來解決這個痛點的。
它通過“局部信號擴散+全局行為對齊”的機制,協調效率比A2A協議能高41%-100%。設計靈感其實挺有意思的,來源于自然界漣漪的傳播規律。不需要中心節點調度,完全依賴Agent本地交互就能形成全局協同效應。
這個協議最有意思的地方在于"決策敏感性信號"的傳遞方式。Agent不只是同步自己的決策結果,還會把決策依賴的環境變量(比如資源余量、時間窗口、優先級權重)以及變量敏感度系數都打包起來,形成標準化的信號包。信號以發起Agent為中心,向相鄰Agent逐層擴散。每一級Agent只需要驗證信號的相關性就行,不用重復計算,這樣就大幅降低了網絡傳輸和算力消耗。
舉個例子,在供應鏈場景里,某個節點Agent感知到原材料價格波動后,傳遞的信號不僅包含"調整采購量"這個決策,還會附帶"價格波動幅度±5%""影響周期72小時"這些敏感信息。周邊Agent收到后可以快速調整適配,不需要全局廣播征詢。
REP采用輕量級UDP傳輸協議,適配分布式場景,支持LLM多模態敏感信號交互(文本、數值、時序數據都可以)。開源SDK提供了信號封裝、擴散范圍控制、沖突仲裁這些核心接口,可以適配Python、Java等主流開發語言。它最大的優勢是大規模群體的動態適應性——當Agent加入或退出群體時,信號擴散路徑能自動調整,不需要重構整個協同架構。
典型應用場景包括供應鏈全局優化(數百個節點Agent協同調整庫存、物流)、分布式資源調度(云服務器集群負載均衡)、群體決策模擬(金融市場風險預判、應急資源調配)等等。聽說已經在某跨國物流企業的供應鏈系統中試點了,把全局庫存調整響應時間從小時級縮短到了分鐘級。
11、Co-TAP(Three-Layer Agent Interaction Protocol,三層智能體協議)——全維度協同的嘗試
Co-TAP是去年10月提出的,核心定位是復雜異構多智能體系統的全維度協同協議。它突破了傳統協議"僅關注行為協調"的局限,通過三層架構實現"人機交互-智能體互聯-認知知識共享"的全鏈路協同,為集體智能涌現提供技術支撐。目前正在逐步跟國內的智傳網(AI Flow)技術融合,推進原型驗證。
![]()
三層架構各有分工。HAI(人機交互層)負責標準化人機指令格式和反饋機制,支持人類對Agent的權限配置、任務干預、結果審核,同時把人類的決策偏好、操作習慣轉化為標準化知識單元,供Agent復用,解決人機交互碎片化的問題。
UAP(智能體互聯層)承擔異構Agent的通信適配功能,兼容A2A、ACP等主流協議,實現能力發現、任務委托與狀態同步,支持多模態數據交互,確保不同框架、不同廠商的Agent可以無縫對接。
MEK(記憶與認知層)是Co-TAP的核心創新層。通過標準化認知鏈(Epistemic Chain)封裝Agent的決策邏輯、經驗知識、交互歷史,實現知識跨Agent復用與積累。比如在反詐鑒偽場景里,某個Agent識別到新型詐騙話術的經驗,可以通過MEK層轉化為認知知識單元,快速同步到整個多智能體系統,提升群體的反詐能力。
目前Co-TAP已經發布了技術報告,處于理論驗證和原型開發階段。原型系統在AIoT、6G自治網絡場景中完成了初步測試,可以實現異構設備Agent(傳感器、網關、終端)與AI模型Agent的協同調度。它的核心價值在于解決Agent間的"知識孤島"問題,為智慧城市、工業互聯網這些復雜場景中的多智能體系統提供認知協同能力。未來有望跟REP融合,實現大規模群體的認知與行為雙重對齊。
論文:https://arxiv.org/abs/2510.08263
12、FIPA ACL(Foundation for Intelligent Physical Agents Agent Communication Language)
這是Agent通信領域的經典早期標準,FIPA在1990年代提出的,主要定義Agent間的語義通信規范,為現代Agent通信協議奠定了理論和技術基礎。雖然FIPA已經解散了,但它的ACL標準仍然被廣泛借鑒。
FIPA ACL定義了標準化的消息類型(比如請求、通知、承諾、拒絕等)和內容語言,明確了Agent間通信的語法和語義規則,解決了早期Agent通信無章可循的問題。它的核心價值在于構建了Agent通信的基礎框架,后來的ACP等這些協議都是在它基礎上擴展優化的。
現在FIPA ACL雖然不再更新,但在一些傳統Agent系統和學術研究場景里還在用,算是語義通信的基準標準。
智能體商業協議:讓智能體之間實現商業交互
13、ACP(Agentic Commerce Protocol,智能體商業協議)
去年9月底,OpenAI和Stripe聯合發布了Agentic Commerce Protocol(ACP,沒錯也叫ACP),是個開源標準。這個協議的核心想法其實挺直接的——讓用戶在ChatGPT這類AI對話界面里直接完成購物,不用再跳轉到外部網站那么麻煩。
ACP的設計理念是"智能體優先"。簡單講就是圍繞AI智能體作為主要交互角色來設計的,讓智能體能代表用戶去執行購買操作。但商家這邊的控制權還是保留著,商家可以自己定義智能體能執行哪些操作,對業務邏輯和客戶關系保持完全控制。
我覺得比較巧妙的是它的委托支付機制。用的是一次性、有時限、金額受限的委托支付令牌,這樣既確保了用戶對交易的控制,也增強了商家的信心。而且對商家來說挺友好的,可以利用現有的結賬和支付系統,不需要大規模改造。
整個工作流程大概是這樣:智能體先發現商家提供的產品源和可用服務,展示準確的定價、庫存和可用性信息,然后代表用戶發起結賬流程(不需要跳轉),用委托支付令牌完成安全支付,最后提供訂單確認和后續管理功能。
ACP最早的應用就是OpenAI的ChatGPT即時結賬功能。用戶可以在ChatGPT對話中直接從支持ACP的商家那里購買商品和服務,體驗還挺流暢的。
14、UCP(Universal Commerce Protocol,通用商業協議)
今年1月中旬,Google聯合Shopify等一堆行業大佬在NRF 2026大會上發布了Universal Commerce Protocol(UCP)。跟OpenAI的ACP相比,UCP的野心似乎更大一些。
![]()
UCP的定位是生態系統中心,深度整合了Google現有的商業基礎設施,支持跨平臺AI驅動交互。跟ACP只關注支付環節不太一樣,UCP標準化了從商品發現、比價、議價、結賬到售后管理的完整購物流程,覆蓋面更廣。
UCP用的是能力型模型。商家聲明并定義自己支持的能力(比如結賬、產品發現),智能體可以動態發現并協商這些能力。這個設計挺聰明的,把原本N×N的集成復雜性簡化為單一集成點,適用于所有消費者界面。架構是模塊化和可擴展的,基于REST和JSON-RPC傳輸,兼容Agent2Agent(A2A)、Agent Payments Protocol(AP2)和Model Context Protocol(MCP)這些協議。
安全方面,UCP提供令牌化支付和可驗證憑證,確保智能體與商家后端之間通信的安全性。還有個特點是把消費者支付工具跟支付處理程序分離開來,支持多種支付提供商和方法,靈活性比較高。
工作流程其實也不復雜。商家設置服務器并發布支持的服務和能力清單(通過.well-known/ucp端點),AI智能體發現商家的能力和支付選項,然后跟商家協商可執行的操作(比如結賬、折扣應用),調用相應能力完成購買流程,同時支持訂單管理和售后交互。
UCP的陣容挺強大的,除了Google和Shopify,還有Etsy、Wayfair、Target、沃爾瑪這些零售巨頭,以及Visa、Mastercard、Stripe等20多家全球合作伙伴。首個應用場景包括Google Search AI模式和Gemini應用,用戶可以在這些界面內無縫完成購物。
從目前看,ACP和UCP各有側重點。ACP更聚焦在對話式購物體驗上,而UCP則試圖構建一個更完整的AI購物生態系統。兩個協議都是開源的(Apache 2.0許可),未來會怎么發展,還挺值得繼續觀察的。
15、ACT(Agentic Commerce Trust Protocol,智能體商業信任協議)——國內首個AI商業信任協議
支付寶在今年1月16日牽頭發布了這個協議,聯合千問App、淘寶閃購、阿里云百煉等伙伴構建開放生態。這是中國首個AI商業信任協議,核心解決AI商業場景中的授權安全、流程追溯、跨平臺適配這三大痛點,為AI代買、自動化采購這些場景打造標準化"通用語言",填補了國內AI商業協同的協議空白。
![]()
ACT通過四大核心域構建全鏈路信任體系,各域協同實現"安全授權-高效交互-合規追溯"的閉環。
委托授權域是核心的安全屏障,明確AI只承擔下單執行角色,付款環節始終由用戶主導或自主授權。支持兩種授權模式:即時付款(高頻場景,用戶實時確認付款)和委托授權(低頻場景,用戶預設時間窗口、金額上限、商家范圍,AI可以離線自動下單),從源頭規避資金安全風險。
商業交互域負責標準化AI與電商、服務平臺的交互接口,支持商品推薦、比價、優惠券自動核銷這些操作,實現跨終端不跳端協作。比如用戶通過千問App說"幫我點杯珍珠奶茶",AI可以基于位置推薦商品、完成比價核銷,用戶只需要確認付款就能完成交易。
支付服務域適配現有的商業與支付系統,提供統一的支付接口與身份驗證機制,支持支付寶及合作支付渠道,確保交易流程高效穩定。同時兼容企業級采購的對公支付、發票對接需求。
信任服務域實現操作全流程可追溯、可驗證。所有AI操作、用戶授權、交易記錄都會實時上鏈存證,支持審計和糾紛溯源,滿足商業合規要求。
人機交互協議:讓Agent和人類真正對上話
人機協同,這可以說是Agentic AI最核心的應用場景了。這類協議主要聚焦在優化人和Agent的交互體驗上,要實現自然、高效、靠譜的雙向溝通,同時讓Agent變得更透明、更好用、更值得信任,降低人機協作的門檻。
16、AG-UI(Agent-User Interaction Protocol,Agent-用戶交互協議)
這是CopilotKit團隊推出的,充當連接用戶界面和Agent后端的雙向運行時通信層。它的核心定位是解決Agent跟前端應用的可靠交互問題,確保前端和后端的狀態能夠同步,通信效率也高。
![]()
值得注意的是,這個協議并不是什么生成式UI規范,而更像是消息、事件和UI指令的可靠傳輸管道,支持流式響應、事件回調和多Agent協調。它有個挺重要的特點:雙向通信能力,而且跟前端框架無關,可以適配React、Vue、Angular這些各種前端框架。
這樣前端應用就不用操心Agent底層是怎么實現的,只需要通過協議接收Agent的指令,然后反饋用戶的操作就行。
比如在Agent驅動的項目管理工具里,AG-UI可以支撐前端實時展示Agent的任務執行進度,接收用戶的指令調整,同步多Agent的協作狀態,讓人機交互保持流暢。適用場景包括Agent驅動應用開發、實時交互界面構建、多Agent前端協同展示這些方向。
17、A2UI(Agent-to-User Interface,Agent-用戶界面協議)
Google在2025年12月推出的開源項目,核心是Agent驅動界面的聲明式規范。說白了,就是讓Agent能夠說UI語言,生成可以在不同平臺渲染的用戶界面,實現跨平臺一致的UI體驗。
![]()
這個協議用JSON格式來描述UI意圖,包含組件類型、屬性、數據模型這些信息。客戶端應用可以使用自己的原生組件庫(像Lit、Angular、Flutter等等)來渲染界面,不依賴統一的UI框架。
它最大的優勢在于把UI生成能力給了Agent,讓Agent能根據任務需求動態生成或填充界面。
舉個例子,在電商導購Agent里,Agent可以根據用戶的購物偏好,通過A2UI協議生成個性化的商品展示界面,包含推薦商品、篩選條件、下單按鈕這些組件。前端應用用原生組件渲染后展現給用戶,既個性化又跨平臺兼容。適用場景涵蓋動態界面生成、跨框架UI渲染、個性化Agent應用開發等。
18、HAIP(Human-Agent Interaction Protocol,人機交互統一“翻譯器”)
HAIP(Human-Agent Interaction Protocol)是規范前端界面(Web、移動端、語音端)與智能體交互的開放協議,聚焦人類與智能體的外部交互通道,而非智能體內部通信,作為接口層橋梁實現二者透明、可控、可擴展通信。
核心功能聚焦實時人機協作需求:支持文本、音頻多模態交互,兼容多種傳輸機制;內置斷線重連與消息排序,保障交互邏輯一致;同步智能體工具調用進展,實現前端實時可視化;提供事務歷史、身份驗證等企業級管理能力,且可與MCP協議協同,透明展示工具調用過程。開發者通過TypeScript SDK等集成,按“建立連接-發送輸入-接收反饋-雙向更新-錯誤恢復”流程實現主從式通信,抽象層設計讓開發者專注產品邏輯,無需處理底層交互細節。
19、AGNTCY(智能體協作通用語言)
AGNTCY協議是2025年由思科、LangChain等企業推動的AI智能體協作開放標準,核心目標是構建開放安全的“智能體互聯網”(IoA),實現不同AI智能體跨組織高效安全通信協作,后捐贈給Linux基金會,獲谷歌、甲骨文等65+企業支持,搭建中立開放生態。
![]()
核心特性涵蓋四大維度:一是智能體發現與身份驗證,依托分布式目錄服務跨組織定位智能體,通過密碼學憑證保障身份安全;二是安全低延遲通信,基于SLIM協議支持多通信模式,集成量子安全加密技術;三是可觀測性,提供端到端工作流跟蹤與決策可視化,提升協作透明度;四是協議互操作性,兼容A2A、MCP等協議,規避供應商鎖定。
其分層架構含發現層、身份驗證層、消息傳遞層及可觀測性層,適配跨組織供應鏈管理、實時人機交互等場景。與其他協議互補共生,為A2A提供基礎設施,通過SLIM協議實現與MCP的互操作。
元協議與垂直領域協議:生態的底層支撐
這類協議,其實不太直接參與具體的通信交互。更像是在為整個Agentic AI生態搭建基礎設施、建立游戲規則,或者針對某些垂直行業的特殊需求做優化。可以說,它們拓展了Agent的應用邊界,也是生態能否規模化發展的關鍵保障。
20、Agora Meta-Protocol(異構協議適配元協議)
Agora Meta-Protocol 是由牛津大學等提出的一種元協議設計思想,用于在異構智能體之間動態協商和適配通信協議。該協議是Agora協議的延伸,充當異構協議間的適配層。簡單地講,就是要解決不同Agentic AI協議語言不通的問題,實現跨協議的互翻譯和互操作,推動整個協議生態的融合。
![]()
這個元協議能識別不同協議的消息格式、語義規則,把一種協議的消息轉換成另一種協議能看懂的格式,讓采用不同協議的Agent也能間接協作起來。
舉個例子,在混合協議的Agent系統里,用ACP協議的Agent可以通過Agora Meta-Protocol跟用A2A協議的Agent通信,元協議負責消息格式的轉換和語義對齊,確保雙方能準確理解對方的意圖。
它的關鍵優勢在于打破了協議生態的碎片化,推動不同協議的兼容共存。適用于多協議融合的Agent系統、跨協議Agent協作、大規模異構Agent網絡這些場景。
21、CrowdES(群體機器人Agent協議)
這個協議專注于群體機器人Agent的交互協作,核心是模擬真實人群動態,解決多機器人的分布式協調、避障和任務分配問題,主要用在機器人集群場景。
CrowdES基于群體智能理論設計,支持機器人Agent間的局部通信和全局協作,能夠根據機器人的位置、能力、任務進度動態調整協作策略,還帶有避障算法和負載均衡機制。
在倉儲物流場景里,幾十個機器人可以通過CrowdES協議實現自主協作,合理分配貨物搬運任務,避免碰撞,優化搬運路徑,提升整體效率;在工業自動化場景,可以實現多機器人的協同裝配、巡檢,保證生產流程順暢。
適用場景包括工業自動化、倉儲物流、機器人集群作業、智能巡檢等等。
論文:https://arxiv.org/html/2504.16736v2
22、SPPs(Spatial Population Protocols,空間群體協議)
這是面向分布式機器人Agent的定位與協作協議,核心是解決無GPS信號環境下的機器人自主定位和協作問題,不依賴集中式定位系統。
SPPs基于局部通信和概率算法,機器人Agent通過跟相鄰機器人通信獲取相對位置信息,結合概率模型推算自己的全局位置,同時實現分布式的任務協作。
它的特點是無中心化依賴、抗干擾能力強、適配復雜環境,特別適合GPS信號弱或者根本沒信號的場景,比如地下礦井巡檢、室內機器人協作、隧道施工機器人調度這些。
在地下礦井里,多個巡檢機器人可以通過SPPs協議實現自主定位,協同完成瓦斯檢測、設備巡檢任務,不需要地面集中式調度;在室內場景,可以實現服務機器人的自主導航和協作服務。
論文:https://arxiv.org/html/2504.16736v2
后記:Agentic AI協議生態現狀與未來走向
現在的Agentic AI協議生態,已經形成了一個完整的分層體系了。
底層是FIPA ACL等基礎標準在支撐,構建起協議生態的理論和安全基石;中間層作為核心,涵蓋了模型-工具、Agent間、人機交互三大類協議,把核心場景的互操作性解決了;頂層則由ANP、Agora Meta-Protocol等協議組成,負責大規模Agent網絡的協調、跨協議適配和生態治理。
![]()
各類協議協同互補,一起推動Agentic AI從孤島式系統向互聯生態轉變。
往后看,Agentic AI協議會呈現出三個主要趨勢。
首先是標準化整合,不同廠商和社區會逐步推進協議兼容,減少碎片化,形成核心通用標準,降低生態準入門檻。
其次是跨協議互操作會進一步強化,元協議的作用會更加凸顯,實現異構協議的無縫銜接,推動多協議融合的Agent系統真正落地。
第三是安全與可信機制的升級,結合區塊鏈、DID、隱私計算這些技術,完善身份認證、權限管理和數據隱私保護機制,滿足金融、醫療這些敏感領域的需求。
同時,隨著邊緣計算、機器人、Web3這些技術跟Agentic AI的深度融合,垂直領域協議會持續豐富,推動Agent在更多場景的規模化應用。
協議就像是Agentic AI生態的神經網絡,它的成熟度直接決定了Agent協同的效率和邊界。隨著各類協議不斷迭代和融合,Agentic AI會突破現有的局限,在企業協作、智能終端、工業互聯網、民生服務這些領域實現更廣泛的應用,真正開啟萬物互聯與智能協同的新篇章。
全文完
看到這里,如果覺得不錯,隨手點個贊、在看或者轉發吧,也可以給個星標,你的支持就是我的動力。
王吉偉頻道新書《一本書讀懂AI Agent:技術、應用與商業》已出版,輕松讀懂系統掌握AI Agent技術原理、行業應用、商業價值及創業機會,歡迎大家關注。
感謝大家長期關注與支持,小伙伴們隨意留言,王吉偉頻道會隨機選取留言用戶,《一本書讀懂AI Agent:技術、應用與商業》包郵到家。
【文末福利1】:后臺發消息研報2026,獲取15篇2026年AI Agent研報。
![]()
【文末福利2】: 后臺發消息Workflow,獲取 Agentic Workflow 相關25篇論文。
![]()
【文末福利3】:后 臺發消息agentic,獲取Agentic AI相關資源 。
![]()
【文末福利4】:后臺發消息RPA Agent,獲取 相關論文和研報。
![]()
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
AIGC研究系列文章
C
期待點贊、在看、評論、轉發,您的支持就是我的動力。
鼓勵積極評論,您的留言可以成為選題。
歡迎閱讀其他文章,或會激發您的更多思考。
點擊左下角“閱讀原文”查看AIGC研究系列文章,掃碼或者后臺回復【加群】申請加入AIGC行業應用交流社群。如果你是正在關注AI Agent的創業者、投資人及企業,歡迎帶著產品、項目及需求與王吉偉頻道交流。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.