暑假打工遇車禍，大學生索賠反被懟？這個案子教你如何維權！

“你是學生，沒固定工作，憑啥要誤工費？沒評上傷殘，精神賠償更是瞎要！”安徽某保險公司的這番話，曾讓休學中的大學生周某又氣又急。但最近法院的判決，給所有兼職的年輕人吃了顆定心丸——暑期工的勞動價值受法律保護，精神傷害≠必須評傷殘！

事情要從2024年夏天說起。在校大學生周某回老家村委會勤工儉學，7月7日下班路上，被黃某駕駛的小汽車撞成重傷：眼部受傷、骨盆骨折、拇指和肩部多處損傷，光住院就花了19天。交警認定黃某全責，可保險公司卻對著5.8萬元賠償訴求擺起了架子，重點拒賠兩項核心費用。

更讓周某崩潰的是，傷勢太重導致他9月無法開學，只能辦理休學一年。“不僅暑假工的收入沒了，還耽誤一整年學業，精神壓力大到失眠。”好在法院的判決給了他公道：一審、二審都支持了他的訴求，保險公司最終賠償2.5萬余元，其中包含6000元誤工費和2000元精神損害撫慰金。

法律不“欺”兼職人！這兩條規定必須懂

保險公司的反駁聽著唬人，實則站不住腳。結合《民法典》和司法解釋，這些法律依據能幫你戳破“套路”：

1.誤工費：有實際收入損失就能要，不分“學生身份”

保險公司說“大學生無固定收入不賠”？純屬誤解！

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條明確規定：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，核心看“是否因受傷減少收入”，和是不是“正式員工”無關。

像周某提交了村委會的用工證明和考勤表，能證實他暑期有穩定勞動收入，再加上司法鑒定的120天誤工期，法院結合2個月暑假的實際情況，酌情算出6000元誤工費，完全符合法律規定。

哪怕你沒法提供精確收入，也能按“受訴法院所在地相同行業平均工資”算——比如兼職家教，就參考當地教育行業兼職平均收入。

2.精神損害撫慰金：沒傷殘也能賠，看“實際傷害”

“沒評上傷殘就不能要精神賠償”？這是常見誤區！

《民法典》第一千一百八十三條規定：侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。司法實踐里，“嚴重精神損害”不只有“傷殘”這一種情況。

就像周某，雖然沒達傷殘等級，但多處骨折導致休學一年，對學業、就業的負面影響實實在在，精神痛苦有目共睹。法院據此支持2000元賠償，正是遵循“以人為本”的原則——類似孕婦因事故引產、受傷后得創傷后應激障礙等，哪怕沒傷殘，只要能證明精神傷害嚴重，都可能獲賠。

兼職黨維權必看：這3類證據缺一不可

周某能勝訴，關鍵是備齊了“硬核證據”。如果你遇到類似情況，一定要提前收好這幾樣東西：

收入證明：兼職單位的用工協議、考勤表、工資條（或轉賬記錄），哪怕是村委會、小店鋪的蓋章證明都管用；

傷情與誤工關聯證據：醫院診斷書、住院記錄、司法鑒定機構出具的“誤工期/護理期”鑒定報告；

精神損害佐證：像周某的休學證明、心理咨詢記錄、醫生關于“康復周期長”的診斷意見等，都能證明傷害的嚴重性。

小編嘮句實在話

現在越來越多大學生、年輕人靠兼職增收，可“靈活就業”不代表“權益靈活縮水”。安徽這起案例的判決，正是給所有兼職者撐腰：只要你付出了勞動、遭受了損失，法律就會給你兜底。

要是遇到保險公司“甩臉子”，別慌！拿著法律條文和證據去協商，協商不成果斷起訴——畢竟公平正義，從來不是等來的。