人腦打成狗腦，歐盟為中國準備的“經濟核武”，要先用到美國身上

歐盟為中國準備的“經濟核武”，要先用到美國身上了，我說白了，你們該干就干吧，人腦袋打成狗腦袋就完事了。不干一下，怎么分出大小王？

奪島不成，特朗普放了大招，近日突然宣布要對丹麥、英國、法國、德國等8個歐洲國家加關稅，一開始加10%，過幾個月還要漲到25%，報復他們不聽自己的。

這下歐洲徹底炸鍋了，要知道，之前歐洲和美國還簽了個貿易協議，歐洲這邊都準備取消美國工業品的關稅，給美國農產品、海產品開綠燈了。結果特朗普轉頭就揮起關稅大棒，歐洲議會怒了，直接宣布暫停批準這個協議，說現在批準就是徹頭徹尾的愚蠢。

另外，更狠的是，歐洲開始考慮要用一個大殺器，也就是歐盟的“反脅迫工具”（ACI）。這個工具是啥？簡單說就是歐盟專門用來對付經濟脅迫的手段，里面包括加征懲罰性關稅、限制對方投資、不讓對方參與公共項目投標，甚至還能限制知識產權使用，這套工具比較狠，以至于之前被歐洲一些人吹成“經濟核武器”。

而這個“反脅迫工具”，最開始很多歐洲政客是準備用來對付中國的。之前歐洲動不動就拿中國威脅說事，比如在5G、太陽能設備這些領域，沒證據就說中國產品有安全風險，還計劃強制淘汰中國設備。當時就有人喊著，要是和中國在經貿上有分歧，就用這個“反脅迫工具”施壓，企圖逼中國讓步。

結果現在，風水輪流轉。美國用關稅威脅歐洲，要搶人家的島，這比經濟脅迫還兇惡。面對威脅，馬克龍先帶頭，說要用這個工具。歐洲議會的要員們更是急得跳腳，瑞典議員就直接說不能排除用報復性關稅或“反脅迫工具”，德國的議員同意這個看法，也說這個工具就是為這種經濟恐嚇設計的，必須馬上用。

要說特朗普的做法也是太欺負人了。之前，歐洲一直把美國當大哥，處處讓著。比如美國之前對歐洲加關稅，歐洲忍了，美國在北約里逼歐洲多交軍費，歐洲也妥協了。可這次不一樣，特朗普要搶的是領土，還拿關稅當武器，這就是原則性問題，換誰都不能忍了。

這里就得說說歐洲之前的雙標了。之前對中國的時候，明明是中國企業安安穩穩在歐洲搞建設，幫歐洲建電信網絡、裝太陽能板，歐洲卻動不動就搞強制剝離，沒證據就說中國干預市場。可面反過頭對美國的霸權，一開始歐洲還挺軟，直到特朗普踩了領土這個紅線，才終于硬氣起來。歐洲之前對美國是忍氣吞聲，對中國卻冷箭相向，現在終于嘗到被美國欺負的滋味了。

未來，歐盟真的能用上這個“反脅迫工具”嗎？這個不好說。首先他們確實有準備，他們手里有個現成的反制清單，這個去年就擬定好了，里面有價值930億歐元的美國商品，本來是怕和美國打貿易戰才暫時不用，現在正好拿出來，準備對美國汽車、農產品這些加關稅，讓美國企業也嘗嘗損失的滋味。

但另一方面，啟動這個工具確實有門檻，需要歐盟成員國“合格多數”同意，也就是大部分國家都點頭才行。之前歐洲各國在對美國的態度上一直有分歧，有的想忍，有的想硬剛，這次能不能達成一致還不好說。不過總體來講，從現在的情況看，特朗普的行為已經讓歐洲各國都覺得被冒犯了，連一直親美的國家都站出來反對，同意的可能性比之前大多了。

不管這個工具是否啟動，特朗普是大概率不會輕易認輸。他一直覺得強硬就能贏，想對歐洲故技重施。但歐洲這次跟此前表現不同，是真要反擊了，如果雙方真的打起來貿易戰，美國的汽車、農產品賣不進歐洲，歐洲的工業品在美國也變貴，最后兩敗俱傷。

這件事也給算是歐洲提了個醒，就是把希望寄托在美國大哥身上真的不靠譜。之前歐洲一直依賴美國，結果換來了關稅威脅和領土威脅。現在歐洲吃到教訓，以后可能會更注重自己的戰略自主，不會再像以前那樣對美國言聽計從了。