特朗普強硬做法適得其反，明白人都看清了，中國可靠務實

最近這兩年，國際上有個挺有意思的變化，不少人都說特朗普折騰來折騰去，反倒讓更多國家和民眾開始“愛上”中國了。這事兒說起來，還得從特朗普政府的一系列操作慢慢聊起。

先說說特朗普對待盟友的態度。以前大家總覺得美國和歐洲國家是鐵哥們，尤其是北約成員國，按理說該互相照應。可特朗普偏不按常理出牌，就拿格陵蘭島這事兒來說，他突然威脅要對歐洲八國加征關稅，理由聽著就挺牽強。歐洲國家一下子就慌了，英國首相、意大利總理趕緊給他打電話求情，歐洲理事會主席也出面協調，可效果根本不好。丹麥更是委屈，這些年一直緊跟美國腳步，從朝鮮戰爭到阿富汗戰爭，沒少出人出力，阿富汗戰爭里丹麥士兵的人均陣亡率在北約里都是最高的。可就因為格陵蘭島，自己反倒成了特朗普要“收拾”的對象，丹麥人到現在都想不通這事兒。

更有意思的是歐盟的反應。一開始歐盟還擺出點強硬姿態，說要商討反制措施，結果沒過24小時就軟了下來，轉而想跟特朗普談判。有個美國博主還在網上調侃，說歐盟的強硬根本撐不過一天。其實也不能怪歐盟軟，就拿丹麥來說，全國人口才600多萬，武裝力量加起來才2.3萬人，陸軍只有44輛主戰坦克，海軍像樣的護衛艦也就3艘，還比不上中國的052D驅逐艦，空軍的F-35A戰斗機只有21架，其中6架還在美國訓練。這樣的實力，面對特朗普的威脅，確實沒多少底氣硬剛。

再看特朗普的對外政策，那真是把“美國優先”貫徹到了骨子里，而且特別直白，一點都不掩飾對利益的追求。以前美國還會拿“民主”“自由”這些當借口，可現在特朗普直接說攻打委內瑞拉就是為了石油，連裝都懶得裝了。這種赤裸裸的利益至上，讓很多國家都覺得不踏實。就像《金融時報》說的，美國連“假裝代表自由”都不愿意了，那其他國家跟著美國還有啥道德上的底氣呢？

而且特朗普還特別喜歡用關稅當武器，不管是對盟友還是對手，說加稅就加稅。德國保時捷估計到2025年，光因為美國的關稅就得損失超過7億歐元，這可是實實在在的利益損失。加拿大之前跟著美國的政策走，結果前總理特魯多支持率暴跌，超過80%的加拿大人都希望他辭職。后來新總理卡尼上臺，干脆反過來跟中國合作，簽了《加中經貿合作路線圖》，還允許4.9萬輛中國電動車進入加拿大市場，氣得美國官員警告加拿大會后悔，可加拿大也沒回頭。

就像歐洲對外關系委員會的民調顯示，在特朗普第二任期的第一年，越來越多人覺得中國影響力的增強是好事。以前大家可能覺得美國代表繁榮，可現在美國反倒成了動蕩的源頭，而中國卻在默默做實事，修路、架橋、搞科技，給世界提供了另一種發展的可能。

特朗普其實也挺有意思，他一邊打壓中國，一邊又在學中國的做法。比如搞政府干預經濟、產業補貼這些，而這些正是美國以前一直批評的“中國模式”。英國有句話叫“模仿是最高級的奉承”，特朗普這么做，反倒讓更多國家覺得，中國的發展模式可能真的有可取之處。

現在的情況就是，特朗普越是用強硬、自私的方式維護美國利益，就越讓其他國家看清美國的真面目，也越凸顯出中國的可靠和務實。不是說中國刻意要讓全世界“愛上”自己，而是在特朗普的對比下，大家慢慢發現，跟中國合作更安心、更有前景。畢竟誰都不想跟一個說翻臉就翻臉、只認利益的伙伴打交道，而中國一直堅持的互利共贏，正好符合大多數國家的需求。

說到底，不是世界突然就喜歡上了中國，而是特朗普政府的一系列操作，讓大家更清楚地看到了不同選擇帶來的區別。美國破壞了自己多年建立起來的信譽，而中國則用實際行動贏得了越來越多的認可。這種變化，可能就是特朗普當初沒想到的吧。

#美洲瞭望臺#