2020年,在一場美國空軍研討會上,美軍上將當面向商界領袖的埃隆·馬斯克馬斯克,提出了一個尖銳的問題:如果在軍事上擊敗中國?
這個問題背后,是美軍面對解放軍日益強大的綜合戰(zhàn)力所感到的深切焦慮。馬斯克沉思一會兒后,給出的回答,立馬令嘈雜的現(xiàn)場陷入了長久的安靜,他當時給出了四個字:激進創(chuàng)新。
![]()
要理解馬斯克這個答案的分量,咱們得先看看美軍為何會感到棘手。過去那些被認為行之有效的戰(zhàn)術,在中國面前正迅速失效。
咱們的東風-21D、東風-26反艦彈道導彈,專為遠程精準打擊大型移動艦艇而生,其射程覆蓋了關鍵海域。這意味著,美軍最依仗的航母戰(zhàn)斗群,在進入其任務區(qū)域前就已身處險境,傳統(tǒng)的“由海向陸”壓制策略面臨巨大挑戰(zhàn)。
經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展,中國已經(jīng)構建了一個集衛(wèi)星、無人機、偵察機、水下監(jiān)聽系統(tǒng)于一體的龐大監(jiān)視偵察體系。
![]()
可見在“第一島鏈”范圍內,任何大規(guī)模軍事力量的集結和調動都難逃法眼。美軍“打個招呼再開打”的傳統(tǒng)模式,在這里行不通了。
這是任何對手都必須敬畏的底牌。一旦進入戰(zhàn)時狀態(tài),中國全面啟動的工業(yè)機器所能爆發(fā)出的生產(chǎn)與修復能力,是任何國家都難以比擬的。拼消耗?這注定是一場沒有贏家的游戲。
正因如此,那位上將的提問,恰恰反映了他們在傳統(tǒng)軍事思維框架內,找不到完美答案的困境。
![]()
那么,馬斯克所說的“激進創(chuàng)新”,具體指什么呢?這并非指造更先進的傳統(tǒng)戰(zhàn)機或戰(zhàn)艦,而是開創(chuàng)一個全新的、顛覆性的作戰(zhàn)維度,讓對手現(xiàn)有的防御體系在短時間內失效。這主要體現(xiàn)在以下幾個方向:
1. 人工智能主導的“算法戰(zhàn)爭”:未來的戰(zhàn)場,決策速度決定勝負。馬斯克設想的是由高度自主的AI系統(tǒng)指揮成千上萬架無人機、無人艇,組成智能“蜂群”。
它們能共享信息、自主協(xié)同,以遠超人類反應的速度發(fā)起飽和攻擊。這旨在用極低的成本,壓垮我們依賴人力指揮和傳統(tǒng)防空反導體系的防御模式。
![]()
2. 奪取“終極高地”的太空戰(zhàn)力:作為SpaceX的創(chuàng)始人,馬斯克深知制天權的重要性。他所說的創(chuàng)新,包括大規(guī)模部署低成本小型衛(wèi)星,構建難以被完全摧毀的偵察、通信網(wǎng)絡(如“星鏈”計劃),甚至發(fā)展天基威懾力量。
目標是讓美軍在太空支援能力上獲得壓倒性優(yōu)勢,從而在地面戰(zhàn)斗中“降維打擊”。
3. 突破生理極限的“人機融合”:這聽起來有些科幻,但相關研究已在路上。通過腦機接口等技術,實現(xiàn)飛行員、士兵與裝備的極致協(xié)同,大幅提升單兵作戰(zhàn)效能和指揮效率,打造出“超級戰(zhàn)士”。
![]()
馬斯克的回答之所以讓全場寂靜,是因為他點破了問題的核心——在與一個體量相當、體系完備的對手競爭時,唯一的勝算在于創(chuàng)造對方無法跟上的“代差”。
而馬斯克所指出的這些創(chuàng)新方向,同樣也是中國正在全力投入和布局的領域。從我們的高超音速技術、量子通信,到同樣蓬勃發(fā)展的無人機“蜂群”技術和太空計劃,中國并未在科技革命的賽道上缺席。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.