中國全面停止進口俄電力，25年合同失效，普京淡定做出“神預言”

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77.

2026年伊始，中俄之間的合作迎來了一次引人注目的調整。

我國宣布暫停從俄羅斯進口電力，同時中止了一份已持續十余年的長期購電協議，這一舉動迅速引發廣泛關注。

消息剛一傳出，輿論場頓時熱議不斷，但普京并未表現出任何異常反應，反而順勢提出了一項關于全球秩序演變的深刻預判。

電力合作暫停，算的是經濟賬

此次中斷電力交易與政治因素毫無關聯，完全是基于市場邏輯作出的商業決策，是一次典型的經濟理性驅動行為。

據多方媒體報道，最核心的原因在于價格不再具備吸引力。

進入2026年后，俄羅斯境內的電價如同被點燃的推進器，迅速飆升至每兆瓦時約4300盧布。

而同期中國國內的平均電價僅為3900盧布左右，相比之下，繼續采購俄方電力顯然已無成本優勢。

沒有國家愿意長期做虧本生意，因此中方選擇暫時停止進口，這是一項符合市場經濟原則的正常操作。那么問題來了：為何俄羅斯的電價突然失去競爭力？

根源出在他們自身的能源供需結構上。

近年來，俄羅斯遠東地區經濟增長提速，工業和民生用電需求逐年攀升，但發電基礎設施建設滯后，新電站投產進度緩慢，導致原本富余的電力資源開始趨緊。

俄能源管理部門也公開表示，當前首要任務是優先保障本國居民和企業的用電穩定。

反觀中國這邊，過去十年間能源體系實現了跨越式升級，建成了全球規模最大、運行效率最高、覆蓋范圍最廣的電網系統。僅總裝機容量一項，就超過俄羅斯遠東區域一百多倍。

尤其是“西電東送”等國家級輸電工程全面投運，加上風能、光伏等清潔能源爆發式增長，使得我國電力供應不僅充足，且單位成本極具競爭優勢。

早些年，俄電曾作為東北地區低成本電力的重要補充來源，但如今這項優勢已然消失。

由此可見，這次電力貿易的暫停，并非兩國關系出現裂痕的信號，更像是對雙邊合作機制的一次健康檢查。

它清晰揭示了中俄協作的本質特征：在戰略層面彼此倚重、互為支撐；而在具體項目執行中，則堅持實事求是、靈活應變。

這種模式恰恰標志著雙方關系走向成熟——不再受制于情緒化表述或象征性承諾，而是建立在真實可感的利益共享基礎之上。

我們用實際行動表明，伙伴關系不等于單方面犧牲利益，所有合作都必須經得起市場的檢驗與成本核算，這正是一個負責任大國應有的清醒與自信。

普京的“多極世界”在暗示什么

如果說電力合作的調整屬于戰術層面的微調，那么普京所提出的“多極世界”構想，則是對未來國際格局的戰略性定義。

他多次指出，當前國際形勢愈發復雜動蕩，舊矛盾尚未化解，新沖突接連爆發，若想實現持久和平，絕不能再依賴單一國家主導全球事務。

他明確提出倡議：世界各國應共同推動構建一個更加公正、均衡的多極化國際體系。

這些言論并非即興發揮，而是俄羅斯近年來外交戰略的核心體現。

在克里姆林宮看來，由美國主導的現有國際秩序正是造成全球不穩定的根本原因。

普京的講話實質上是在向全世界發聲，尤其呼吁廣大發展中國家擺脫對西方主導機制的路徑依賴，探索自主發展的新路徑。

為支撐這一宏大愿景，俄羅斯正積極推動全球經濟體系“去西方化”，其中最具代表性的舉措就是能源出口方向的戰略轉移——全面轉向東方市場。

盡管電力貿易出現波動，但在油氣領域，中俄的合作卻持續深化、日益緊密。

面對西方嚴厲制裁，中國以極具吸引力的價格大量接收俄羅斯原油，成為其能源出口最關鍵的穩定力量。

與此同時，俄羅斯已躍升為中國天然氣進口的最大來源國之一，“西伯利亞力量”管道持續滿負荷運行，輸氣量屢創新高。

為進一步擴大輸送能力，一條更強勁的新管線——“西伯利亞力量2號”也已進入規劃階段，即將啟動建設。

這些實質性動作，配合金磚國家擴容進程以及各國加速推進本幣結算機制，正在逐步削弱美元在全球貿易中的壟斷地位。

在俄羅斯的戰略視野中，烏克蘭危機不僅是地緣沖突，更被視為一場推動多極世界成型的“壓力測試”。

通過展示即便遭受極端封鎖，其經濟仍能維持運轉并開辟新通道的能力，俄羅斯試圖向世界傳遞一個關鍵信息：脫離西方體系，依然可以生存乃至發展。

借此撬動全球權力再分配，重塑國際規則話語權。

普京的這番“預言”，既是對他所認知現實的描述，更是一份主動塑造未來的行動綱領。

他不再滿足于被動應對西方圍堵，而是力求主導下一階段世界秩序的構建方向。

這是一種戰略層級的躍遷，從以往側重軍事對抗的形式，升級為制度、規則與體系層面的全面博弈。

他將自己定位為現行國際秩序的挑戰者，同時也是新型全球架構的共建者之一，致力于聯合一切可團結的力量，打造一個獨立于西方之外的平行體系。

新時代大國關系的樣子

將電力合作的“暫停鍵”與“多極世界”的倡議并列觀察，便能捕捉到新時代中俄互動邏輯的深層脈絡。

這兩件事看似獨立，實則互為表里，構成同一戰略圖景的兩個維度。

一方面，在反對單邊霸權、推動國際關系民主化等宏觀議題上，中俄立場高度契合，這是雙邊關系堅如磐石的戰略支點。

雙方均認為，一個多中心的世界格局更有利于維護自身主權與發展空間；另一方面，在具體經貿往來中，雙方又展現出極強的務實精神和適應能力。

電力合作的暫停充分說明，這種伙伴關系并非僵化的同盟綁定，而是一種可根據實際利益動態調節、以共贏為導向的全面戰略協作模式。

哪里存在互利空間，合作就在哪里拓展，如天然氣與石油領域不斷加碼；哪里喪失商業可行性，合作就及時回調，如當前的電力進口。

這也正是部分西方分析人士難以準確解讀中俄關系的關鍵所在。

它既擁有堅定的戰略共識，又具備高度彈性的操作空間，徹底跳脫了冷戰時期“非友即敵”的二元對立思維，呈現出一種更為復雜、更具韌性的新型大國相處之道。

2026年的開端，世界目睹了一個精于成本核算的中國，也聽到了一個志在重構秩序的俄羅斯。

這兩個畫面表面看似無關，實則內在邏輯一致。

它們共同勾勒出一幅時代圖景：在這個快速變革的時代，微觀層面的商業理性與宏觀層面的戰略遠見完全可以并行共存。經濟事務遵循市場規律，政治布局著眼長遠目標，最終統一服務于國家發展的整體戰略。

那么接下來的問題是：如果未來各大國都采用這種方式——既講現實收益，又謀全局布局，那世界的權力版圖將會演變成何種形態？歡迎在評論區分享你的見解。

信息來源：觀察者網 2026-01-16——普京也察覺，“國際局勢日益惡化，世界太危險了”