美國(guó)又出新招,這一次是把威脅和“邀請(qǐng)”打包送出,一邊對(duì)丹麥、挪威等8國(guó)施壓,一邊“友好”拋出橄欖枝邀請(qǐng)俄羅斯加入加沙和平委員會(huì)。
![]()
特朗普這一手,真不見(jiàn)得是為了和平,事情看起來(lái)像是想修修補(bǔ)補(bǔ),其實(shí)是想重新洗牌。格陵蘭島、北約、俄羅斯、中東,這些原本各自獨(dú)立的問(wèn)題,現(xiàn)在被他一鍋端了。
普京要接招嗎?格陵蘭島的爭(zhēng)奪會(huì)不會(huì)成了新的導(dǎo)火索?歐洲站隊(duì)的選擇,又會(huì)不會(huì)把北約推向分裂的邊緣?
誰(shuí)在“甩鍋”?
特朗普想要格陵蘭島的事,早在他第一次當(dāng)總統(tǒng)時(shí)就鬧過(guò)一次,丹麥當(dāng)時(shí)直接把他懟了回去。現(xiàn)在他又拿出“俄羅斯威脅論”來(lái)炒冷飯,說(shuō)格陵蘭島是反制俄羅斯在北極布局的關(guān)鍵。
可丹麥政府這次很干脆地回應(yīng),俄方在格陵蘭沒(méi)什么動(dòng)作。克宮也不慣著,直接說(shuō)俄羅斯沒(méi)有也沒(méi)打算把格陵蘭當(dāng)作軍事前沿。
![]()
特朗普他知道格陵蘭島的重要性不只在于地理位置,還有北極航道和資源,這里是通往北冰洋的戰(zhàn)略通道,誰(shuí)控制得住,誰(shuí)就能在未來(lái)氣候變暖后的北極航運(yùn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
可問(wèn)題在于特朗普拿俄羅斯說(shuō)事,其實(shí)是為了給自己的奪島計(jì)劃找個(gè)“正義”的理由,他甩鍋給俄羅斯,一方面可以打壓北約內(nèi)部對(duì)計(jì)劃的反對(duì)聲音,另一方面也可以順勢(shì)給“美國(guó)優(yōu)先”政策抹上點(diǎn)安全色彩,顯得這是一個(gè)很好的借口。
不過(guò)美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)聲不少,兩黨都覺(jué)得這計(jì)劃不靠譜,他只能拿“俄羅斯威脅”來(lái)嚇唬盟友,制造緊迫感。
英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)這仨老牌盟友的反應(yīng)也很有意思,英國(guó)未直接支持美國(guó)這一計(jì)劃,反而與丹麥等7國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)格陵蘭島主權(quán)歸屬其人民,法國(guó)倒是呼吁“歐洲要有自己的戰(zhàn)略”,德國(guó)則緊急撤離了近期向格陵蘭派遣的13名軍事人員。
![]()
這一來(lái)一回,把北約的裂縫暴露得清清楚楚,格陵蘭島這場(chǎng)風(fēng)波,已經(jīng)不只是地皮之爭(zhēng),更像是特朗普精心設(shè)置的一場(chǎng)圈套,用來(lái)測(cè)試北約到底有多聽(tīng)話(huà)。
美歐“親疏遠(yuǎn)近”正在重排
特朗普這次對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、芬蘭8國(guó)施加關(guān)稅壓力,核心是讓這些國(guó)家支持其格陵蘭島計(jì)劃。他說(shuō)得也直白,美國(guó)出了這么多錢(qián)養(yǎng)北約,盟友得給點(diǎn)“回報(bào)”。
![]()
他甚至就格陵蘭島問(wèn)題放話(huà),若得不到支持將采取進(jìn)一步措施。英國(guó)與丹麥等7國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明,強(qiáng)調(diào)格陵蘭島屬于其人民,由丹麥和格陵蘭自主決定事務(wù),法國(guó)則嘴上說(shuō)要“加強(qiáng)歐洲戰(zhàn)略自主”,聽(tīng)起來(lái)像在打圓場(chǎng),其實(shí)是在說(shuō)“我們不想再被你美國(guó)牽著鼻子走”。
德國(guó)就更直接了,干脆將1月16日派遣至格陵蘭的13名軍事人員于18日緊急撤離,稱(chēng)這種冒險(xiǎn)行為我們不參與。
這場(chǎng)“立場(chǎng)博弈”背后的利益算得很清楚,美國(guó)長(zhǎng)期承擔(dān)北約較大軍費(fèi)份額,長(zhǎng)期以來(lái)都覺(jué)得自己吃虧。可歐洲對(duì)俄羅斯的能源依賴(lài)也不小,尤其是德國(guó),三成能源都靠俄國(guó)提供。這就讓他們?cè)诿鎸?duì)美國(guó)壓力時(shí),得三思而后行。
![]()
對(duì)比冷戰(zhàn)時(shí)期,美歐雖然也有矛盾,但基本步調(diào)一致。那時(shí)候是蘇聯(lián)壓過(guò)來(lái),大家都知道團(tuán)結(jié)才有活路。現(xiàn)在不一樣了,美國(guó)把“美國(guó)優(yōu)先”掛在嘴邊,歐洲自然開(kāi)始琢磨是不是應(yīng)該有點(diǎn)自己的算盤(pán)。
北溪二號(hào)的事就是個(gè)典型例子,美國(guó)一邊制裁,一邊要求歐洲減少對(duì)俄依賴(lài),可沒(méi)給出替代方案。
特朗普這次的關(guān)稅施壓是一次試探,他要看看還有多少?lài)?guó)家愿意為了美國(guó)的利益去冒險(xiǎn),看看北約這艘老船到底還能不能開(kāi)得動(dòng),如果歐洲繼續(xù)各自為政,北約真可能變成一個(gè)空架子。
“邀請(qǐng)”俄羅斯進(jìn)局?
讓人摸不著頭腦的是,特朗普以“反制俄羅斯北極布局”為由強(qiáng)調(diào)格陵蘭島戰(zhàn)略?xún)r(jià)值,一邊又給普京發(fā)“邀請(qǐng)函”,說(shuō)請(qǐng)俄方加入加沙和平委員會(huì),還開(kāi)出了相應(yīng)條件,該委員會(huì)章程草案規(guī)定,生效首年捐款超10億美元的成員國(guó)可獲不受三年任期限制的“永久席位”。
這種操作本質(zhì)是對(duì)俄“拉打結(jié)合”的地緣博弈策略。克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫1月19日表示,普京已收到邀請(qǐng),正審議相關(guān)事宜,同時(shí)希望獲取美方更多細(xì)節(jié)。
![]()
這話(huà)翻譯過(guò)來(lái)就是:別拿空話(huà)糊弄人,俄方明白,這種“邀請(qǐng)”不見(jiàn)得真是拉攏,更像是讓俄羅斯替美國(guó)分擔(dān)中東麻煩。
從表面看,美國(guó)是想組建一個(gè)更廣泛的和平機(jī)制,來(lái)平衡以色列和哈馬斯之間的沖突。但從細(xì)節(jié)看,這個(gè)組織更像是個(gè)“責(zé)任轉(zhuǎn)移器”。
特朗普希望通過(guò)擴(kuò)大參與國(guó),把壓力和責(zé)任一塊分出去,最好還能讓俄羅斯背個(gè)“參與和平進(jìn)程”的牌坊,這樣一來(lái),美方對(duì)以色列的支持就不會(huì)顯得那么突兀。
可問(wèn)題在于現(xiàn)在中東局勢(shì)遠(yuǎn)比美國(guó)想象的復(fù)雜,伊朗已經(jīng)公開(kāi)指責(zé)美國(guó)是假和平真控制,以色列的軍事行動(dòng)也沒(méi)停。土耳其和卡塔爾這些中東國(guó)家雖然也被“邀請(qǐng)”了,但態(tài)度都很保留。
他們也知道,這個(gè)委員會(huì)如果沒(méi)有實(shí)權(quán),加入了也只是當(dāng)背景板。俄羅斯要不要接這個(gè)“邀請(qǐng)”,其實(shí)是個(gè)兩難。如果答應(yīng)了,可能會(huì)被看作是站在了美國(guó)中東政策的一邊,不僅可能激怒伊朗,還可能影響與中東其他國(guó)家的關(guān)系。
![]()
但如果拒絕了,又會(huì)被指責(zé)“不愿意參與和平進(jìn)程”,被當(dāng)作新的“反派”塑造。所以俄方的回應(yīng)其實(shí)已經(jīng)很有策略。他們沒(méi)有明確拒絕,也沒(méi)有馬上答應(yīng),而是讓美國(guó)把規(guī)則講清楚。
這就是在告訴特朗普,別想著玩文字游戲,俄方不吃你這一套。
從“甩鍋”到施壓,再到“邀請(qǐng)”
這一連串事件看下來(lái),美國(guó)的操作并不復(fù)雜但意圖很清楚,特朗普要的是一種“重新劃分勢(shì)力范圍”的主動(dòng)權(quán),通過(guò)格陵蘭島的爭(zhēng)奪,他在北極插旗;通過(guò)對(duì)歐洲8國(guó)的施壓,他在歐洲試圖重塑盟友結(jié)構(gòu);通過(guò)中東的和平委員會(huì),他想讓俄羅斯進(jìn)局背鍋。
這三條線(xiàn)看似分散,實(shí)則指向一個(gè)共同目標(biāo):重塑美國(guó)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。但問(wèn)題在于,世界早就不是冷戰(zhàn)時(shí)期的格局了。多極化趨勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越明顯,各國(guó)都有自己的利益考量,不會(huì)輕易再被一個(gè)國(guó)家牽著走。
![]()
從俄羅斯的謹(jǐn)慎,到歐洲的分裂,再到中東國(guó)家的觀望,特朗普的多線(xiàn)操作看起來(lái)像是在下大棋,但更多時(shí)候像是在試水溫,他想看看哪個(gè)國(guó)家還愿意相信美國(guó),愿意為美國(guó)的利益買(mǎi)單。
但這個(gè)世界已經(jīng)變了,霸權(quán)不再是硬通貨,靠施壓和交易搞不出穩(wěn)定的盟友圈。特別是在全球經(jīng)濟(jì)和安全高度交織的今天,任何一個(gè)輕率的決定,都可能帶來(lái)連鎖反應(yīng)。
美國(guó)想拉攏俄羅斯,又想壓制俄羅斯,還想讓盟友站隊(duì),這種兩面下注的做法,終究會(huì)讓人看清底牌。格陵蘭島真正的問(wèn)題在于,美國(guó)還能不能維持一個(gè)真正團(tuán)結(jié)的聯(lián)盟體系。
參考信息:
央視新聞:特朗普為 “和平委員會(huì)” 永久席位開(kāi)價(jià) 10 億美元(2026-01-18)央視新聞
央視新聞:特朗普拒絕說(shuō)明是否會(huì)以武力奪取格陵蘭(2026-01-19)央視新聞
新華社:俄方證實(shí):特朗普主導(dǎo)的 “和平委員會(huì)”,已邀請(qǐng)普京加入(2026-01-20)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.