李亞鵬風(fēng)波升級(jí)！嫣然醫(yī)院仍面臨三大難題，官媒下場(chǎng)指了一條明路

李亞鵬房租風(fēng)波愈演愈烈。

在一眾網(wǎng)友齊心協(xié)力的捐款下。

難免忽略了嫣然醫(yī)院或?qū)⒚媾R的三個(gè)困難。

不過，這一次官媒出手給指了一條明路。

一個(gè)欠了2600多萬房租、被法院判騰房的醫(yī)院。

本該是“理虧方”，結(jié)果李亞鵬一條31分鐘的采訪視頻成了關(guān)鍵。

視頻里他沒有賣慘，只說“16年盡力了”。

李亞鵬說這話的背后是嫣然醫(yī)院的公益成績(jī)單實(shí)在太硬。

23000多臺(tái)免費(fèi)唇腭裂手術(shù)，救了上萬名孩子！

這次嫣然醫(yī)院的風(fēng)波，真的讓全網(wǎng)看到了“一方有難八方支援”的力量有多驚人！

李國(guó)慶這位當(dāng)年敢在采訪里怒摔杯子的企業(yè)家。

還提前半年啟動(dòng)公益計(jì)劃，直言“李亞鵬厚道有遠(yuǎn)見”。

要幫100個(gè)唇腭裂孩子搞定手術(shù)和差旅。

緊接著蘇州昆山的企業(yè)更霸氣，直接表示愿意無償提供3萬多平方米的商業(yè)樓，19號(hào)就飛北京面談，這格局真的拉滿了！

而陳光標(biāo)也沒閑著，發(fā)視頻喊話說“被李亞鵬16年的堅(jiān)持感動(dòng)”。

還提議讓李亞鵬邀請(qǐng)王菲開演唱會(huì)，所有出場(chǎng)費(fèi)他全包，收入全捐給醫(yī)院。

雖然網(wǎng)友調(diào)侃“王菲愿不愿意來還兩說”。

但這份主動(dòng)搭把手的心意，也值得一眾網(wǎng)友稱贊。

更不用說李亞鵬的前妻海哈金喜，直播時(shí)也表態(tài)。

聲稱“這么多年他咬緊牙關(guān)默默堅(jiān)持，作為孩子的父親真該給他點(diǎn)個(gè)贊”。

最讓人破防的還是那些被嫣然幫助過的人。

不止一位患者和網(wǎng)友現(xiàn)身說法，力挺嫣然兒童醫(yī)院。

甚至還有北京住得近的網(wǎng)友虎哥，帶著孩子捐了1100元。

直言說“這么好的醫(yī)院不能倒”。

醫(yī)院大廳的透明捐款箱里，百元大鈔堆得快半滿。

不時(shí)有人捐完不留姓名就走，真的應(yīng)了那句話“愛出者愛返，福往者福來”。

可咱話說回來，雖然善意像潮水一樣涌來。

但嫣然醫(yī)院的麻煩并沒有徹底解決。

現(xiàn)實(shí)真正將要面臨的三大難題，還在那兒擺著呢！

雖說目前嫣然天使基金已經(jīng)籌了超2000萬善款。

這筆款項(xiàng)已明確規(guī)定其用途，僅可用于手術(shù)費(fèi)用支出，切不可將其挪作他用。

李亞鵬針對(duì)這件事還親自站出來說明。

網(wǎng)友捐的錢都是給嫣然基金的，只能用于唇腭裂患兒的救助手術(shù)，不能挪作他用。

不過想要幫助醫(yī)院解決房租問題也有相應(yīng)的援助手段。

那就是可以直接聯(lián)系醫(yī)院捐款，或者通過買周邊產(chǎn)品的方式支持。

并且醫(yī)院表示這些用于房租的捐款都將一個(gè)個(gè)明確登記。

可以說，房租問題可能目前暫時(shí)有了緩解的方式。

但隨之而來的可能還有三個(gè)難題亟待解決。

首先就是一眾網(wǎng)友最關(guān)心的就是醫(yī)院將要搬遷地址的選擇。

現(xiàn)在的嫣然醫(yī)院在北京朝陽區(qū)，地理位置方便很多患者就醫(yī)。

一眾網(wǎng)友都喊著“別搬太遠(yuǎn)”“附近或者原址最好”。

對(duì)此醫(yī)院相關(guān)工作人員聲稱大概率還是會(huì)在醫(yī)院原址附近。

但醫(yī)院選址也有相對(duì)應(yīng)一定的要求。

雖說已經(jīng)有愛心企業(yè)愿意提供場(chǎng)地，但合適不合適，能不能去都是可能面臨的問題。

工作人員說的大概率在原址附近，大概找到一個(gè)合適的地方也不容易需要時(shí)間。

由此觀之，醫(yī)院搬遷儼然成為一種勢(shì)不可擋的趨向。

時(shí)至今日，嫣然天使醫(yī)院始終未曾停歇，依舊以不懈之姿，持續(xù)為患者開展治療工作。

那么面臨的第二個(gè)難題就來了，如若要搬遷時(shí)間必定會(huì)不短。

這些患者的手術(shù)怎么辦，中斷治療是不能的。

而這也是急需解決的問題，想想就讓人揪心。

此外，醫(yī)院選址的遷移，必然會(huì)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的留存狀況產(chǎn)生影響。

如果嫣然醫(yī)院能夠順利找到原址附近這些問題或許并不是問題。

目前嫣然醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員或許大多都是北京那邊的。

可一旦意外情況發(fā)生，醫(yī)院面臨搬到另外的地方或者接受愛心企業(yè)援助。

這些醫(yī)護(hù)人員要不要跟著走？跟著走的話，家庭、孩子上學(xué)的問題怎么解決？

不跟著走的話，醫(yī)院又得重新招人、培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)。

這不僅費(fèi)時(shí)間，還可能影響醫(yī)療質(zhì)量和患者手術(shù)時(shí)間。

要知道嫣然醫(yī)院的醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)豐富，可能流失之后不僅是對(duì)患者的一種損失還是醫(yī)院的一種損失。

而官媒下場(chǎng)指了一條明路，可謂一語點(diǎn)醒夢(mèng)中人。

正所謂眾人拾柴火焰高。

可一眾網(wǎng)友的熱心捐款也只是救得了一時(shí)救不了一世。

科學(xué)的機(jī)制保障，有力的政策托底，成熟的項(xiàng)目生態(tài)都不可或缺

仔細(xì)想想，嫣然醫(yī)院的困境或許像一面鏡子。

反映出了非營(yíng)利公益機(jī)構(gòu)擺在眼前的現(xiàn)實(shí)問題。

此類切實(shí)為百姓干實(shí)事、謀福祉的機(jī)構(gòu)，實(shí)乃社會(huì)之幸。

而它們的穩(wěn)健發(fā)展，正迫切需要政策層面給予有力扶持。

政府若能伸出援手，給予幫扶，便能助力他們?cè)谇靶兄飞媳荛_諸多不必要的麻煩，專心公益。

這樣一來，就不用再靠臨時(shí)募捐、網(wǎng)友自發(fā)支持來救急了。

公益才能做得更穩(wěn)，做得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

同理，此次李亞鵬竟收獲了眾多網(wǎng)友的鼎力支持。

離不開嫣然醫(yī)院這么多年公開透明為患者治療的機(jī)制。

眾人并非懼于捐款，而是憂心所捐之款未能切實(shí)惠及真正亟需援助之人。

而李亞鵬正是用十幾年的公益堅(jiān)持和強(qiáng)硬的公益成績(jī)背書。

這才有了這次“一方有難八方支援”的場(chǎng)面。

公益真的不能只靠情懷和個(gè)人堅(jiān)持，也不能只靠網(wǎng)友的一時(shí)感動(dòng)。

只有有了政策托底、機(jī)制保障，才能讓公益和善意傳遞的更遠(yuǎn)。