歌手陳雪凝的婚禮,剛辦完就上演了一出“輿論攻防戰(zhàn)”。從甜蜜官宣到被指“嫁假豪門”,再到夫妻聯(lián)手高調(diào)反擊,整個過程沒超過三天,速度之快讓吃瓜群眾直呼“這屆當(dāng)事人不好惹”。
1月17日,24歲的歌手陳雪凝在山西臨汾與富二代李瑞濱舉行婚禮。從兩人公開戀情到步入婚姻,僅僅相隔56天,這本是娛樂圈一樁喜事。然而,熱度還沒散,八卦博主“踢圈兒王”就在1月18日發(fā)布了一則題為“網(wǎng)紅婚禮”的視頻,內(nèi)容堪稱“扒皮現(xiàn)場”。視頻中,博主不僅暗示這場婚禮是因“突發(fā)事件倉促辦理”,場地是“租來拍藝術(shù)照”的樣板間,更將矛頭直指新郎李瑞濱,用“造化道一致”、“仿大牌服飾手表論斤買”、“穿增高鞋”等極具貶損性的詞匯,指控其是偽裝富豪身份的“男名媛”。同時,陳雪凝也被描述成“戀愛腦”、“沒正經(jīng)上過學(xué)”、“被蒙蔽”的傻白甜形象。
![]()
![]()
![]()
這波操作,瞬間把一場婚禮變成了真假“豪門”的羅生門。但令博主可能沒想到的是,這次碰上的是一對“行動派”。
面對洶涌的質(zhì)疑,陳雪凝和李瑞濱沒有選擇沉默,而是在1月19日,也就是視頻發(fā)布次日,打出了一套“直播拆謠+律師函追責(zé)”的組合拳,反應(yīng)速度堪稱“娛樂圈危機公關(guān)模板”。
首先,夫妻二人直接開直播正面硬剛。李瑞濱在直播中駁斥對方是“無實錘造謠”,并主動提出可以出示證據(jù)甚至連線對質(zhì),但據(jù)稱遭到對方嘲諷和回避。陳雪凝則素顏出鏡,語氣平靜但態(tài)度堅決地澄清了一系列問題:否認(rèn)營銷賬號、否認(rèn)直播帶貨,并特意說明婚禮上備受關(guān)注的鉆戒并非傳言中的周大福品牌,而此前引發(fā)討論的私人飛機合影也僅為一次活動體驗,并非日常炫富。這番“有一說一”的回應(yīng),讓不少圍觀網(wǎng)友覺得“底氣挺足”。
![]()
![]()
![]()
![]()
緊接著,法律手段迅速跟上。兩人委托北京星來律師事務(wù)所正式發(fā)出律師函,直指“踢圈兒王”的視頻內(nèi)容捏造事實、侮辱人格,已嚴(yán)重侵害了李瑞濱與陳雪凝的名譽權(quán)。律師函提出的要求相當(dāng)具體且強硬:24小時內(nèi)全網(wǎng)刪除侵權(quán)內(nèi)容;涉事賬號首頁置頂?shù)狼嘎暶鞒掷m(xù)15天;3日內(nèi)協(xié)商賠償精神損害及維權(quán)費用,否則將立即提起訴訟。
這場風(fēng)波的核心,迅速從八卦談資上升為法律與輿論的沖突。一方是博主用“男名媛”、“租場景”、“仿貨論斤買”等標(biāo)簽化語言進(jìn)行的辛辣點評;另一方是當(dāng)事人以直播澄清事實、用律師函捍衛(wèi)權(quán)利的堅決反擊。這不僅僅關(guān)乎一場婚禮的真?zhèn)危|及了在網(wǎng)絡(luò)時代,言論自由的邊界在哪里,標(biāo)簽化誹謗與輿論監(jiān)督該如何區(qū)分。
![]()
目前,壓力給到了博主“踢圈兒王”這邊。是拿出所謂的“實錘”證據(jù)讓劇情反轉(zhuǎn),還是按照律師函要求刪帖道歉,將成為事件下一步的看點。而對于陳雪凝和李瑞濱而言,這場突如其來的“婚姻質(zhì)檢”,雖然開局被動,但一場干脆利落的反擊,或許比任何公關(guān)聲明都更能定義他們想呈現(xiàn)給公眾的形象:拒絕被隨意標(biāo)簽,并敢于為名譽而戰(zhàn)。
這場圍繞“名媛”真假的速戰(zhàn)速決,再次證明,在人人都有麥克風(fēng)的時代,造謠可能只需一個視頻,但辟謠的成本和決心,正在被越來越多的當(dāng)事人擺上臺面。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.