最新投票結(jié)果出爐，彈劾支持率再現(xiàn)一邊倒！這次還是綠營(yíng)自己遞刀

賴清德決定缺席彈劾審查的風(fēng)聲剛一走漏，島內(nèi)輿論場(chǎng)瞬間沸騰。立法機(jī)構(gòu)的議事廳內(nèi)僅剩一把尷尬的空椅，網(wǎng)絡(luò)民調(diào)卻給出了截然相反的熱度——高達(dá)95%的參與者力挺彈劾。

更為諷刺的是，綠營(yíng)黨團(tuán)干事長(zhǎng)本欲為賴清德“護(hù)航”，搬出日本高市早苗救場(chǎng)，豈料弄巧成拙，反倒親手給藍(lán)白陣營(yíng)遞上了一把尖刀。這場(chǎng)風(fēng)暴早已超越了單純的程序博弈，演變?yōu)閷?duì)賴清德執(zhí)政合法性的一次全民公審。

1月21日至22日，隨著審查程序的推進(jìn)，一份網(wǎng)絡(luò)投票數(shù)據(jù)震撼出爐。在已有超過(guò)10萬(wàn)人參與的投票中，支持彈劾賴清德的比例飆升至95%，反對(duì)者僅占3%，另有2%持觀望態(tài)度。這組碾壓級(jí)別的數(shù)據(jù)，讓綠營(yíng)長(zhǎng)期以此自我催眠的“少數(shù)激進(jìn)派鬧事”論調(diào)徹底淪為笑柄。

數(shù)據(jù)的引爆點(diǎn)更是耐人尋味。投票熱度飆升，恰恰發(fā)生在賴清德辦公室高調(diào)宣布拒絕出席之后。本該是一個(gè)親臨現(xiàn)場(chǎng)闡述立場(chǎng)、捍衛(wèi)程序正義的絕佳窗口，卻被硬生生演砸成了一場(chǎng)“缺席審判”。會(huì)議室內(nèi)，藍(lán)白陣營(yíng)輪番上陣，從權(quán)力邊界到政策疏失逐條清算，而那個(gè)本該回應(yīng)質(zhì)疑的座位，始終空空如也。

當(dāng)消費(fèi)者滿懷期待地打開電視，以為能看到執(zhí)政者正面回應(yīng)質(zhì)疑，映入眼簾的卻只有一張空椅和令人窒息的沉默。那95%的反對(duì)聲浪，本質(zhì)上就是對(duì)這種傲慢姿態(tài)最直接的報(bào)復(fù)。

正當(dāng)輿論壓力如泰山壓頂之際，綠營(yíng)黨團(tuán)干事長(zhǎng)鍾佳濱“挺身而出”了。他公開譏諷藍(lán)白陣營(yíng)明知席次不足還要硬推彈劾是在“打假球”，并不惜引用日本前高官高市早苗的案例，暗諷對(duì)手缺乏政治魄力。

話音未落，國(guó)民黨立委王鴻薇敏銳地抓住了這個(gè)巨大的邏輯漏洞，立刻反唇相譏：“高市早苗敢賭上首相職位推動(dòng)眾議院改選，這才叫政治擔(dān)當(dāng)。如果賴清德愿意和立委一起重新選舉，我們舉雙手雙腳支持！”

這一記回旋鏢，將巨大的政治壓力原封不動(dòng)地以此砸回賴清德頭頂。若接受改選，便意味著要拿綠營(yíng)現(xiàn)有的席次優(yōu)勢(shì)去豪賭。若拒絕，則坐實(shí)了“只敢以權(quán)壓人，不敢接受民意檢驗(yàn)”的罪名。鍾佳濱本意是想解圍，沒(méi)成想?yún)s親手挖掘了一個(gè)更深的深坑。

更為致命的內(nèi)耗正在民進(jìn)黨肌體內(nèi)部蔓延?！按罅T免”戰(zhàn)術(shù)受挫后，賴清德試圖將責(zé)任甩鍋給黨內(nèi)大佬柯建銘，此舉非但這沒(méi)能止血，反而激化了公開對(duì)立。

綠營(yíng)反復(fù)洗腦“席次不足、彈劾必?cái)　保瑢?shí)則是為了掩蓋真正的危機(jī)。島內(nèi)政壇早有定論：彈劾案一旦啟動(dòng)，便會(huì)成為伴隨終身的政治檔案。媒體會(huì)反復(fù)咀嚼，對(duì)手會(huì)無(wú)限放大，每逢選舉更會(huì)被當(dāng)作重型武器祭出。

賴清德如今面對(duì)的，是作為臺(tái)灣地區(qū)史上首位步入彈劾程序的領(lǐng)導(dǎo)人這一既定事實(shí)。這個(gè)標(biāo)簽一旦貼死，無(wú)論最終結(jié)局如何，都將如影隨形地糾纏其整個(gè)政治生涯。

更為迫在眉睫的威脅來(lái)自2026年縣市長(zhǎng)選舉。民進(jìn)黨在高雄強(qiáng)推資歷尚淺的賴瑞隆，其民調(diào)已然落后于國(guó)民黨的柯志恩。而在臺(tái)南大本營(yíng)，陳亭妃則遭遇林俊憲派系的公開掣肘。

一旦臺(tái)南或高雄有任何一地失守，賴清德將被迫辭去黨主席之職。倘若兩地全丟，其2028年的連任大門將直接關(guān)閉。

從勉強(qiáng)維持的40%基本盤，到高達(dá)95%的彈劾支持率，這中間橫亙著大量中間選民與淺綠支持者的離心離德。賴清德妄圖靠強(qiáng)硬姿態(tài)固守深綠陣地，卻嚴(yán)重低估了南臺(tái)灣可能爆發(fā)的“雪崩效應(yīng)”。

內(nèi)外交困，從來(lái)不是一句形容，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)執(zhí)政合法性遭遇持續(xù)拷問(wèn)，當(dāng)黨內(nèi)派系開始各自為政，所有的政治舊賬終將在選舉日那天迎來(lái)集中清算。

彈劾的程序能走多遠(yuǎn)，制度自有公論。但政治的代價(jià)有多慘痛，時(shí)間已開始倒數(shù)。拒絕出席是戰(zhàn)術(shù)失誤，一邊倒的民調(diào)是紅色警報(bào)，黨內(nèi)失控則是沉疴宿疾的總爆發(fā)。