剛放檄文，特朗普深夜發(fā)威：時(shí)機(jī)已到，沒有誰可以阻攔美國！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日，美國總統(tǒng)特朗普深夜又發(fā)帖文，再次點(diǎn)名格陵蘭島，并指責(zé)丹麥20年來未能清除俄羅斯在島上的“威脅”。

就在此之前，特朗普才剛放出狠話，聲稱美國必須“全面擁有”格陵蘭島，否則就將從2月1日起對多個(gè)歐洲國家提高關(guān)稅，甚至提出如果未能和丹麥達(dá)成“購買格陵蘭島協(xié)議”就從6月1日對這些國家加征25%的關(guān)稅。

特朗普的這番話，不但引發(fā)歐洲國家的集體反對，也讓圍繞格陵蘭島的地緣政治角力迅速升溫。

一個(gè)北極圈內(nèi)的自治島嶼，瞬間成為大國博弈的焦點(diǎn)，特朗普的這場“購島風(fēng)波”，遠(yuǎn)不止一樁外交爭議那么簡單。

“買島”是假象，控制才是真目的

雖然特朗普口口聲聲說要“買”下格陵蘭島，但真要說他的目標(biāo)，其實(shí)不在交易，而在掌控。

格陵蘭島地處北極戰(zhàn)略位置，是連接北美、歐洲與俄羅斯的重要通道，誰控制了這里，誰就在北極博弈中搶占先機(jī)，這一點(diǎn)特朗普心里一清二楚。

他不止一次強(qiáng)調(diào)，美國必須把格陵蘭島納入國家安全體系，對于他來說，這不僅是出于資源的考慮，更是出于戰(zhàn)略的判斷。

島上有豐富的稀土和礦產(chǎn)，靠近的海域蘊(yùn)含油氣資源，而且隨著北極航道逐漸開放，格陵蘭島的地理意義越來越關(guān)鍵。

特朗普先是提出“買島”，還打算直接向島上居民發(fā)放現(xiàn)金，讓他們支持“脫離丹麥、加入美國”。

但背后反映的，是他對主權(quán)觀念的淡化，他把一個(gè)自治地區(qū)當(dāng)成可以談價(jià)的財(cái)產(chǎn)，而不是有自我決定權(quán)的政治實(shí)體。

當(dāng)“買不動(dòng)”的時(shí)候，特朗普也沒打算就此作罷，美方甚至表示如果談不攏，美國有權(quán)考慮一切方式，包括動(dòng)用軍力。

這背后反映的，其實(shí)是特朗普典型的強(qiáng)硬手段，他一貫不相信傳統(tǒng)外交的緩慢節(jié)奏，更傾向于用極端方式制造壓力，對特朗普來說，只要能達(dá)到目的，什么法律、國際慣例、盟友關(guān)系，都可以暫時(shí)放在一邊。

“關(guān)稅牌”打出來，盟友關(guān)系遭遇正面撞擊

如果說“買島”還只是單邊意愿，那“關(guān)稅威脅”就已經(jīng)變成實(shí)打?qū)嵉氖菏侄瘟恕?/p>

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，特朗普直接點(diǎn)名八個(gè)歐洲國家，宣布將從2月開始對這些國家出口到美國的商品加征關(guān)稅，并表示稅率會一路調(diào)高，直到6月升至25%。

理由只有一個(gè)，這些國家不支持美國掌控格陵蘭島，這一步，徹底把矛頭對準(zhǔn)了美國在歐洲的傳統(tǒng)盟友。

從丹麥、德國到英國、法國，都是北約體系的重要成員國，現(xiàn)在卻因?yàn)楦窳晏m的歸屬問題，被美國政府用經(jīng)濟(jì)手段威脅，一場外交爭執(zhí)，迅速演變?yōu)榭绱笪餮箨P(guān)系的重大裂痕。

歐洲國家的反應(yīng)也很直接，英國首相公開批評這套做法毫無道理，丹麥更是強(qiáng)硬回應(yīng)，不接受任何形式的“經(jīng)濟(jì)訛詐”。

法國、德國等國則表示，如果美國真的動(dòng)用關(guān)稅，那歐洲也將采取相應(yīng)措施，歐盟內(nèi)部已經(jīng)在研究對美國出口商品加稅的計(jì)劃，同時(shí)也在考慮限制美國企業(yè)進(jìn)入歐洲市場。

這不是簡單的貿(mào)易摩擦，而是對整個(gè)歐美關(guān)系的一次考驗(yàn)，長期以來，歐洲依賴美國提供安全保護(hù)，而美國也通過歐洲盟友鞏固自己的全球影響力。

但這次的格陵蘭島爭端讓歐洲看到了一點(diǎn)，在特朗普眼中，所謂的“盟友”可以隨時(shí)變成談判桌上的籌碼。

更重要的是，這場風(fēng)波打破了跨大西洋之間的信任基礎(chǔ)，當(dāng)美國不再遮掩自身的利益優(yōu)先邏輯，而是直接用關(guān)稅作為武器，逼迫盟友就范，這種做法讓歐洲國家開始重新審視與美國的關(guān)系。

合作是否還公平？信任是否還能維持？這些疑問，已經(jīng)擺上了歐洲各國的議事桌。

然而，特朗普的強(qiáng)硬還不止于此，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日，他再次發(fā)文表示“北約20年來不斷告誡丹麥，必須消除俄羅斯對格陵蘭島的威脅。可惜丹麥一直無所作為。現(xiàn)在是時(shí)候行動(dòng)了，這件事將要完成！”

島上民眾不答應(yīng)，格陵蘭島的命運(yùn)不是誰說了算

在美歐角力的夾縫中，真正生活在格陵蘭島上的人，也表達(dá)了自己的聲音。

雖然特朗普說得好聽，是要給格陵蘭島人民更多發(fā)展機(jī)會，但島上的居民并不買賬，他們的態(tài)度很清楚，不想成為美國的一部分。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，雖然在國防和外交上仍由丹麥掌握，但島上居民擁有高度的內(nèi)部自治權(quán)。

面對美國的“購島”提議，格陵蘭島自治政府明確表示，島的未來應(yīng)由本地居民決定。

特朗普的做法，不僅忽視了格陵蘭島民眾自己的聲音，也讓他們感受到來自外部勢力的壓迫感，畢竟，沒有人愿意生活在隨時(shí)可能被“交易”的土地上。

丹麥政府的表態(tài)也不含糊，始終強(qiáng)調(diào)格陵蘭島是丹麥的一部分，國家主權(quán)不容侵犯，面對美國提出的“軍隊(duì)選項(xiàng)”，丹麥?zhǔn)紫啻饲吧踔辆妫绻绹娴牟扇∥淞Γ潜奔s的存在都可能被連根動(dòng)搖。

這種表態(tài)，說明事態(tài)已經(jīng)不只是外交摩擦，而是觸碰到了歐洲的底線，尤其是在這樣的敏感地區(qū)，任何強(qiáng)硬行為都有可能引發(fā)更大的地緣后果。

島是焦點(diǎn)，也是警鐘：歐美關(guān)系或?qū)⒚媾R重塑

格陵蘭島這一次被推到風(fēng)口浪尖，其實(shí)只是更大格局的一部分，它像一面鏡子，把歐美之間長期積累的矛盾暴露得更加清楚，特朗普的做法不僅是外交激進(jìn)，更是對傳統(tǒng)盟友關(guān)系的直接沖擊。

美國希望通過控制格陵蘭島，鞏固在北極的戰(zhàn)略地位，也是在為未來的資源競爭提前布局。

但這種布局卻是以犧牲盟友利益、無視當(dāng)?shù)孛癖娨庠笧榇鷥r(jià)的，更關(guān)鍵的是，美國此舉釋放了一個(gè)危險(xiǎn)信號，只要符合自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，就可以不顧一切去實(shí)現(xiàn)。

歐洲國家顯然已經(jīng)意識到這一點(diǎn)，也在開始調(diào)整自己的思路，過去那種高度依賴美國的安全模式，正在被重新評估，特別是面對特朗普這樣不按常理出牌的人，歐洲的戰(zhàn)略自主性變得更為緊迫。

在這種背景下，格陵蘭島的問題，牽動(dòng)的是歐美關(guān)系的未來走向，是大國之間如何處理邊緣地區(qū)的權(quán)力分配問題，更深層次上，它也是對“規(guī)則秩序”與“單邊霸權(quán)”之間矛盾的一次集中體現(xiàn)。

格陵蘭島的警示

特朗普這次“深夜發(fā)威”，正因?yàn)樘薄⑻汀⑻晕遥炊衙绹频搅艘粋€(gè)被質(zhì)疑的位置。

格陵蘭島不是商品，也不是誰想要就能拿的籌碼，它的命運(yùn)，不是由某個(gè)國家單方面決定的。

這場風(fēng)波，不只是一次外交爭議，更是一次關(guān)于權(quán)力、規(guī)則和未來的較量。

當(dāng)美國選擇用威脅代替協(xié)商，用利益交換主權(quán)，那么被反制、被孤立，也就成了難以回避的結(jié)果。

參考信息：
特朗普：“解決俄羅斯對格陵蘭島威脅”時(shí)機(jī)已到——新華社新媒體2026-01-19 12:27
歐洲丨美國以關(guān)稅脅迫“奪島” 跨大西洋關(guān)系岌岌可危——央視新聞2026-01-19 12:23