俄羅斯專家說(shuō)：只要中國(guó)不與日本對(duì)話，對(duì)日本實(shí)施物資進(jìn)出口管控

俄羅斯專家說(shuō)：只要中國(guó)依舊不與日本對(duì)話，對(duì)日本實(shí)施物資進(jìn)出口管控，用不了多久日本就會(huì)堅(jiān)持不住，站出來(lái)為自己狂妄的涉臺(tái)言論對(duì)中國(guó)正式做出道歉。俄羅斯專家這話太提氣了！日本敢說(shuō)涉臺(tái)狂妄話，就得付出代價(jià)。中國(guó)要是一直不跟它對(duì)話，還管控物資進(jìn)出口，日本遲早扛不住。
中國(guó)沒(méi)有多余的廢話，直接動(dòng)手，對(duì)日本關(guān)鍵物資出口說(shuō)停就停，不是一刀切，而是精準(zhǔn)挑著出口管制，這不是一時(shí)沖動(dòng)，而是有備而來(lái)，日本想碰紅線，就得準(zhǔn)備好付代價(jià)，這場(chǎng)對(duì)峙，中國(guó)沒(méi)有喊口號(hào)，只有實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)作。
日本那邊顯然沒(méi)想到中國(guó)反應(yīng)這么干脆，出口管控一出，最先緊張的不是政客，而是企業(yè)，這些年來(lái)，日本不少產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)的資源依賴越來(lái)越深。
尤其是那些搞高科技的公司，離了中國(guó)的材料，很多項(xiàng)目根本動(dòng)不了，嘴上可以強(qiáng)硬，生產(chǎn)線卻騙不了人。
日本企業(yè)開(kāi)始琢磨怎么應(yīng)對(duì)，卻發(fā)現(xiàn)替代方案并不好找，別的國(guó)家有原材料，但要建起一條完整的供應(yīng)鏈，不是幾個(gè)月能搞定的事。
眼下只能硬扛著，但扛得住多久，就得看中國(guó)這邊愿意給多少時(shí)間，而這個(gè)主動(dòng)權(quán)，壓根不在日本手里。
高市早苗這番話，也不是隨口說(shuō)的，她代表的是日本內(nèi)部那股越來(lái)越明顯的右傾勢(shì)力，這些年，日本政壇不斷有人想突破和平憲法的限制，想讓日本軍力“正常化”。
而臺(tái)海問(wèn)題，成了他們找借口、搞動(dòng)作的突破口，說(shuō)得好聽(tīng)是安全考慮，說(shuō)白了就是想借題發(fā)揮。
可問(wèn)題是，想當(dāng)“正常國(guó)家”，得先考慮清楚自己能不能承受“正常國(guó)家”的代價(jià)，一旦真的把臺(tái)海問(wèn)題當(dāng)作日本的事，那對(duì)立面是誰(shuí)就很清楚了。
中國(guó)不會(huì)坐視不理，動(dòng)真格的不只是反對(duì)，更是實(shí)質(zhì)性的反制，這次出口管控，就是擺在臺(tái)面上的第一張牌。
別看日本嘴上硬，內(nèi)部其實(shí)很矛盾，政界想強(qiáng)硬，企業(yè)界卻想穩(wěn)當(dāng)，畢竟他們做的是生意，不是政治，如果跟中國(guó)徹底鬧翻，最先受傷的就是這些靠中國(guó)市場(chǎng)吃飯的公司，誰(shuí)都知道，這不是一筆劃算的買賣。
而且日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況也不算好，疫情后的復(fù)蘇還不穩(wěn)，外貿(mào)本就是支柱，現(xiàn)在又碰上中國(guó)這邊的限制，壓力只會(huì)越來(lái)越大，短時(shí)間內(nèi)找不到替代方案，生產(chǎn)就得慢下來(lái)，訂單就得往后排，這種連鎖反應(yīng)，不需要三年五載，幾個(gè)月就能看出效果。
高市早苗可能想靠強(qiáng)硬表態(tài)穩(wěn)住國(guó)內(nèi)局勢(shì)，但現(xiàn)實(shí)是，一旦外部壓力變成內(nèi)部矛盾，她的處境只會(huì)更尷尬，日本的經(jīng)濟(jì)界不會(huì)一直忍著，老百姓也不會(huì)永遠(yuǎn)買賬，如果經(jīng)濟(jì)真撐不住，誰(shuí)還在乎你說(shuō)過(guò)什么硬話？
這時(shí)候，俄羅斯那位專家的話就顯得格外有分量，他說(shuō)，只要中國(guó)不和日本對(duì)話，繼續(xù)卡住物資出口，日本遲早得低頭，這話講得直白，但背后是現(xiàn)實(shí)。
一個(gè)高度依賴外部資源的國(guó)家，面對(duì)這樣精準(zhǔn)的打擊，很難一直裝作沒(méi)事人。
中國(guó)這次的做法，其實(shí)是一種信號(hào)，不是為了求對(duì)話，也不是為了嚇唬誰(shuí)，而是告訴對(duì)方：你可以選立場(chǎng)，但得承擔(dān)后果，中國(guó)不怕對(duì)抗，但更擅長(zhǎng)讓對(duì)抗變成實(shí)質(zhì)壓力，不說(shuō)空話，只看行動(dòng)。
與此同時(shí)，中國(guó)并沒(méi)有完全關(guān)上大門，外交層面依舊留有余地，只是看日本愿不愿意回到理性軌道上，如果日本繼續(xù)嘴硬，那就繼續(xù)加碼。
如果日本愿意收手，中國(guó)也不會(huì)不講理，這是一個(gè)對(duì)等的博弈，主動(dòng)權(quán)，從頭到尾都沒(méi)離開(kāi)過(guò)中國(guó)手上。
這場(chǎng)對(duì)峙，其實(shí)還沒(méi)結(jié)束，中國(guó)只是先出了一招，后面還有沒(méi)有其他措施，要看日本接下來(lái)怎么走，中日關(guān)系原本并不需要走到今天這一步，但既然日本執(zhí)意挑事，中國(guó)也只能奉陪到底。這不是誰(shuí)愿不愿意的問(wèn)題，是必須要做的事。
有意思的是，日本本想借臺(tái)海問(wèn)題增強(qiáng)所謂“國(guó)家安全”，結(jié)果反倒把經(jīng)濟(jì)安全給搭進(jìn)去了，一邊喊著威脅，一邊卻靠著對(duì)方的資源過(guò)活，這種自相矛盾的狀態(tài)，遲早要出問(wèn)題，現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，看他們?cè)趺唇狻?br/>日本想找外援也不容易，美國(guó)表面上支持，但是真正能幫多少，心里清楚得很，其他資源國(guó)也都有各自的考慮，不可能全心全意站在日本這邊。
更何況，全世界的關(guān)鍵資源，哪能說(shuō)換就換，說(shuō)挖就挖，沒(méi)個(gè)三五年是不可能搞定的。
所以，局勢(shì)看起來(lái)緊張，其實(shí)節(jié)奏掌握得很穩(wěn)，中國(guó)沒(méi)有一上來(lái)就全面封鎖，而是一步步收緊，這說(shuō)明，中國(guó)并不是要搞對(duì)抗到底，而是要讓對(duì)方意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，如果日本愿意調(diào)整，事情還有回旋余地，如果繼續(xù)頂著走，那就看誰(shuí)能熬得住。
現(xiàn)實(shí)是，日本并不是一個(gè)完全能獨(dú)立承受壓力的國(guó)家，它的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了很多產(chǎn)業(yè)都需要中國(guó)的資源和市場(chǎng)，別看表面上喊著“去依賴”，真要脫鉤，成本高得驚人，這種事情不是喊口號(hào)能解決的。
中國(guó)也沒(méi)有把話說(shuō)死，但行動(dòng)已經(jīng)說(shuō)明了一切，不需要重復(fù)立場(chǎng)，也不需要再多解釋。