斬殺線太狠了！揭秘：父母死了，國外定居的子女都不肯回參加葬禮

知道了歐美的斬殺線，才恍然大悟。為何父母死了，在國外定居的子女，都不肯回來參加葬禮。不是不想回來，是根本回不來。

請假奔喪就等于丟工作，沒了收入就會掉進財務危機的大坑，最后可能真的要露宿街頭等死，這種情況下，回趟國哪里是奔喪，簡直是自尋死路！

很多人不解，那些在國外定居的華人，為何連父母最后一面都不愿見，葬禮都不肯回來參加。其實沒人愿意背負不孝的罵名，背后藏著的是歐美社會無形的“生存斬殺線”，一步踏錯就可能萬劫不復。

• 可以說，美國的斬殺線真是快準狠，一點也不含糊：妻子周五早晨死亡，男子周六晚上就被趕出家門，走上流浪之路。

男子妻子周五早晨去世。轉天周六晚上。他就被趕出家門。只能走上流浪之路。原因就一個。妻子兩年的治療。是在醫保網絡外進行的。去世后留下8萬5千美元債務。這筆錢直接碾碎了原本完整的家庭。

“斬殺線”，原本是游戲里的詞。意思是BOSS血量低于臨界值，就會被一擊殺死。放在美國的私有化制度下。這話一點不假。你有錢的時候。什么都好辦。你沒錢的時候。根本沒人管你死活。

這根斬殺線的第一道關卡，就是職場里近乎冷酷的假期規則。和國內有明確法定喪假不同，歐美很多國家的喪假至今游離在法律真空地帶。

荷蘭基督教工會的調查顯示，全國83%的企業仍無強制喪假規定，僅80個行業靠集體協議勉強有相關條款，大部分勞動者連基本的哀悼時間都沒有。

美國更是如此，沒有任何聯邦層面的法定喪假，全憑雇主自行決定。在工業市做網絡銷售的張先生就遭遇過這種困境，老板直白地告訴他，想回國奔喪可以，除非辭職。彼時美國經濟不景氣，公司已裁掉一半員工，每個人都是一人干兩人的活，一個蘿卜一個坑，根本沒有替代者。在遍地失業者的環境里，為奔喪放棄工作，無異于自斷生路。

更要命的是靈活就業群體的處境。如今歐盟靈活就業者占勞動力市場的18%-25%，全球零工人數更是高達4.35億，這些人連基本的雇傭保障都沒有，更別提喪假。意大利推行的“工作代金券”制度，工人每小時只能拿到9歐元，沒有合同、沒有養老金，連病假都無權享受，請假奔喪簡直是天方夜譚。

就算雇主網開一面準假，后續的財務危機才是真正的致命一擊。歐美社會的“ALICE門檻”早已把普通人的生存空間壓到極致，42%的美國家庭收入未達這一維持基本開支的水平線，看似有工作，實則一觸即潰。一旦因奔喪請假丟了工作，連鎖反應會瞬間爆發。

首當其沖的就是醫保崩塌。美國54.4%的人依賴雇主醫保，失業后想續保只能選COBRA保險，費用會暴漲3-4倍，一個家庭年均支出可達27000美元。更殘酷的是，政府醫保審核要3個月空窗期，這段時間里一旦生病，哪怕是小手術都可能掏空積蓄——有華人小哥做肛周膿腫排膿手術，自付費用就超2300美元。

房貸、房租、信用卡賬單不會因為奔喪暫停。美國德州一位年薪10萬美元的工程師，僅僅因為失業，就從坐擁獨棟別墅淪落到信用卡刷爆、信用評級崩盤。在美國，信用記錄直接綁定租房、求職、開戶，一旦失信，連穩定居所都保不住，最終流落街頭的案例比比皆是。

就算是有喪假政策的國家，執行起來也充滿局限。法國雖將25歲以下子女去世的父母喪假延長至15天，但薪酬由企業承擔，且僅限子女離世情形，父母去世仍無特殊保障。荷蘭德勤事務所雖推出最長1個月的帶薪喪假，卻只是企業自發行為，62名受益員工平均僅休假50小時，沒人敢因為悲傷耽誤工作。

這些困境背后，是歐美勞動保障體系的結構性缺陷。歐盟雖有《平臺工作指令》試圖保障零工權益，但各國政策碎片化，執行力度天差地別；美國兩黨為醫保政策爭論不休，卻任由普通家庭被高昂醫療成本吞噬，三分之一的人因醫療破產。

總之，美國執行的就是制度性斬殺程序。信用體系是第一道閘：一次逾期就讓你租不到房、找不到工作；驅逐法是第二道閘：欠租30天直接掃地出門，家具扔到街上；醫療體系是終極閘：沒有保險的闌尾炎手術費5萬美元，足夠讓中產返貧。這一套組合拳下來，2025年全美有1200萬人在斬殺線邊緣掙扎——扣除房租、醫保、學費后，每月剩不到200美元。他們不敢生病、不敢失業，因為知道倒下就是永別。

所以美國的人口穩定，是用社會性死亡換來的數字游戲。當政客吹噓移民讓美國更強大時，地下室里的流浪漢正在用注射器計算余生——2024年藥物過量致死人數突破11萬，超過越戰全年陣亡數。這些消失的生命，都成了人口統計誤差里的小數點后一位。這就是美國的斬殺線：搶全球的人填上層，殺本土的人清底層，最終在3億人口的鋼絲上，走了一場危險的平衡木。

對海外子女來說，回國奔喪從來不是簡單的路程問題，而是一場用生存做賭注的抉擇。一邊是父母的最后一程，一邊是失業、負債、露宿街頭的深淵。他們不是不孝，而是在歐美社會的生存斬殺線下，連盡孝的資格都被剝奪。

這種無奈，無關道德，只關乎生存。當一個社會把普通人的容錯率壓到最低，一場離別就可能成為壓垮人生的最后一根稻草，所謂的“不肯回來”，不過是現實裹挾下的被迫妥協。

針對此事，有網友評論，當年鄰居小孩到美國是我們整條街的談資，個個都羨慕。但他父母有病時卻沒有回來看過，直到老人走了，大家都罵他沒有良心，真相原來是這樣。

有網友表示，高中同學，清華畢業，老公也是清華的。6-7年前因為乳腺癌在美國去世，這種病在國內存活期挺高的，更何況在美國，現在有點明白了。

也有人說，大多數美國老百姓不是這樣。不然偷渡客圖什么，其實這話根本站不住腳。美國完全是金錢至上。資本家越有錢，就越能把支持他們的政客送上政壇，然后他們就更有錢。至于整個社會變成什么樣。跟這些資本家一點關系都沒有！

• 如今的“斬殺線”，燒著了美國一直在壓著的階級矛盾的火，卻又繞過了官方意識形態對社會主義的污名化。

爆火的牢A，不知是有心，還是無意，他這一把火，燒出了一個新戰場，文明沖突的大戲，真要緊鑼密鼓上演了。

當地時間1月20日，美國財政部長貝森特在世界經濟論壇年會現場舉辦公開活動。

據@玉淵譚天 報道，記者提問貝森特對“斬殺線”現象的看法，貝森特“甩鍋”拜登政府。

貝森特說：“拜登政府執政期間，他們（低收入家庭）最關心的食品、雜貨、房租等，都上漲了35%到37%。我們每天都在想辦法把它們降下來。如果你回看特朗普總統的第一任期，會發現時薪工人比管理層過得更好。我相信你所描述的家庭會收到一筆可觀的退稅?！?/p>

引用亨廷頓另一句話：

“在冷戰后的世界，文化既是分裂的力量，又是統一的力量?！?br/>

任何思想的輸出，都有作用力，和反作用力，蝴蝶翅膀扇動時，沒有人知道，會發生多么巨大的蝴蝶效應，東風吹向西時，東風也吹向東，風怎么吹？我們還是得交給時間。

對此，你怎么看呢？