一封特朗普給挪威首相的信,一枚委內瑞拉反對派送來的“諾貝爾和平獎章”,一場對格陵蘭島的執念,再加上一個想取代聯合國的“和平委員會”……2026年開年,特朗普再次以他標志性的方式攪動全球。
當美國頻頻“退群”甚至想“另立聯合國”,世界秩序會崩塌嗎?關鍵時刻,中國的一個提議,讓所有人的目光投向了福建廈門。而中國的回應,又給世界傳遞了怎樣的信號呢?
特朗普的“檄文”與“新群”:從賭氣到另起爐灶?
今天1月20日,正好是特朗普上任一周年!事情得從一封有點“孩子氣”的信說起。據挪威廣播公司報道,特朗普直接給挪威首相斯特勒發了信息,核心意思大概是:你們不給我諾貝爾和平獎(他自稱阻止了“8場戰爭”),那我以后可就不光想著和平了,得先考慮對美國“有利和恰當”的事。
這簡直是直白的情緒宣泄。緊接著,他再次把矛頭對準了格陵蘭島,在社交媒體上高喊“時機已到”,聲稱為了阻止俄羅斯,美國必須“完全掌控”這片丹麥的自治領土,沒有誰能夠阻擋!甚至威脅要對八個反對此事的歐洲國家加征關稅,從10%一路漲到25%。
這還不夠。更驚人的操作在后面。據多方報道,特朗普政府正在積極推動建立一個全新的國際組織——“和平委員會”。
![]()
這個委員會野心不小,首批就邀請了大約60個國家和國際組織,聯合國安理會五常中的俄、法、英都在列,但唯獨沒有中國。
這個委員會的章程也很有“特朗普特色”:特朗普作為主席,擁有最終決定權,成員任期一般三年,但有個“氪金通道”——首年捐款超過10億美元,就能成為不受任期限制的永久成員。
好家伙,這算盤打得,全球都聽見了。按60個成員算,理論上能斂財600億美元,這已經不是建群,簡直是開“超級會員制”的國際俱樂部。
特朗普為什么這么干?邏輯其實很清晰。
第一是兌現政治承諾與個人敘事。
他一直在塑造自己“唯一能阻止戰爭”的強人形象,諾貝爾獎和委內瑞拉反對派馬查多贈送的獎章(據CNN報道,白宮已證實特朗普留存了該獎章),都是他用來佐證這個敘事的“道具”。拿不到“官方認證”(挪威諾貝爾委員會),他就用其他方式給自己“加冕”。
第二是踐行“美國優先”的極端版本。
格陵蘭島涉及戰略資源與地緣控制,關稅威脅是典型的交易藝術,用經濟大棒迫使盟友在領土問題上讓步。
![]()
第三也是最重要的,試圖重塑國際規則。
他對聯合國的不滿由來已久,拖欠會費超過30億美元(聯合國秘書長發言人已證實美國去年未繳費),現在干脆想自己搭個新臺子,讓自己當規則制定者和最終裁判。
這分明是想打造一個以美國為核心、排除異己(特別是中國)、能用金錢購買影響力的“小聯合國”。
世界的反應與中國的“高招”
特朗普這套組合拳,國際上當然不買賬。北約發表聲明,與丹麥和格陵蘭“完全團結一致”,警告關稅威脅會引發“危險的惡性循環”。
丹麥首相弗雷德里克森明確回擊“尋求合作而非沖突”,歐洲多國也表達了類似立場。英國首相斯塔默的發言人也指出,對盟友加征關稅是“錯誤的”。
可見,即便是傳統盟友,也對這種赤裸裸的單邊主義和脅迫行為深感不安,跨大西洋關系出現了明顯的裂痕。
那么,關鍵問題來了:美國這個超級大國如果真鐵了心要拆臺,現有的聯合國體系會不會崩潰?全球秩序會不會大亂?
![]()
就在這個充滿不確定性的時刻,中國做出了一個堅定而清晰的舉動。
根據報道,中國常駐聯合國代表向聯合國秘書長古特雷斯提出建議,可以將新建立的《公海條約》秘書處等聯合國機構設在中國,地點選在了福建省廈門市。
這個提議看似平常,但在當前背景下,信號意義極其強烈。這相當于在特朗普不斷“退群”(據報道已退出66個國際組織)、試圖瓦解現有體系的時候,中國站出來說:這個世界不會散架,你美國不想扛的責任,有人愿意扛
中國這么做,絕不是一時興起,背后有深層的戰略考量:
1. 注入“確定性”,穩定全球信心。
當前世界變亂交織,特朗普的舉動加劇了恐慌。中國主動承接新的聯合國機構,就是給世界吃一顆“定心丸”:國際多邊主義的大船不會因為一個船長鬧脾氣就沉沒,還有新的引擎可以提供動力。信心,在動蕩時期比黃金還寶貴。
2. 踐行真正的多邊主義,與美國“利益至上”形成對比。
美國的態度是“有用則用,無用則棄”,完全以本國利益為唯一標尺。而中國提出承接機構,體現的是一種“義利觀”——維護以聯合國為核心的國際體系,本身就是對國際社會整體利益的負責,即便有些機構看似“低效”,也是全球治理復雜網絡中不可或缺的一部分。這種擔當,正在贏得更多國家的認同。
![]()
3. 穩步提升全球治理影響力,構建“人類命運共同體”的實踐。
中國不尋求顛覆現有體系,而是在體系內通過承擔更多責任、提供更多公共產品來自然提升話語權。在廈門設立聯合國機構,不僅能帶動當地發展,更是中國深度參與全球海洋治理、將“人類命運共同體”理念落到實處的具體步驟。這是在舊有框架內,生長出新的、更具包容性的合作模式。
4. 巧妙應對地緣博弈,開辟新賽道。
當特朗普在傳統安全領域(如北約、格陵蘭)和“小圈子”建設上咄咄逼人時,中國選擇在氣候變化、海洋保護等全球性議題上發力。這些領域關乎全人類未來,道義高地明顯,且能團結廣大發展中國家(全球南方)。這是一步高招,避開了正面沖突,卻在塑造未來的規則。
總而言之,特朗普的“退群建新群”鬧劇,暴露了美國單極霸權思維在新時代的無力與任性。它非但無法讓美國“再次偉大”,反而正在加速消耗其軟實力和盟友信任。
而中國在廈門新建機構的提議,看似低調,實則是一次自信而有力的戰略宣告:世界不會走回強權即公理的舊路,多邊主義與和平發展的潮流不可逆轉。
未來的全球秩序,或許不會徹底分裂,但必將經歷一場深刻的權力重構與理念競爭。在這個過程中,誰更能提供穩定、發展和希望,誰才能真正贏得未來。這場大戲,才剛剛拉開序幕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.