北京
2026年3月初，北京通州次渠嘉園小區(qū)內(nèi)，一名業(yè)主飼養(yǎng)了六年的寵物大公雞，在地下車庫旁被人打死。對于主人來說，這只公雞早已不是普通家禽，而是陪伴多年的寵物。得知此事后，業(yè)主情緒極度激動，多次在小區(qū)內(nèi)尋找線索、討要說法。為了盡快找到“兇手”，該業(yè)主采取了極端方式——手持擴音喇叭，在小區(qū)內(nèi)晝夜循環(huán)喊話，內(nèi)容多為質(zhì)問和尋兇聲明，結(jié)果又引發(fā)了新的擾民糾紛。
高分貝的聲音不分白天黑夜響起，嚴重影響了其他居民的正常休息和生活，形成了二次擾民。此事在小區(qū)內(nèi)迅速發(fā)酵，業(yè)主們分歧明顯。
一部分業(yè)主表示，理解寵物主人失去心愛動物的悲痛心情，認為私自打死他人寵物的行為不妥，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但更多業(yè)主表示，晝夜不停的喇叭喊話已經(jīng)嚴重擾民。
記者已就此事聯(lián)系小區(qū)物業(yè)，物業(yè)表示不知情。記者隨后聯(lián)系社區(qū)居委會，工作人員表示，已經(jīng)接到多位居民投訴。
針對這一事件，律師表示，事件中雙方的行為都存在不妥之處，從法律上都需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
律師指出，即便公雞存在擾民行為，其他居民也無權(quán)私自將其殺死，這種私自處置他人財物的行為同樣不合法。但維權(quán)要理性，不能用違法方式對抗違法。拿著大喇叭在小區(qū)內(nèi)持續(xù)喊話，已經(jīng)構(gòu)成擾亂公共秩序，同樣違反治安管理相關(guān)規(guī)定。
截至目前，記者再次來到次渠嘉園小區(qū)看到，小區(qū)已恢復(fù)平靜，現(xiàn)場未見有人持擴音喇叭喊話。
來源：經(jīng)視直播、北京臺
北京事、天下事、身邊事，就關(guān)注"京城大峰峰"微信公眾號，掃描下方二維碼關(guān)注吧。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享微信朋友圈。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
