高市早苗加碼挑釁，對華反擊開始？不到24小時，中方通告全球

拒不道歉后，高市早苗加碼對華挑釁。關鍵時刻，中方通告全球，絕不允許一件事。

日本政壇這幾天很不平靜。高市早苗直接宣布解散眾議院，并且立下了“軍令狀”，要是大選失敗，就直接辭去首相之位。

（高市早苗通告解散眾議院扭轉局面）

此舉無疑在日本國內引起了軒然大波。為什么呢？因為按照日本慣例，眾議院選舉一般是四年一次，可上一次選舉才過去一年多。而且從宣布解散到正式投票，中間只有短短16天時間，這么著急，中間必定有貓膩。

事實是，高市早苗打算在支持率還比較高的時候，打個“時間差”，用這種倉促的選舉幫助自民黨取得在眾議院的優勢地位。

那么，高市早苗“賭”這一把，到底想賭出個什么結果來呢？她真正的籌碼和口號，在她宣布解散議會的同一天，就已經亮出來了，即老調重彈，再度炒作所謂的“臺灣有事”。

她直言，沒有民眾的支持，政府就沒辦法推行“強有力的外交和安全保障政策”。然后話鋒一轉，開始描繪一幅“嚴峻”的圖景：中國在臺灣周邊搞軍事演習，全世界依賴的關鍵供應鏈被“特定國家”掌控，甚至還有“經濟脅迫”逼別人低頭……雖然沒直接點名，但字字句句，矛頭都指向了中國。

（高市早苗一系列言論再次將矛頭對準中國）

顯而易見，高市早苗想要推動的那套“強力安保政策”，核心的“燃料”和借口，就是所謂“中國威脅論”。

為了應對這些所謂的威脅，高市早苗拋出了一套詳細的“政策工具“。第一，以日美同盟為絕對核心，強化和韓國、菲律賓、澳大利亞這些美國亞太盟友的三角合作，甚至還想把手伸向意大利、英國，以及一些所謂的“南方國家”，試圖編織一個更廣泛的對華牽制網絡。

第二，搞所謂的“危機管理投資”，首要任務是建立糧食安全保障體系，號稱要打造一個“無論發生什么事都不會缺吃的日本”。聽起來像是為民著想，實則是在為可能的沖突或孤立狀態做物資準備。

第三，強調要強化能源資源安全保障，確保電力的穩定和廉價供應。這同樣是“戰時思維”的體現，確保國家機器和社會生活能在壓力下維持運轉。

（高市早苗尋求強化與美國等國家的關系）

第四，推動國土“強韌化”，加強醫療健康保障和網絡安全防護。這幾乎是在為承受外部打擊做民防準備。

第五，提前修訂《國家安全保障戰略》等三大國防綱領性文件，目的就是為建立“長期備戰機制”鋪平法律和戰略道路。

這一套組合拳打下來，其戰略意圖已經昭然若揭。尤其是她絕口不提收回所謂“臺灣有事即日本存亡危機事態”的荒謬邏輯，這分明是在為未來可能的軍事介入臺海問題預留窗口，同時在國內一步步整合民意、制造共識。

高市早苗正在將日本捆綁到一場極端冒險的賭局上——賭美國會全力支持，賭中國會退縮，賭日本能借此重塑地區霸權地位。

（中方直言絕不允許家門口生戰生亂）

面對這種“破釜沉舟”式的瘋狂，中方迅速做出反應。高市早苗再度發表挑釁言論不到24小時，中國的聲音便響徹國際場合。我國外交部副部長孫衛東在“維護多邊主義、完善全球治理”國際研討會上，向全世界通報：“中方絕不允許任何力量破壞地區和平穩定，絕不允許家門口生戰生亂。”

這短短兩句話，字字千鈞，既劃出了不容逾越的“紅線”，也是對歷史幽靈的當頭棒喝。“家門口”這三個字，界定了中國的核心安全區——臺海、東海、南海等周邊海域。這句話是在明確告知日本右翼勢力以及其背后的潛在支持者：在這個區域內制造戰亂，是中國的絕對禁區，中國有決心、有能力粉碎任何此類企圖。

中國的聲音，不僅是維護自身主權和安全，也是在捍衛亞洲得來不易的和平發展局面，維護以聯合國為核心的國際體系。我們不允許日本右翼將地區再次拖入對抗與沖突的深淵。

（賭局已經開始，但規則不由高市早苗說了算）

可以說，中方的迅速回擊，像一盆冰水，澆在了高市早苗點燃的冒險火苗上。這讓她精心策劃的“危機敘事”和“強硬人設”，從一開始就撞上了一堵堅不可摧的城墻。

賭局已經開始，但發牌者和游戲規則，早已不由高市早苗掌控。當最大的靠山開始計算成本，當最強的對手嚴陣以待，這場以“國運”為注的冒險，結局已經注定。