彭德懷與抗美援朝

現(xiàn)在回頭看看，當(dāng)年雖然將星如云，但統(tǒng)帥的選擇并不多。當(dāng)時(shí)熱門(mén)人選是林彪和粟裕，他們二位在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)最亮眼，只是他們當(dāng)時(shí)身體狀況都不允許。當(dāng)時(shí)的彭德懷，正忙著研究開(kāi)發(fā)大西北的計(jì)劃，他也以為是林彪或粟裕掛帥。

林彪和粟裕，是毛澤東軍事思想的傳承者。

彭德懷不同，他不僅僅是一個(gè)卓越的軍事統(tǒng)帥。

很多人，包括我之前有段時(shí)間，都認(rèn)為彭德懷是軍人，不懂政治。

其實(shí)不是這樣，彭德懷并不是不懂政治，他只是不懂政治手段。在彭德懷的世界里，政治就應(yīng)該為大多數(shù)人服務(wù)，打破階層隔閡。因?yàn)樗救顺錾碡毢赃^(guò)人間苦楚，知道大部分人的艱難。他一輩子打仗，都是在為他心中的理想戰(zhàn)斗。為此，他愿意打最難的仗。

這話該如何理解呢？比方說(shuō)林彪，其實(shí)是反對(duì)出兵朝鮮的。當(dāng)時(shí)林彪的觀點(diǎn)，代表了大部分人的想法。

林彪是錯(cuò)了嗎？也不能說(shuō)錯(cuò)。因?yàn)榱直胧菑能娛乱暯强磫?wèn)題，出兵朝鮮確實(shí)難度極大。紅軍、八路軍、解放軍，都是依托根據(jù)地作戰(zhàn)。到朝鮮，相當(dāng)于出國(guó)作戰(zhàn)，兩回事。還有就是中美武器裝備差距很大，正面硬剛似乎也不是好的選擇。

彭德懷從西北回京之后，沒(méi)有任何猶豫，和毛澤東觀點(diǎn)一致，支持出兵朝鮮。他不知道朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)難打嗎？當(dāng)然知道。然而從政治層面看，仗必須要打。這恰好證明了，彭德懷是懂政治的，懂得從政治角度看朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，必須出兵朝鮮，打一場(chǎng)立國(guó)之戰(zhàn)。按照彭德懷的理解，如果不打那一戰(zhàn)，美軍必然占領(lǐng)整個(gè)朝鮮半島，在中國(guó)邊境屯兵，中國(guó)也休想安心搞建設(shè)。那么還不如趁百戰(zhàn)精兵尚在（解放戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束，將士戰(zhàn)斗力在巔峰），打一仗，解決問(wèn)題。

如果從這個(gè)視角解讀，彭德懷打過(guò)的每一次兜底戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)都有鮮明的政治格局。當(dāng)年留守井岡山，是最難的仗，軍事角度看也不值得；但從政治戰(zhàn)略看，井岡山必須有人堅(jiān)守，能留守的人，除了朱毛只有彭。當(dāng)時(shí)彭主動(dòng)接下來(lái)守井岡山的任務(wù)，很有政治格局。

長(zhǎng)征途中那些艱難的苦仗硬仗，彭德懷也是一馬當(dāng)先，很多也是政治仗。長(zhǎng)征途中有件事，可以證明彭德懷的政治格局。

當(dāng)年紅軍會(huì)師，張國(guó)燾因紅四方面軍兵強(qiáng)馬壯而對(duì)疲憊的中央方面軍耀武揚(yáng)威。當(dāng)時(shí)也有人思想動(dòng)搖。比方說(shuō)林彪，認(rèn)為張國(guó)燾很行。而彭德懷立刻覺(jué)察到張國(guó)燾居心叵測(cè)，立場(chǎng)鮮明地站在毛澤東這邊。

這說(shuō)明啥？說(shuō)明彭德懷一眼就看清了政治的本質(zhì)：

其一，張國(guó)燾個(gè)人層面遠(yuǎn)不及毛澤東。張國(guó)燾也是一個(gè)有本事的人，紅四方面軍能發(fā)展壯大，也有他的功勞。但他并不是毛澤東那樣的人，沒(méi)有毛澤東的胸襟、格局以及對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。這點(diǎn)彭德懷一眼就看出來(lái)了，林彪沒(méi)有。

其二，紅四方面軍即便暫時(shí)強(qiáng)勢(shì)，也代表不了中央，只有紅一方面軍才能代表中央。因?yàn)榧t一方面軍不僅有毛澤東，還有周恩來(lái)、朱德等人，也是彭德懷的根基所在。這點(diǎn)認(rèn)知，他也比林彪強(qiáng)。林顯然沒(méi)有看出張國(guó)燾的心思。

彭德懷有一種能力，即對(duì)政治本源能清晰地認(rèn)知。但是政治不僅僅只有本源，還有很多現(xiàn)實(shí)技巧。涉及到政治技巧，彭德懷就比較笨拙了。這種特質(zhì)，在抗美援朝前后完整地表現(xiàn)了出來(lái)。

抗美援朝過(guò)程中，彭德懷展現(xiàn)了一流統(tǒng)帥的特征。

第一次戰(zhàn)役遭遇戰(zhàn)，梁興初的表現(xiàn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。彭德懷扯開(kāi)嗓子，把梁興初一頓好罵。當(dāng)時(shí)敢那么罵梁興初，而且能讓梁興初服氣的人，沒(méi)幾個(gè)。一方面，彭德懷的資歷擺在那里，紅軍時(shí)代、八路軍時(shí)代、解放軍時(shí)代，既在前線為將帥，也在中部掛職當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。另一方面，彭德懷在軍中的威望擺在那里，大家都知道，最難打的仗，都是彭德懷上。

彭德懷罵梁興初，也不是單純的罵，那是他的指揮風(fēng)格，能起到激勵(lì)士氣的作用。他比任何人都明白，和比自己強(qiáng)的對(duì)手作戰(zhàn)，心理上必須放棄任何猶豫、彷徨或退縮，只有拿出置之死地而后生的決心，才能獲取更高的獲勝概率。古之名將用兵，都是這個(gè)思路。

正因如此，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上那些載入史冊(cè)的戰(zhàn)爭(zhēng)，如松骨峰阻擊戰(zhàn)、鐵原阻擊戰(zhàn)、上甘嶺拉鋸等，都有鮮明的彭德懷指揮風(fēng)格。

鐵原阻擊戰(zhàn)前夕，彭德懷對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的直覺(jué)，是避免志愿軍遭遇更大損失的關(guān)鍵因素之一。那種直覺(jué)，讓凡是他在的地方，無(wú)論是順境還是逆境，軍心都穩(wěn)如泰山。

彭德懷在朝鮮最大的失誤，就是沒(méi)有保護(hù)好毛岸英。話說(shuō)回來(lái)，毛岸英的犧牲，本質(zhì)上和彭德懷個(gè)人沒(méi)有關(guān)系。

毛岸英也是志愿軍一員，算是高級(jí)參謀。上了戰(zhàn)場(chǎng)，誰(shuí)都可能犧牲。他的安危，并不和彭德懷本人直接掛鉤。但因?yàn)槊队⒑团淼聭讯己芴厥猓队⒌臓奚惋@得非常刺眼，成了戰(zhàn)后彭德懷和毛澤東關(guān)系中繞不過(guò)的坎。

如果毛岸英沒(méi)有在朝鮮犧牲，他很可能會(huì)改變后來(lái)的時(shí)局走勢(shì)。

上面說(shuō)過(guò)，彭德懷是那種能看懂政治本質(zhì)，卻缺乏政治技巧的人。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)，沒(méi)有政治技巧的他，就會(huì)被政治漩渦吞噬。這點(diǎn)他和林彪也不同。林彪是努力地學(xué)習(xí)了很多政治技巧，但關(guān)鍵時(shí)刻也沒(méi)用。

如果朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，彭德懷便急流勇退，那么作為統(tǒng)帥的他，形象是完美的；但歷史地位沒(méi)有現(xiàn)在高。

當(dāng)年廬山會(huì)議，彭德懷看懂了政治本質(zhì)，即政治要為多數(shù)人服務(wù)。當(dāng)時(shí)因?yàn)榇筌S進(jìn)，政治已經(jīng)偏離了為多數(shù)人服務(wù)的本質(zhì)，所以他上了那份萬(wàn)言書(shū)。如果懂得政治技巧，他就不會(huì)寫(xiě)那封信。如果他不寫(xiě)那封信，他就是安全的。

但是彭德懷顧不了那么多，他一定要寫(xiě)那封信，最后把自己推向漩渦中心，最終被吞噬。后來(lái)毛澤東和彭德懷最后一次見(jiàn)面時(shí)說(shuō)，“也許真理在你那一邊”。

那份萬(wàn)言書(shū)，讓彭德懷的晚年非常凄涼，但也讓他超越了軍人的范疇，成了一個(gè)被后世尊崇的民族符號(hào)。戰(zhàn)場(chǎng)上，彭德懷讓世人知道了他的勇氣、他的理想和決心。那份萬(wàn)言書(shū)，讓世人知道了他的勇氣、他的理想和決心是為了護(hù)佑天下大多數(shù)人而產(chǎn)生。

關(guān)于不被理解的毛澤東系列，網(wǎng)絡(luò)上那些內(nèi)容已經(jīng)被和諧了。我手里有修改完整的電子版，全部六卷，共一百多萬(wàn)字。我和一些朋友，前后用了很多年才將其做到階段性完善。

感興趣的朋友，可以考慮購(gòu)買(mǎi)《民國(guó)夢(mèng)與民國(guó)》紙質(zhì)版，贈(zèng)送那些電子書(shū)。

農(nóng)民種地，農(nóng)民工搬磚，或手藝人賣(mài)藝，都是為了生存。我借此機(jī)會(huì)賣(mài)幾本紙質(zhì)書(shū)，也只為換點(diǎn)酒喝。

其實(shí)《民國(guó)夢(mèng)與民國(guó)》這套書(shū)也很不錯(cuò)。所以要把他搞出來(lái)的原因也有2個(gè)：

原因1、算是不被理解系列的補(bǔ)充。有了這套《民國(guó)夢(mèng)和民國(guó)》，《不被理解系列》的很多脈絡(luò)就完整了。與此同時(shí)，它也以獨(dú)特的方式展示了中國(guó)近代史的畫(huà)面。

原因2，這里結(jié)合中國(guó)近代史描述了立體史觀。當(dāng)年司馬遷奠定了平面史觀根基。但時(shí)至今日，這種史觀在很多時(shí)候?qū)е铝朔爆嵉闹R(shí)海洋。立體史觀，可以把人從繁瑣的知識(shí)海洋中拉出來(lái)。它體現(xiàn)了一種嶄新的歷史觀，提供一種獨(dú)特的價(jià)值。

有興趣的朋友可以到我自己的微店“虛聲界”，可直接點(diǎn)擊下面的原文鏈接。

微店地址鏈接：http://weidian.com/s/899437740?wfr=qfriend

微店二維碼掃描：

有興趣的朋友，可以加微信號(hào)（15822492371）溝通