特朗普關稅、軍事雙施壓，歐洲還能保住格陵蘭島嗎？｜鳳凰聚焦

美國特朗普政府為了奪取格陵蘭島，祭出了關稅大棒，對反對奪島的歐洲八國額外課稅。有消息說，如果格陵蘭和丹麥不同意賣島，美國還有一份強行占領格陵蘭的B計劃。美國的步步進逼成為歐洲的大考，歐洲能保住格陵蘭嗎？美國與歐洲會因此化友為敵嗎？

Part.

1

格陵蘭島，這座世界上最大的島嶼，正被卷入一場地緣政治風波。當地時間2026年1月17日，格陵蘭首府努克爆發(fā)抗議美國政府吞并計劃的示威活動。數千名格陵蘭民眾頂著零下數十度的嚴寒，自發(fā)聚集在城市主要街道，部分民眾高舉“格陵蘭不是你的”標語，以此表達對特朗普相關主張的不滿。這是人口僅有2萬人的格陵蘭島，有史以來規(guī)模最大的一次游行活動。

格陵蘭民眾:

“很明顯，我們只想要我們自己的國家，我們不想從特朗普那里得到任何東西，不管發(fā)生什么。”

與此同時，丹麥首都哥本哈根也同步發(fā)起“別碰格陵蘭”的示威游行，參與者喊出“格陵蘭島不出售”的口號。

丹麥民眾：

我十分擔心，我們的處境跟澤連斯基的處境一樣，那會成為一個噩夢場景。

這兩場游行的導火索，源于美國總統特朗普在當地時間1月17日發(fā)布的社交平臺貼文。他宣布，自2026年2月1日起，對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭出口至美國的所有商品加征10%的關稅，到2026年6月1日，關稅稅率將提高至25%。

國際關系學院美國問題專家 孫冰巖：

當前關稅可能是10%，特朗普應該是要警告歐洲：若在格陵蘭問題上繼續(xù)撐腰丹麥、阻撓兼并，關稅將升至25%、35%，甚至100%。此事只是開端，歐洲將漸感痛楚，望自行權衡。

特朗普的關稅政策一經宣布，迅速引發(fā)歐洲多國的強烈反對。分析人士指出，這標志著美歐之間，爆發(fā)了近些年來前所未有的尖銳沖突。丹麥副首相兼國防大臣波爾森，當天就在社交媒體發(fā)表聲明稱，“美國總統特朗普對丹麥、格陵蘭島以及我們北約盟國的威脅，是完全不可接受的”。法國總統馬克龍當天在社交媒體表示，我們將捍衛(wèi)歐洲的主權。德國政府發(fā)言人科內柳斯當天表示，德國政府正與歐洲伙伴密切磋商，采取適當的應對措施。而一直被外界視為美國堅定盟友的英國，此次也出人意料地出現在特朗普的關稅制裁名單上，英國首相斯塔默隨后迅速作出回應，“任何有關格陵蘭島未來的決定權，只屬于格陵蘭及丹麥王國的人民。”

國際關系學院美國問題專家 孫冰巖：

特朗普提出兼并格陵蘭后，多數北約國家噤若寒蟬，不敢反對批評，連秘書長呂特也沉默。特朗普應該已震懾了多數北約國家，但英、法、德等軍費核心國因利益牽連不得不發(fā)聲，否則北約將名存實亡。

在被特朗普點名的歐洲八國，于第二天聯合發(fā)表聲明。這份聲明雖然隱晦表達了各國堅持主權的原則和立場，但字里行間充滿對美國的忌憚與謹慎。耐人尋味的是，這份本為回應美國而發(fā)布的聲明，通篇沒有提及美國和特朗普，語氣也十分緩和。這份針對性與火藥味都降到最低的聲明，清晰暴露了歐洲當下在應對此事時，極致克制背后的無奈現實。

中國國際問題研究院研究員 楊新雨：

歐洲在經貿上處于弱勢，美國是歐盟最大的出口市場，2024年歐盟對美出口超5500億歐元，美在歐投資超4萬億美元，歐洲受沖擊面廣。格陵蘭事件已從政治爭吵蔓延至經貿領域。

Part.

2

過去半個月，隨著特朗普多次高調宣稱要奪取格陵蘭島，美歐之間持續(xù)超過半個世紀的盟友關系，開始出現明顯裂痕。

1月4日，特朗普接受美國《大西洋》月刊電話采訪時稱，“我們絕對需要格陵蘭島”。1月8日，特朗普進一步強調要對格陵蘭島擁有“完整的所有權”，他表示要在當地行使軍事和防務權利。1月9日，特朗普在白宮與大型石油企業(yè)高管舉行會議時，明確提出“購買格陵蘭島”的設想。對于所需的資金，他現階段尚未考慮。他希望以“容易的方式”達成交易，但如果行不通，就會采取“困難的方式”。1月11日，特朗普登上空軍一號時，嘲諷格陵蘭島的防務水平“基本靠狗拉雪橇”。1月19日，據《金融時報》報道，特朗普在短信中對挪威首相斯特勒表示：考慮到你的國家決定不授予我諾貝爾和平獎，我可以考慮什么對美利堅合眾國有利、合乎情理。我為北約所做的貢獻超過其成立以來的任何其他人，現在北約應該為美國做些什么。

特朗普對格陵蘭島的覬覦，最早始于他的第一任期。

2019年，他首次公開提出“收購”格陵蘭島，還將這一想法比作“一筆大型房地產交易”。在遭到格陵蘭島自治政府和丹麥政府的一致拒絕后，特朗普憤而取消了原定對丹麥的國事訪問。

2024年贏得大選后，接管格陵蘭島被迅速列為新一屆美國政府的戰(zhàn)略優(yōu)先事項。2025年1月7日，特朗普的兒子小唐納德·特朗普就曾乘坐飛機抵達努克機場，與格陵蘭島的神秘人士會面。同年3月，美國副總統萬斯在未獲丹麥或格陵蘭島方面正式邀請的情況下突訪格陵蘭島，并在皮圖菲克太空基地發(fā)表演講，公然鼓動格陵蘭人脫離丹麥。

2025年12月，特朗普任命路易斯安那州州長蘭德里為“美國格陵蘭特使”，蘭德里一上任便表態(tài)，要讓格陵蘭島“成為美國的一部分”。

消息人士透露，白宮內部還曾討論，向格陵蘭人一次性支付款項，以此說服他們脫離丹麥并可能加入美國。若該計劃落實，每名格陵蘭居民或能得到1萬至10萬美元不等的補償。

中國國際問題研究院研究員 楊新雨：

他試圖通過“購買”達成交易，對格陵蘭島采取策略性切割，區(qū)分住民與丹麥政府。鑒于85%的格陵蘭住民支持獨立，他便想借此“縫隙”行事，認為丹麥政府反對也無濟于事。

BBC援引華盛頓智庫“大西洋理事會”地緣戰(zhàn)略專家的觀點稱，特朗普政府還有另一種方案，即先推動格陵蘭島通過公投宣布獨立，再促成其與美國政府建立合作關系，最終實現格陵蘭島“自愿”歸屬美國。

據《經濟學人》等媒體早前報道，美國官員曾試圖與格陵蘭島自治政府直接會談，但相關請求均遭到拒絕。分析人士指出，對美國而言，一旦外交談判的大門關上，“B計劃”就會迅速啟動。美方計劃利用已經設在島上的皮圖菲克基地作為跳板，在數小時內癱瘓格陵蘭自治政府，完成對這座世界第一大島的實質性占領。分析人士指出，駐扎在該基地的美軍實力，遠超丹麥在格陵蘭島部署的軍事力量，如果美國動用這些部隊試圖占領格陵蘭島，完全可以在幾乎沒有軍事抵抗或流血沖突的情況下實現目標。

國際關系學院美國問題專家 孫冰巖：

格陵蘭島軍事防御薄弱，特朗普若突襲，無需大規(guī)模海陸軍支撐即可占領，軍事行動可極簡快速。

Part.

4

盡管特朗普尚未采取實質性行動，但其強硬姿態(tài)已讓丹麥及歐洲國家深感不安。丹麥軍方已開始向格陵蘭島運送軍事物資，并派出先遣分隊，為后續(xù)可能的更大規(guī)模兵力部署做準備。

與此同時，多個歐洲國家迅速作出響應。德國國防部宣布，應丹麥請求，已于1月15日派遣13名士兵赴格陵蘭島，評估未來可采取的軍事措施，以提升該地區(qū)的安全水平。馬克龍也宣布，將派兵參與即將舉行的“北極耐力”軍事演習。然而，這場被高調宣傳的軍事行動，最終的參與情況卻出人意料：7個歐洲國家總共僅派出37名軍事人員，其中法國15人、德國13人、瑞典3人、芬蘭2人、挪威2人、荷蘭1人、英國1人。

國際關系學院美國問題專家 孫冰巖：

派兵是一種信號：若奪島，北約內部將起沖突，致其瓦解，這會增加特朗普軍事行動成本考量，所以歐洲國家雖表反抗，但態(tài)度謹慎小心。

更具戲劇性的一幕發(fā)生在1月18日，由13名軍事人員組成的德國偵察隊在僅僅停留了不到兩天后就突然撤離格陵蘭島，這一行為引發(fā)外界諸多猜測。

德國聯邦國防軍作戰(zhàn)指揮部一名發(fā)言人解釋說，行動并非被中斷，偵察任務已按命令完成。

中國國際問題研究院研究員 楊新雨：

德國是歐盟中對美市場依存度最高的國家，既需堅定反擊美國霸凌以維護地緣戰(zhàn)略和歐洲自主，又因國家利益可能受損最大，處境微妙，矛盾難解。

美國對格陵蘭島的興趣，其實已有超過百年的歷史。1867年，美國從俄羅斯成功購得阿拉斯加后，首次正式提議以550萬美元收購格陵蘭島和冰島。二戰(zhàn)結束后，美國再度出價，計劃用相當于1億美元的黃金購買格陵蘭島，甚至一度討論用阿拉斯加富含石油的土地，交換格陵蘭島的部分區(qū)域，但這些提議均遭到丹麥的斷然拒絕。

特朗普曾多次強調，從國家安全角度出發(fā)，美國需要格陵蘭島，但他從未公開解釋，這座島嶼與美國國家安全之間的具體聯系。

特朗普執(zhí)意奪島的背后，是格陵蘭島不可忽視的戰(zhàn)略價值。該島處于北極航道的咽喉位置，隨著全球氣候變暖，北極冰層加速融化，北極東北航道有望成為“21世紀的蘇伊士運河”，這條航道能夠將歐亞航線縮短9至15天，大幅降低航運成本。

中國國際問題研究院研究員 楊新雨：

整個北冰洋地區(qū)格陵蘭島是戰(zhàn)略打擊通道，也是連接太平洋、大西洋乃至連通歐洲、美洲、亞洲三大洲的一個最小的海域，平時是便捷的海上通道，戰(zhàn)時就是重要的戰(zhàn)略通道。

二戰(zhàn)期間，德國占領丹麥后，為防止格陵蘭島落入德國手中，美國與丹麥簽訂協議，在格陵蘭島建立軍事基地，成為這里實際上的統治者。

由于格陵蘭島地處北極，能夠監(jiān)測北極冷氣團的移動情況，這對于預測北美和西歐的風暴至關重要。二戰(zhàn)期間，德國曾在格陵蘭島建立秘密氣象站，但最終被盟軍發(fā)現并摧毀。冷戰(zhàn)時期，格陵蘭島成為美國監(jiān)測蘇聯空中活動的重要基地。

冷戰(zhàn)結束后，格陵蘭島繼續(xù)承擔著美國監(jiān)視俄羅斯的前沿基地職能。2025年，在特朗普宣布“金穹計劃”的展示板上，反導示意圖將整個格陵蘭島都納入了覆蓋范圍。

中國國際問題研究院研究員 楊新雨：

如果它占領了格陵蘭島，就等于在各大國之間占領了“中途島”。

Part.

4

除軍事戰(zhàn)略因素外，資源競爭也是特朗普覬覦格陵蘭島的重要動因。

格陵蘭島被普遍認為擁有世界級的礦產潛力，尤其是在稀土和關鍵礦產領域。美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心，在今年1月8日發(fā)布的《格陵蘭稀土與北極安全》報告中指出，格陵蘭島的稀土儲量位居世界第八，約為150萬噸，境內還擁有兩處全球規(guī)模名列前茅的稀土礦床。此外，該地區(qū)還蘊藏著鋰、鈷、鎳、銅、鈾等礦產資源，這些資源對新能源產業(yè)和國防工業(yè)都具有至關重要的意義。

長期以來，格陵蘭島豐富的礦產資源被厚厚的冰雪覆蓋，開采難度極大。然而，全球氣候變暖正加速改變這一現狀，讓這些沉睡的資源逐漸具備開采條件。

中國國際問題研究院研究員 楊新雨：

格陵蘭島是世界最大且資源開發(fā)空白的島嶼。特朗普政府曾公布50種戰(zhàn)略礦產清單，現擴至60種，凸顯21世紀高科技競爭已成為大國戰(zhàn)略競爭的關鍵。

1月19日，特朗普在社交媒體上表示：“北約20年來不斷告誡丹麥，必須消除俄羅斯對格陵蘭島的威脅。可惜丹麥一直無所作為。現在是時候行動了。”

這場看似圍繞領土控制權展開的爭奪，正在從根基上動搖跨大西洋軍事同盟的信任紐帶，讓《北大西洋公約》第五條“集體防御”原則的權威性，面臨前所未有的考驗。對于這一切，特朗普本人卻毫不在意。當被問及格陵蘭島問題是否會損害美歐關系時，他直言回應：“如果影響北約，那就影響吧。

中國國際問題研究院研究員 楊新雨：

特朗普認為，獲取格陵蘭遠重于北約存亡，為此不惜對8國加稅，此舉不僅是經濟戰(zhàn)，更是戰(zhàn)略戰(zhàn)，哪怕動用激烈關稅手段也在所不惜。關稅戰(zhàn)已成大西洋兩岸沖突前奏，地緣政治矛盾下，貿易戰(zhàn)已然打響。

制片人：何冀寧

編導：傅托

編輯：王津捷