1. 近來,特朗普對格陵蘭島的圖謀已如陽光下的影子——清晰可見,毫無遮掩。
2. 為達成獲取該島的目的,他竟公然拉出中俄作為戰略借口,制造外部威脅論調。
3. 面對美方持續施壓,丹麥逐漸顯露出妥協跡象,立場開始松動。
![]()
4. 當特朗普最初流露出對格陵蘭的興趣時,哥本哈根方面反應堅決。
5. 盡管未直接拒絕,但迅速援引北約框架,呼吁美國顧及同盟體系的整體利益與信任基礎。
6. 特朗普對此置若罔聞,聲稱中國和俄羅斯的海上活動正包圍格陵蘭海域,強調美國必須掌控此地以保障本土安全。
7. 眼看美方寸步不讓,丹麥一度展現出強硬姿態。
![]()
8. 數日前,丹麥宣布向格陵蘭派遣軍事人員執行例行任務。
9. 同時,法國、德國等另外七國也象征性派兵參與聯合行動,雖總人數寥寥無幾,卻意在傳遞集體抵制信號。
10. 此舉旨在通過多邊壓力迫使美國收斂野心。
11. 沒想到,這一部署反而激化矛盾,促使特朗普立即發布最后通牒式聲明。
![]()
12. 他表示:美國勢在必得格陵蘭島,否則下一個毗鄰北美的將是俄羅斯或中國,這種局面絕不能容忍!
13. 言下之意即,一旦美國失手,地緣主導權將落入中俄之手。
14. 顯而易見,這仍是其慣用手法——虛構中俄威脅,包裝擴張動機,為其單邊訴求披上“國家安全”外衣。
15. 對此,中方迅速作出回應。
![]()
16. 在特朗普首次點名中國后,我國外交部當即指出,敦促美方停止濫用“中國威脅論”為個人政治目的服務。
17. 12日,發言人毛寧再度表態:各國依法在北極地區開展科研與經濟活動的權利應受到尊重;美國謀求私利,不應將他國當作擋箭牌。
18. 兩次公開回應明確表達了中國在北極事務中的原則立場。
![]()
19. 同時也表明,中國在北極的所有行為均遵循國際法準則,合法合規,并不干涉任何國家的主權完整,包括丹麥對格陵蘭的管轄權。
20. 反觀美國,則赤裸裸地表現出領土野心,甚至動用武力威懾手段,行徑令人不齒。
21. 稍有判斷力者皆能看清,在這場圍繞格陵蘭展開的地緣博弈中,誰才是真正破壞規則的一方。
22. 然而出人意料的是,丹麥外交大臣隨后發表了一番令人震驚的言論。
![]()
23. 1月14日,拉斯穆森訪美期間就格陵蘭問題公開發聲。
24. 他宣稱:我們成功規避了中國在基礎設施領域的所有潛在投資。
25. 換句話講,就是全面封殺中國企業進入格陵蘭島的投資通道。
26. 這一表態實質上等于向特朗普低頭認輸!
![]()
27. 特朗普拿中俄說事,拉斯穆森便順勢對中國設限。
28. 但令人費解的是,丹麥是最早承認新中國并建立外交關系的西方國家之一。
29. 中丹經貿往來長達七十余年,雙邊合作基礎深厚,民間交流頻繁。
30. 明明中國從未染指格陵蘭主權,也無任何軍事意圖,為何拉斯穆森仍要主動挑起對立?
![]()
31. 歸根結底,這是小國在全球霸權面前的無奈寫照。
32. 盡管丹麥經濟發達,且身為北約核心成員,具備一定國際影響力。
33. 但在超級大國面前,其分量猶如塵埃,稍一用力便可拂去。
34. 面對美國層層加碼的壓力,丹麥除了口頭抗議之外,幾乎無力反制。
![]()
35. 即便曾表達強烈不滿,甚至暗示可能重新評估北約義務,美國依然不予理睬。
36. 既然硬抗無效,只能轉而采取迎合策略。
37. 美國不是擔心中俄趁虛而入嗎?
38. 那我就主動清除中國商業存在,徹底消除你的“安全隱患”。
39. 如此一來,你是否就能放棄吞并計劃?
40. 然而現實遠比想象復雜。
![]()
41. 顯然不會。美國不會因一句承諾就放棄既定目標。
42. 若中國不再是理由,它自會尋找新的借口——氣候、航道、資源、情報站……總有說辭。
43. 其最終目的只有一個:實際控制格陵蘭島。
44. 毫不夸張地說,拉斯穆森此舉實則同時冒犯了中美兩國。
![]()
45. 為討好華盛頓而犧牲北京利益,嚴重損害了中丹長期互信的合作根基,必將引發中方反制與市場調整。
46. 更諷刺的是,美國剛渲染中國構成威脅,丹麥外長隨即宣稱中國已被排除在外。
47. 這無疑當眾打了特朗普的臉面,以其性格之反復無常,豈會輕易放過如此“背叛”?
48. 因此,這番言論堪稱一步致命敗招。
![]()
49. 或許有人質疑:不是還有法國、德國等七國支持丹麥嗎?
50. 為何選擇退讓?
51. 表面上看八國聯盟聲勢不小,但實際上,沒有一個國家真正敢于與美國正面沖突。
52. 所謂抗議、軍演、派兵,不過是一場精心設計的政治表演。
53. 否則,僅派出幾十名士兵駐防,如何體現防御決心?
![]()
54. 一旦美國動真格,這些國家恐怕第一時間撤離。
55. 拉斯穆森的選擇,其實早有預兆。
56. 在美國不斷升級的高壓態勢下,中小國家的主權空間被極度壓縮,形同虛設。
57. 此次事件深刻揭露了美國的霸權本質——為了自身戰略利益,連盟友的核心權益也可隨意踐踏。
58. 一個將“規則”僅用于約束他人、自身卻肆意妄為的國家,其全球領導地位還能維持多久?
參考資料
紅星新聞--特朗普內涵中俄,被懟了深藍軌跡--中國無辜躺槍,特朗普要奪格陵蘭島,丹麥反手禁止中國投資
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.