從1月18日開始,人民日報罕見連續三天對西貝關店事件進行評論。
第一天,也就是1月18日,人民日報對賈國龍、羅永浩和平臺都進行了批評。指賈國龍輕視消費者的建議和意見,指平臺起哄以吸引流量和熱度。然后著重點放在羅永浩身上,指他以“勁爆語錄”左右輿論場,一條發文致使一個企業陷入困境。
整體評論看似各打五十大板,實則重點批評羅永浩。
第二天,也就是1月19日,則把著重點放在西貝和賈國龍身上。指出西貝和賈國龍要傾聽消費者的心聲,發現問題要及時改正,同時要緊跟時代,順應互聯網潮流,為我國經濟建設貢獻力量。
而提及羅永浩,則一筆帶過,指其就是網絡黑嘴。
第三天,也就是1月20日,則大篇幅對羅永浩進行毫不客氣的評判。
![]()
整體觀點就是: 羅永浩把自己的自媒體賬號當成私域,并肆意妄為。他一句“幾乎全都是預制菜,還那么貴”已經不是簡單的“吐槽”。“吐槽”是指在朋友間或家里私底下的行為。
人民日報這則評論對大多數網絡大V都進行了肯定,評價他們激揚正向價值,定義他們是主流大V。而羅永浩不是。
同時,人民日報對近年極少數自媒體不負責任的言行進行了總結,分了四類。其中第三類和第四類幾乎是對著羅永浩講的。
第三類是: 嘴上公義,心里生意。試圖裹挾民意、帶節奏,變成傷人傷企的“黑嘴”。
第四類是: 混淆私域和公域的界限,在其賬號上隨意“吐槽”甚至謾罵、約架,以形成引流效應而產生流量收益。
這還沒有完,人民日報接著說,不少人認為羅永浩的行為就是他作為消費者對商家的“吐槽”。而人民日報對此進行了否定,強調這不是自媒體的功能屬性。
羅永浩一句“幾乎全是預制菜”引爆大家的情緒,在賈國龍不知所措倉促回應時,羅永浩馬上懸賞征集西貝使用預制菜的證據。
人民日報更是毫不客氣地說道,這正是制造輿論的套路。羅永浩吃著流量飯,新浪平臺樂見其熱,而網友則成為了籌碼。
相信羅永浩看到這里一定坐不住了,過往從沒有哪個官媒這樣評價過自己,而且還是權威黨媒。
要放在以往,他早10張嘴罵回去了,但現在只能忍到肚子里。
![]()
而賈國龍,其前面幾個月的言行,普遍被評價為蠢、傻。但現如今,有權威黨媒給撐腰,他終于守得云開見月明。
![]()
可以說,賈國龍前面幾個月的魯莽和硬杠終于得到回應,也算是沒有白忙活。估計以后也沒有人再笑話他了。
而西貝方面,對于人民日報連續三日的評論,都及時給予了回應,賈國龍也及時進行了回應,表示接受并積極改進,而且馬上就付諸行動了。
人民日報在最后還搬出了“民營企業促進法”: 任何單位和個人不得利用互聯網等傳播渠道,以侮辱、誹謗等方式惡意侵害民營經濟組織及其經營者的人格權益。
因此對于西貝未來的走向,目前還無從下結論。但可以肯定的是,羅永浩以后一定是不敢再提“西貝”兩個字了。
而對于羅永浩本人的發展,以后估計難了。黨媒已經對其定位得很直白了,而且也可以說是給他戴上緊箍咒了。估計以后再不敢隨意蹦跶了,因為上面在看著呢!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.