據央視新聞1月21日消息,美國總統特朗普1月20日在一場白宮記者會上表示,聯合國應繼續存在,但他剛宣布成立的所謂“和平委員會”可能會取而代之。
被媒體記者問及“和平委員會”是否會取代聯合國時,特朗普稱“可能會”。他同時表示,“聯合國的潛力非常大,所以我認為應該讓它繼續存在。”
美國政府日前宣布成立所謂“和平委員會”,并邀請多國加入。特朗普接受采訪時稱,“和平委員會”將首先處理加沙問題,然后延伸處理“其他沖突”。多家媒體披露,美方開出10億美元“永久入會”價碼。有輿論認為,美方欲將所謂“和平委員會”打造成平行于聯合國的機構,將損害聯合國權威和工作機制。
![]()
圖片來源:每經記者 鄭雨航 攝
據央視新聞,世界經濟論壇2026年年會于19日至23日在瑞士達沃斯舉辦。據悉,美國總統特朗普原本計劃借參會之機,敲定其力推的所謂加沙“和平委員會”相關事宜。然而,多數接到邀請的國家持謹慎態度。
知情人士稱,特朗普希望在1月22日的達沃斯會議期間,推動簽署所謂加沙“和平委員會”的完整章程及職權范圍文件。
然而,章程草案細則中的多項條款,令受邀各方遲遲難以下定決心接受邀約。其中,美方提出的“出資10億美元的國家可獲得委員會永久成員資格”這一條件,令多國領導人措手不及、倍感困惑。
另外,各方的擔憂還集中在,章程草案賦予特朗普對委員會的最終決策權。知情人士指出,這一設定衍生出諸多疑問,尤其是永久成員資格相關款項的去向。
另據央視新聞,1月19日,以色列總理內塔尼亞胡在與美國國務卿魯比奧的通話中稱,以色列堅決反對卡塔爾和土耳其加入加沙“和平委員會”。
分析人士指出,美國政府推動組建的所謂加沙“和平委員會”缺乏合法性,其治理模式不可能奏效。
美國西北大學政治學教授 伊恩·赫德:這個“和平委員會”既缺乏合法性,也沒有制度基礎和組織沿革,無法與聯合國相匹敵。美國政府此番提出的方案,基本上就等于把決策權全權交到了特朗普及其幕僚手中,這種治理模式不可能奏效。但我們也能看到,各方確實有必要攜手采取行動。
每日經濟新聞綜合央視新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.