制裁升級！美國全方位威脅歐洲？不再容忍！法國打響反制裁戰爭？

美國這一次，把關稅直接對準了歐洲盟友。

1月17日，特朗普通過社交平臺宣稱因格陵蘭島問題，自今年2月1日起，丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭向美國出口的所有商品都將被加征10%的關稅。

到今年6月1日，關稅將提高至25%，該關稅需持續繳納，直至就“全面徹底購買格陵蘭島”達成協議，這并不是一種試探，也并非是談判技巧，而只是一種政治上的威脅。

法國先作答，巴黎方面態度十分明確，如果美國采取行動，法國就會促使歐盟啟動《反脅迫工具》。這意味歐洲不會再用外交抗議或者含糊其辭的方式來回應，而是做好了用制度化的手段反制經濟壓力的準備。

這本身就是一個問題已經超出了傳統的分歧范圍。

特朗普重新回到政治中心之后，不斷地把關稅當作外交杠桿來使用，不同的是，以前施壓的對象主要是競爭對手或者貿易伙伴，這次被鎖定的是北約體系內部的歐洲盟友，目標也不是貿易讓步，而是領土歸屬。

格陵蘭島屬于丹麥，是丹麥的自治地區，特朗普將其包裝成“國家安全問題”，一再強調北極的戰略價值，但是故意不提一個重要的事實，在現行的國際法以及丹麥國內法的框架之下，“購買格陵蘭”并沒有實際的操作途徑。

這一點在丹麥社會以及格陵蘭當地早就有很高的共識。

最近，丹麥首都哥本哈根以及格陵蘭首府努克都發生了示威活動，“格陵蘭不出售”成為民眾最直接的訴求。

民調的結果也很清楚，超過80%的格陵蘭居民明確表示反對被美國吞并，支持這個想法的人很少。

這也就意味著美國的方案在法律上站不住腳，在政治和社會上也沒有合法性。

因此法國的反應并不是情緒化的，法國總統馬克龍認為，如果關稅被用來迫使盟友接受領土安排，而歐洲選擇妥協，那么任何成員國將來都會成為下一個被“定點施壓”的對象。

巴黎認為這已經不是丹麥的問題了，而是整個歐盟的政治安全問題。

歐盟內部自然會有不同的聲音，一些成員國擔心貿然反制會引起貿易升級，從而給本已非常脆弱的歐洲經濟帶來更大的影響，但是另一種聲音也很強烈，此時若回避沖突，就等于默認關稅可以作為領土談判的籌碼。

《反脅迫工具》又被拿出來討論的原因，它不是為了貿易摩擦而生的，而是為了阻斷政治勒索而設計的，是否真正啟動，還要看美國方面下一步的動作，但是底線已經公開劃定了。

英國的態度使事情更難處理，英國首相斯塔默公開表示反對美國的關稅威脅，認為格陵蘭的未來只能由丹麥以及當地居民來決定。使問題不再只局限于歐盟內部的協調，而變成一個更廣泛的跨大西洋的政治分歧。

布魯塞爾并沒有僅僅發出口頭警告，歐盟方面已經就大約930億歐元的美國商品采取反制措施一事進行了討論，涉及多個重要領域，這些方案還沒有全部公開，但是它們的存在本身已經夠形成實質性的壓力了。

從時間軸上來看，局勢是一步步升級的。

先是特朗普用“安全理由”提出了購島的想法，之后歐洲多個國家的軍事人員參與到格陵蘭的相關演習中，引起了美國的強烈不滿。

隨后關稅威脅被正式提出，歐盟緊急召開會議，法國明確了反擊的路徑；最后歐盟討論了大規模反制措施，美歐關系迅速變得緊張起來。

外部視角也很有意思，俄羅斯方面公開表示，此事正加速著跨大西洋聯盟的分裂，莫斯科認為美國對盟國使用經濟威脅，本身就降低了北約內部的信任程度。

北約因此處在一個很尷尬的局面里，作為軍事聯盟，它要體現團結，但是實際上，核心成員國之間因為領土問題已經出現了公開的對立，丹麥外交部門迅速行動起來，在盟友內部平息事態，避免事態進一步擴大。

在歐洲內部，一種共識正在形成，即格陵蘭只是導火索，被測試的是歐洲是否有能力、有意志對抗盟友的脅迫。

法國提前亮底，不是為了馬上對抗，而是很明確地告訴對方，這條線，不能越。

對于特朗普來說，關稅是一張屢試不爽的牌；對歐洲而言，這次如果選擇沉默，后果就不止是格陵蘭島了。

因此，這場關于制裁和反制裁的博弈已經從一場爭論變成了一次立場對峙。