特朗普已遭50多國反對，聯合國加速搬出美國，歐洲成為首選項？

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

特朗普前腳剛把“新聯合國”的藍圖鋪開，聯合國后腳就用實際遷徙做出了回擊——將400個核心編制打包轉移至歐洲。

誰能料到，這個在紐約深耕了七十余載的龐然大物，如今竟選擇以如此決絕的物理切割方式“去美國化”。

止損大撤退

300個編制劃撥給德國波恩，另外100個安插進西班牙馬德里。這絕非一次簡單的辦公選址更迭，而是一場經過反復推演后的“止損逃亡”。

在紐約維持一個普通工位的年度開銷，足以在波恩供養兩名同級別職員。鑒于美國這個“頭號金主”長期惡意欠費且頻繁威脅“退群”，聯合國不得不在2026年啟動規模近20%的裁員計劃——這意味著每五名員工中就有一人面臨失業。

特朗普剛開啟第二任期，便迅速退出了世界衛生組織并拒絕繳納相關攤款，這種做法被外界形容為“釜底抽薪”，可謂恰如其分。盡管在聯合國開發計劃署全球2.2萬名雇員中，駐扎紐約總部的人數占比不足7%，但這一小撮人掌握著核心的決策權與協調權，實乃整個龐大機構的“神經中樞”。

如今，這個“中樞大腦”正在經歷物理層面的分裂與遷徙：波恩已集結了20余個聯合國下屬機構，坐擁“聯合國城”之名。馬德里同樣手握眾多國際組織的樞紐資源。隨著高層管理團隊成建制地流向歐洲，留給紐約的，恐怕只剩下一塊日漸空心化的金字招牌。

在紐約，光是應對房租暴漲、稅務繁雜和簽證難題就已令人焦頭爛額。而遷往歐洲后節省下的每一份運營經費，都能轉化為援助發展中國家的實實在在的項目資金。當然，更重要的是，再也不必每天提心吊膽地盯著白宮，揣測哪里今天又會搞出什么新花樣。

霸權買賣遭抵制

10億美元換取一張“永久入場券”，再附贈一個特朗普“終身主席”的頭銜——這便是他極力推銷的“加沙和平委員會”的全部頂層設計。

這聽起來簡直是將聯合國改造既然成了付費會員制俱樂部，交錢雖能入座，但最終的拍板權必須牢牢攥在他手中。據悉，美國已向約60個國家及國際組織發出了邀請，按照其算盤，只要有3個國家點頭，這臺戲就能開唱。

但現實卻極其骨感，法國總統馬克龍的拒絕最為干脆利落，他直言不諱地質問：該機制是否尊重聯合國原則？可謂一語中的。歐洲多國在私下場合的措辭則更犀利，直指這是美國試圖“打造對抗聯合國的霸權工具”。

真正愿意為其站臺的，僅剩下匈牙利總理歐爾班這類的極少數派。連傳統的鐵桿盟友都不買賬，原因其實顯而易見：各國在聯合國框架內吵吵鬧鬧了幾十年，圖的就是一個制衡，絕不愿看到被某一個人“一錘定音”的局面。

特朗普的這套商業邏輯——誰出錢多誰就有話語權，但最終解釋權歸我所有。相比之下，聯合國的常任理事國制度即便飽受爭議，至少在面子上還講究個“歷史責任”。而這個新設機構，無異于將復雜的國際政治降維成“氪金游戲”。

當他忙著四處兜售這價值10億美元的席位時，聯合國的賬本上還躺著美國拖欠的那筆巨額舊賬。一邊長期賴賬、退群、拒繳會費，一邊又想忽悠各國掏錢進他的新圈子？這筆賠本買賣，凡是有點腦子的人都算得清楚。

歐洲坐收紅利

在這場權力的挪移中，波恩與馬德里正悄然成為最大的贏家。隨著聯合國機構成建制地落地歐洲，其帶來的紅利遠不止幾百個就業崗位，更吸附了成千上萬的常駐外交官、頂尖智庫專家及非政府組織成員。

當這些人日復一日地在此處理聯合國項目、維和任務及發展議程時，歐洲在相關國際議題上的話語權自然也就水漲船高。

德國早在冷戰結束后便開始深耕波恩，利用20多個聯合國分支機構編織起了一張縝密的國際事務網絡。此次開發計劃署大手筆送來300個編制，無疑是給這座“聯合國城”又增添了一塊沉甸甸的硬通貨招牌。

對于歐洲而言，這既是政治資本的原始積累，亦是其價值觀的一次勝利。馬克龍曾在多個場合高調強調要捍衛多邊主義、抵制單邊霸權，如今聯合國的選擇，等同于為歐洲的政治立場作了背書。

更為微妙的變化發生在大眾心理層面：以往提及聯合國，全世界的第一反應皆是紐約那棟灰白色的摩天大樓。而今，隨著越來越多的核心職能部門西進歐洲，曼哈頓曾經不可動搖的“中心感”正在一點點剝落。即便法律意義上的總部未變，現實維度的權力重心已然開始傾斜。

歐洲對美國的依賴與不滿向來是共生共存的——安全仰仗美軍，經濟依賴美元，但在制度偏好上，卻不情愿完全被華盛頓牽著鼻子走。聯合國的此次搬遷，相當于助推歐洲強化了一種國際形象：我們才是那個真心實意想要維持這套國際體系運轉的捍衛者。

聯合國機構加速撤離美國本土，其本質是在用最原始的方式——物理搬遷，對美國的單邊主義投出了一張不信任票。當最大的出資國將繳納會費視作談判籌碼、將多邊機構視作私家工具時，其他成員國自然會本能地尋找更為穩靠的合作伙伴。

特朗普所謂的“新聯合國”宏圖，看似雄心萬丈，實則暴露了一個邏輯短板：國際政治絕非簡單的商業買賣，信譽往往比支票更具價值。10億美元或許能買到一個豪華席位，卻絕對買不來其他國家長久的信任與追隨。

當聯合國的搬遷車隊駛向歐洲大陸，留給美國的，不單是幾棟空蕩蕩的辦公樓，還有一個日趨孤立的國際背影。多邊主義的未來或許仍充滿變數，但有一點確鑿無疑：那些妄圖用金錢和強權強行重寫規則的人，終究會發現，這個復雜的世界遠比他想象的要難收買得多。

信息來源：