導讀:在上海佘山與天馬山的山麓之間,數千畝零散耕地即將被整合,為宏大的文旅提升工程鋪平道路。對于世代耕作于此的農戶而言,土地不僅是生產資料,更是家庭生計與情感記憶的載體。然而,當一份“統一執行”的耕地整合補償標準方案下發時,平靜的村莊卻泛起了漣漪。
![]()
一個尖銳而普遍的問題由此浮現:這根旨在體現公平的“統一標尺”,在衡量千差萬別的土地實際產出與農戶心血投入時,是否反而造成了新的不公?
群體性糾紛的生成邏輯:從“個體不滿”到“集體行動”
群體性糾紛很少是突發的,它通常沿著一條清晰的路徑演變,其核心在于統一的行政決策與復雜的現實情況之間的結構性矛盾。
1、初始矛盾:標準化補償與土地異質性的沖突。
耕地的價值絕非均質。它至少由三重差異構成:
自然稟賦差異:土壤肥力、水利條件、光照地形等先天因素,直接決定了土地的基礎產出能力。一畝臨河的水澆地與一畝靠天的旱地,其經濟價值有天壤之別。
人工投入差異:農戶多年來在土地改良、基礎設施(如大棚、滴灌)上的投入相差巨大。這些投入凝結為土地的“資本價值”,卻在統一按“原用途產值”計算的補償中難以體現。
經營效益差異:不同農戶的種植技術、作物選擇(普通糧食vs高附加值經濟作物)、市場渠道不同,導致即便相鄰地塊,實際年收益也可能相差數倍。
統一的補償標準,通常基于區域前三年主要農作物平均年產值的一定倍數(法律規定的計算方式)或綜合地價來確定。它像一個“平均數”,掩蓋了所有高于或低于這條線的個體故事。對高產高效農戶而言,補償無法覆蓋其實際損失和未來收益;對低產農戶,補償或許“劃算”,但可能引發高產農戶的強烈相對剝奪感,認為自己的努力未獲認可。
2、發酵過程:程序疑慮與信任流失。
糾紛的發酵,不僅源于標準本身,更源于制定與執行標準的程序。如果補償標準的制定過程缺乏透明性,農戶未能參與協商;如果土地分類定級、青苗及地上附著物清點評估過程不公開、不細致;如果對個別“有辦法”的農戶存在疑似特殊照顧的傳聞,那么“程序不公”的認知會迅速點燃“實體不公”的怒火。此時,個體的不滿在茶余飯后的交流中迅速匯聚、共鳴,形成“我們利益受損”的集體認知。
![]()
3、升級爆發:訴求通道淤塞與情緒共振。
當分散的異議無法通過有效、順暢的個體化渠道(如向鄉鎮工作組充分陳述、申請復核)得到回應和疏解時,農戶們會發現“集體發聲”是引起重視的唯一途徑。于是,推選代表、集體上訪、阻撓施工等群體性行動便從“選項”變為“策略”。糾紛的性質也從單純的經濟補償爭議,升級為對政府公信力、程序正當性的挑戰。
法律框架下的出路:在“統一”中探尋“差異”的容納空間
法律追求公平,而公平不等于簡單均等。要化解因“一刀切”標準引發的糾紛,必須在現行法律與政策框架下,尋求更具精細化和回應性的方案。
1、堅守法律底線,保障程序正義。
《土地管理法》明確要求征收補償應“保障被征地農民原有生活水平不降低、長遠生計有保障”。這為補償標準的合理性設立了總目標。實現這一目標,首要的是嚴格執行法定程序:事前進行詳盡的土地現狀調查并讓農戶確認;事中將補償方案公開征求意見,特別是聽取不同產量水平農戶的意見;事后依法公示補償明細,確保每一戶的補償都有據可查。陽光是最好的防腐劑,也是化解猜忌的良藥。
2、細化補償構成,嵌入彈性因子。
“統一標準”不應是一個僵化的數字,而應是一個包含 “基準+調節” 的動態公式。
基準部分:即按區片綜合地價或統一產值倍數計算的土地補償費和安置補助費,體現土地的基本價值和保障功能。
差異調節部分:這是回應當地差異的關鍵。至少應考慮:
地上附著物及青苗補償的徹底差異化:這必須是“一戶一評、一物一價”,絕不能打包估算。對投入高、價值大的經濟作物、現代農業設施,必須委托專業機構客觀評估。
設立“土地產出效能獎勵”或“特殊投入補償”:對于能提供連續多年銷售記錄、證明其土地產出顯著高于區域平均水平的農戶,可考慮在基準補償外,給予一定比例的額外補償,以體現對其勤勞和技能的尊重。
探索“社會保障+就業扶持”的差異化安置:補償不僅看過去,更要謀未來。對于因項目失去高質量生產資料的農戶,應在普通社保之外,提供針對性的職業技能培訓、文旅項目就業崗位優先推薦等,彌補其長遠生計損失。
3、構建多層次糾紛化解機制。
在行政體系內部,應建立從村集體協商、鄉鎮調解到區級行政復議的順暢通道。更重要的是,積極引入第三方力量,如人大代表、政協委員、法律顧問、農業專家等參與協調與評估,增強公信力。同時,必須明確并保障農戶享有提起行政訴訟的司法最終救濟權利,讓法律成為定分止爭的最終屏障。
![]()
結語:在田野上書寫精細化的公平
佘山與天馬山下的耕地整合,其意義遠超一次土地流轉。它是一場關于如何在發展中守護個體正義的治理實踐。統一的補償標準是管理效率的需要,但真正的公平,要求我們必須俯身傾聽土地細微的脈動,看見農戶辛勤的汗滴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.