77年來(lái)首次，北約歷史性一幕發(fā)生，德國(guó)總理決定：馬上帶人去中國(guó)

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

2026年剛開(kāi)年，世界就已經(jīng)創(chuàng)造了太多歷史。

1月中旬，特朗普?qǐng)?zhí)意強(qiáng)占格陵蘭島，都是北約成員國(guó)，德國(guó)方面就想著派點(diǎn)士兵前去撐撐人場(chǎng)，但他們剛抵達(dá)格陵蘭島不到兩天，就在沒(méi)有事先打招呼的情況下，全員緊急撤離。

更幾乎在同一時(shí)間，據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，稱德國(guó)總理默茨也有計(jì)劃，將于2月下旬親自率領(lǐng)由大型企業(yè)高管組成的代表團(tuán)訪問(wèn)我們中國(guó)。

兩個(gè)動(dòng)作前后腳發(fā)生，時(shí)間上幾乎重疊，但信息量著實(shí)不小。

要知道，北約是從1949年成立以來(lái)延續(xù)至今的軍事聯(lián)盟，如今77年過(guò)去了，還從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)成員國(guó)在戰(zhàn)略行動(dòng)中如此突然地“說(shuō)撤就撤”。

況且德國(guó)作為北約里的中堅(jiān)力量，這樣的舉動(dòng)更是非同小可，一時(shí)間，北約也亂了陣腳。

關(guān)于撤兵，德國(guó)方面后續(xù)給出的說(shuō)法，說(shuō)是“天氣情況不好”，以及“任務(wù)已經(jīng)完成”，但公眾對(duì)此并不相信，反倒是特朗普最近的一系列操作，更像是真正的誘因。

眼看想得到格陵蘭島，但歐洲方面開(kāi)始聯(lián)合起來(lái)跟美國(guó)搞對(duì)立，特朗普又拿起了老武器，關(guān)稅，他宣布，于2月1日起，將對(duì)包括英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)在內(nèi)的八個(gè)歐洲國(guó)家加征額外關(guān)稅，起步就是10%，還放話說(shuō)6月要漲到25%。

那對(duì)此，歐洲這邊肯定坐不住了，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默茨等人先后公開(kāi)表態(tài)，表示絕不接受這樣的單邊主義做法，歐盟也很快宣布了反制措施，打算對(duì)美國(guó)商品征收高額報(bào)復(fù)性關(guān)稅，一場(chǎng)大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)眼看就要正式打響。

美國(guó)和歐洲本來(lái)是一個(gè)陣營(yíng)的，現(xiàn)在成了對(duì)著干。

那現(xiàn)在的局面已經(jīng)不能只再說(shuō)是簡(jiǎn)單的貿(mào)易摩擦了，而是牽連到整個(gè)政治和軍事格局，畢竟北約就是美國(guó)和歐洲靠得最近的一張牌，但這次特朗普的行為顯然把這張牌撕了一角。

更讓人意外的是，特朗普還把格陵蘭島拉進(jìn)了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，他公開(kāi)表示，只要美國(guó)一天得不到格陵蘭島的控制權(quán)，加征關(guān)稅的政策就不會(huì)撤回。

格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)土，美國(guó)之前就有過(guò)想購(gòu)買(mǎi)格陵蘭的歷史記錄，這次直接拿出來(lái)當(dāng)籌碼，也足以說(shuō)明，美國(guó)對(duì)北極地區(qū)的重視程度已經(jīng)上升到了新高度。

格陵蘭不僅地理位置關(guān)鍵，還擁有豐富的稀土資源，對(duì)想掌握未來(lái)技術(shù)命脈的大國(guó)來(lái)說(shuō)意義重大。

面對(duì)這種赤裸裸的“要挾”，歐洲幾個(gè)國(guó)家象征性地組成了一支小型部隊(duì)，前往格陵蘭島參與所謂的聯(lián)合演習(xí)，法國(guó)派了15個(gè)人，德國(guó)派了13人，一共37人。

如此陣容，跟真正的軍事部署相比實(shí)在太小，結(jié)果在社交媒體上被全世界網(wǎng)友調(diào)侃成“觀光團(tuán)”，但真正讓人不解的是，德國(guó)這13名士兵剛到格陵蘭島還不到兩天，就接到命令全部撤離，原本安排好的演習(xí)也全線取消。

更巧的是，就在這時(shí)，又有德媒報(bào)道稱，德國(guó)總理默茨計(jì)劃將于2月訪問(wèn)中國(guó)，并且不是一個(gè)人去，而是帶著一大批德國(guó)最有代表性的企業(yè)高管同行。

要知道，這種“企業(yè)外交”的做法，在德國(guó)政壇并不多見(jiàn)，上一次還得追溯到默克爾時(shí)代。

更有意思的是，默茨本來(lái)計(jì)劃在2025年訪華，但因?yàn)榈聡?guó)外長(zhǎng)在涉華問(wèn)題上的不當(dāng)言論導(dǎo)致中德關(guān)系出現(xiàn)波折，行程被迫推遲，現(xiàn)在，他把這個(gè)計(jì)劃重新提上日程，而且安排在了歐洲與美國(guó)矛盾最激烈的時(shí)刻，那所釋放出的信號(hào)，也就不言而喻了。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)出口，而中國(guó)是德國(guó)最大的進(jìn)口國(guó)和第二大貿(mào)易伙伴。

2024年中德之間的貿(mào)易額超過(guò)了2000億美元，這不是一個(gè)可以忽略的關(guān)系，在美國(guó)揮舞關(guān)稅大棒、歐洲出口受阻的背景下，德國(guó)顯然需要尋找新的出路，而我們中國(guó)，顯然是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又必要的選擇。

一月中旬，加拿大總理也剛剛結(jié)束訪華之行，宣布降低中國(guó)電車的進(jìn)口關(guān)稅，英國(guó)首相斯塔默也計(jì)劃在1月底訪華，這也是英國(guó)首相自2018年以來(lái)的首次訪華。

要說(shuō)一個(gè)兩個(gè)，還具有偶然性，但他們組團(tuán)要來(lái)我們中國(guó)“旅游”，那就很難說(shuō)是巧合了。

足以看出，西方國(guó)家在面對(duì)美國(guó)越來(lái)越強(qiáng)硬的貿(mào)易態(tài)度時(shí)，開(kāi)始有了自己的盤(pán)算，他們不想在一棵樹(shù)上吊死，特別是在經(jīng)濟(jì)層面上，不能總是跟著美國(guó)走。

尤其是德國(guó)，作為“歐洲制造”的代表，如果出口受限，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系都會(huì)受影響。

特朗普這次加稅的做法，不只是針對(duì)經(jīng)濟(jì)，還帶有明顯的政治目的，畢竟如今美國(guó)臨近中期選舉，他當(dāng)然希望通過(guò)“對(duì)外強(qiáng)硬”來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的矛盾和問(wèn)題。

之前他打貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候就是如此，先是對(duì)我們中國(guó)、接著對(duì)墨西哥、對(duì)伊朗強(qiáng)硬，只不過(guò)現(xiàn)在，輪到歐洲罷了。

德國(guó)不想再一味地緊跟美國(guó)，也不愿意在陳舊的政治博弈中做“陪跑”，于是，他們開(kāi)始主動(dòng)尋找新的經(jīng)濟(jì)和外交方向，這種做法，和默克爾時(shí)代的“經(jīng)貿(mào)優(yōu)先”路線非常相似。

管他是什么面子不面子，美國(guó)不美國(guó)的，能把錢(qián)、把經(jīng)濟(jì)真正賺到自己兜里，那才是真本事。

當(dāng)時(shí)默克爾在任16年里12次訪華，中德經(jīng)貿(mào)關(guān)系也在這期間迅速擴(kuò)展，她一直主張對(duì)中國(guó)保持穩(wěn)定、持續(xù)的合作關(guān)系，默茨雖然和默克爾在黨內(nèi)路線有差異，但這次的外交安排中，也在有意延續(xù)這種“現(xiàn)實(shí)主義”的路線。

當(dāng)然，我們也得清楚，歐洲這波訪華熱，也并不代表歐洲就將徹底“轉(zhuǎn)向”我們中國(guó)。

畢竟從安全、意識(shí)形態(tài)到歷史背景，歐美之間的聯(lián)系依然緊密，但現(xiàn)在的情況就是，現(xiàn)實(shí)利益正在迫使歐洲作出一些戰(zhàn)略上的調(diào)整，德國(guó)總理默茨的訪華，就是這些變化中，非常典型的一個(gè)表現(xiàn)。

別說(shuō)77年的記錄，哪怕是100年，為了現(xiàn)狀求變，都是合情合理。

正所謂：“不破不立、破而后立”，說(shuō)的就是這么個(gè)道理。