福建
自從時間來到2026年，這還不到一個月的時間，世界局勢便已是風云變幻。
而在這些或大或小的變化中，美國總統特朗普更是僅憑一己之力，就引來了全世界至少一半以上的目光。
這不，就在剛剛過去的1月19日，特朗普一言不合，就又威脅要對一個主權國家的核心出口商品征收200%的關稅。
尤其是，這個被威脅的國家竟然還是聯合國安理會五大常任理事國之一！
這消息一出，歐洲各國本就因格陵蘭主權歸屬等問題而“波濤洶涌”的輿論場，是再一次炸了鍋。
為什么？因為這次被特朗普威脅的國家，居然是身為北約成員國、歐盟領頭羊的法國！
那么，特朗普怎么就如此的不計后果，要對這位歐洲最重要的“盟友”之一下此狠手呢？
其實呢，這事兒的根源并不像去年中美關稅戰那樣是因為貿易因素，相比之下，這次特朗普的目的更加的赤裸裸，根本就是一場單純的“政治勒索”。
就在前段時間，伴隨著加沙停火第二階段協議的進行，特朗普政府開始力推一個所謂的“和平委員會”。
據悉，這個“委員會”是由美國單方面宣布成立，成立的目標，在于監督加沙地帶戰后安排。
而讓人樂呵的是，該“委員會”由特朗普親自掛帥，并永久擔任主席，至于初期組成成員，多是他在美國的親信、親屬。
非止如此，特朗普還說了，現在這個委員會正在廣結世界各地的“精英”，只要繳納10億美元，就能在委員會里獲得一席之地！
然后，他就要求各國領導人向自己看齊，趕緊一起維護“世界和平”。
當然了，特朗普這番“自娛自樂”，是個人就能看出來這個委員會到底有多不靠譜。
在許多國際觀察家，特別是中東地區的相關人士看來，這不過是美國試圖將加沙控制權合法化的“工具”。
在這樣的背景下，法國領導人馬克龍怎么說也算是五常之一，他也顯然不愿讓法國淪為這個帶有強烈美國單邊主義色彩計劃的政治點綴。
于是，他就主動向特朗普表達了自己“敬謝不敏”的態度，話說得相當委婉：法國“現階段傾向于不加入。
結果，誰也沒想到，話說得再得體，也攔不住特朗普的“交易藝術”再次上演，一句話：你不給我政治上的面子，我就砸掉你經濟上的飯碗。
這位“萬稅爺”在專機前，對著媒體輕描淡寫卻又殺氣騰騰地拋出威脅：
“我會對他（馬克龍）的紅酒和香檳征收200%的關稅，然后他就會加入。但是，他并不一定要加入。”
這話里話外，滿是居高臨下的脅迫。
不過你還真別說，特朗普對法威脅還真是威脅到點子上了。
回顧以往，咱們中國在反制歐盟時，往往就會聚焦于法國的酒水行業，結果讓特朗普這回學了個十足十。
要知道，法國的葡萄酒和香檳產業，在文化，那是流淌在法蘭西民族血液里的文化符號，在經濟上，則是支撐著從波爾多、勃艮第到香檳區數百萬從業者生計的支柱產業。
而在此基礎上，中國和美國的市場無疑都是這塊金字招牌在全球最重要、最昂貴的展示櫥窗之一，更是“百萬漕工衣食所系”。
結果現在，特朗普這一張口就是200%的關稅，有行業專家粗略估算，此舉一旦落地，可能瞬間蒸發掉法國相關行業數十億歐元的產值，無數傳承百年的家族酒莊將面臨滅頂之災。
一時之間，法蘭西的葡萄園上空，籠罩的已不僅是中國的反制，更有來自大西洋彼岸的貿易戰烏云。
如今，馬克龍站在了執政以來最艱難的十字路口之一：是捍衛歐洲的戰略自主和國家的尊嚴，對威脅說“不”？還是為了避免一場經濟災難，在壓力之下選擇妥協？
當然了，法國的遭遇絕非偶然。
除法國之外，特朗普先還以“格陵蘭島”為噱頭，對歐洲八國祭出10%并威脅升至25%的關稅。
這稅率如同脫韁野馬不說，給出理由更是花樣百出，從領土交易到外交站隊，全然不顧國際貿易規則，全球市場也因此陷入了前所未有的恐慌。
各國突然意識到，任何產業、任何國家都可能因為任何“美國不滿意”的理由，成為下一個打擊目標。
這似乎意味著基于規則的全球貿易體系正被“美國特權”所取代，世界被拖入了一個經濟政策極度不確定、任意勒索可能成為常態的危險新時代。
那么，人們又該如何應對這場由特朗普掀起的沖突呢？
誒，這時候就能夠體現出中國在世界貿易體系中的重要性了。
咱們都知道，就在去年12月，馬克龍來了場對華訪問。
而馬上，在今年的2月份，德國領導人默茨也將來華。
至于英國的斯塔默，盡管尚無確切消息，但有傳言稱，他也將緊隨默茨之后訪華。
歐洲經濟的前三強的領導人不遠萬里、依次訪華，這說明了什么？說明了面對特朗普掀起的單邊主義巨浪，世界確實需要一個“穩定錨”，而中國，早已用一貫的行動給出了答案。
早在之前美國對華加征關稅時，中國外交部就多次定調：“關稅戰、貿易戰沒有贏家”。
這可不是一句空話。面對各種無端制裁和“長臂管轄”，中國的回應清晰而堅定：一是堅決維護自身合法權益，二是始終堅持在世界貿易組織等多邊框架內解決問題。
這種穩定的立場，跟美國一言不合就揮舞“關稅大棒”的政策比起來，簡直不要太美好。
從呼吁維護《聯合國憲章》宗旨，到推動建設開放型世界經濟，中國提供的是一種基于互利共贏的替代方案。
在全球化面臨撕裂風險的今天，這種對規則和合作的堅守，本身就是給世界的一顆“定心丸”。
其實啊，歷史已經證明，揮舞“關稅大棒”的保護主義，最終只會筑起阻礙所有人的高墻，損人而不利己。
那么，面對充滿不確定性的未來，各國是選擇在單邊主義的脅迫中妥協內耗？
還是共同擁抱一個開放合作、互利共贏的結局呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
