人民日報解析“斬殺線”，挑開美國虛偽面具，美高官：是上屆的鍋

當地時間2026年1月20日，世界經濟論壇年會現場，一場看似常規的公開活動，被中國記者的一個問題打破了平靜。

面對美國財政部長貝森特，記者直截了當拋出了當下美國最扎心的現實。

有37%的美國成年人，連400美元的應急錢都拿不出來，有人把這種隨時可能被生活擊垮的狀態，叫做斬殺線，想聽聽貝森特的看法。

在此之前，美國政府對這個困擾無數普通人的噩夢，始終避而不談、視而不見，這一次，是美國官方首次正面回應斬殺線相關的困境。

可誰也沒想到，這份遲來的回應，沒有絲毫反思和解決問題的誠意，反而變成了一場赤裸裸的甩鍋表演。

貝森特當著全場的面，直接把矛頭指向了拜登政府，語氣里滿是推脫，在拜登執政的時候，那些低收入家庭最關心的東西。

比如吃飯的食材、日常雜貨、房租，全都漲了35%到37%，我們每天都在想辦法把這些價格降下來。

你們可以回頭看看特朗普總統的第一任期，那時候干體力活、拿時薪的工人，日子比管理層過得都好，至于你們說的那些被斬殺線困住的家庭，放心，他們之后會收到一筆不少的退稅。

這番話聽著好聽，實則全是空話、套話，根本解決不了任何問題，貝森特提到的退稅，是美國《大而美法案》里規定的，計劃在2026年給民眾增加的退稅福利。

但明眼人都能看出來，這份福利根本不是給那些被斬殺線壓得喘不過氣的低收入家庭準備的，其實不難理解貝森特的推脫，在美國當下的政治環境里，解決民生問題遠不如黨派斗爭重要。

兩黨整天忙著相互攻擊、相互否決，只要是對方提出的政策，不管對民眾有沒有好處，先反對再說，根本不會靜下心來考慮普通人的死活。

更值得深思的是，我國記者的這個追問，不僅僅是問出了一個問題，更是戳穿了美國社會的遮羞布。

長期以來，美國總是打著人權、自由的旗號，在全世界指手畫腳，批評其他國家的民生狀況，可輪到自己國家的普通人連基本的生存都成問題。

這種雙重標準，恰恰暴露了美國所謂人權的虛偽性，他們口中的人權，從來都不是普通民眾的生存權、發展權，而是少數富人、少數政客的特權。

貝森特的敷衍回應，終究掩蓋不了美國斬殺線的殘酷現實，所謂的斬殺線，從來都不是一個抽象的概念。

而是無數美國普通人實實在在的生活日常，它不分職業、不分收入，不管你是普通教師，還是高收入的軟件工程師，只要一步沒站穩，就可能被它拖入深淵。

在美國得克薩斯州首府奧斯汀，每天清晨，當陽光灑滿城市的時候，四年級教師比爾·阿特金森卻要從學校停車場的車里醒來，他已經在車里住了很久了。

可能有人會覺得，教師是一份穩定的工作，怎么會淪落到睡車的地步？可事實就是這么殘酷。

比爾的年薪大約有5.4萬美元，在普通人眼里，這已經是一筆不算低的收入了，但在奧斯汀這座房租飛漲的城市，這筆錢根本不夠用。

比爾不是沒有努力過，他試過借錢、試過省吃儉用，可不管他怎么湊錢，都趕不上債務的增長速度，收入連房租都付不起，更別說攢錢了。

比爾的故事并不是個例，在美國，有無數和他一樣的普通勞動者，他們有工作、肯努力，卻依然逃不過斬殺線的威脅。

他們每天辛辛苦苦上班，賺的錢大部分都用來支付房租、吃飯，根本攢不下錢，只要遇到一點風吹草動，比如房租上漲、生病吃藥，就可能徹底垮掉。

更讓人意外的是，斬殺線的威脅，不僅僅籠罩著低收入人群，連那些看似光鮮亮麗的中產階層，也沒能幸免。

在美國得克薩斯州，有一對軟件工程師夫婦，兩人的年收入高達24萬美元，這在全世界范圍內，都算得上是高收入人群了，可就是這樣一對夫婦，最近卻首次出現了信用卡負債的情況。

有人可能會疑惑，24萬美元的年收入，怎么會負債呢？其實答案很簡單，美國的生活成本太高了。

這對夫婦要支付高額的房貸，還要承擔孩子的托育費用、家里老人的護理費用，再加上日常的生活開支，一年下來，攢不下什么錢，甚至還要靠刷信用卡來填補缺口。

其實，不管是睡車的教師、擠在廉價旅館的單親母親，還是負債的中產夫婦，他們的困境都有一個共同的根源，美國的生活成本漲得太快，而工資的增長卻始終跟不上。

普通人根本沒有能力建立應急儲蓄，只能在零容錯的生活中小心翼翼地掙扎，只要一步出錯，就會跌入斬殺線的深淵，再也爬不起來。

無數普通人被斬殺線困住，美國政府卻只會相互甩鍋、敷衍了事，這背后，從來都不是單一因素造成的，而是美國長期積累的制度痼疾的必然結果。

斬殺線的出現，看似是生活成本過高、工資增長滯后的問題，實則是美國制造業空心化、信用體系畸形、社會保障缺失、政治極化等一系列問題交織在一起的產物，想要解決，難如登天。

就像美國的房租，這些年之所以漲得這么快，根本原因就是資本的炒作，大量資本涌入房地產市場，囤積房源、抬高房價和房租。

不管普通人能不能承受，只要能賺錢，他們就會肆無忌憚地漲價，而美國政府不僅不加以管控，反而還出臺了一系列有利于資本的政策，任由資本壓榨普通民眾。

在美國，普通人的生活離不開信用，不管是租房、貸款、找工作，甚至是辦手機卡、辦信用卡，都要看信用評分。

信用評分就相當于普通人的經濟身份證，一旦信用評分下降，就會寸步難行，更讓人無奈的是，美國的社會保障體系，幾乎形同虛設，根本無法給普通人提供任何緩沖。

在美國，沒有完善的住房補貼、醫療保障，也沒有完善的失業救濟，一旦普通人失去工作、生病住院，就只能靠自己，根本得不到政府的任何幫助。

很多低收入家庭，既沒有資格申請政府補貼，又無力建立自己的應急儲蓄，只能在零容錯的生活中被動承受風險，只要一步沒站穩，就會被斬殺線拖入深淵。

而美國的學生貸款，更是困住了年輕一代，現在，美國的學生貸款總額已經突破了1.7萬億美元，有三分之二的借款人，銀行賬戶里的余額還不到500美元。

這些年輕人，剛走出校門，還沒來得及開啟自己的財富積累之路，就已經背上了沉重的債務。

每個月賺的錢，大部分都用來還貸款，根本攢不下錢，甚至連基本的生活都成問題，他們從一開始，就被壓在了斬殺線的邊緣。

貝森特的甩鍋，不過是美國治理失效的一個縮影，當美國的治理者們，整天忙著相互攻擊、相互推諉，忙著為自己的黨派爭取利益，忙著在全世界指手畫腳的時候。

他們或許早就忘了，自己的職責，是為普通民眾服務，是解決普通民眾的生存困境。

那些在停車場棲身的在職教師、在廉價旅館里擁擠的家庭、流落街頭的無家可歸者，他們的呼聲，美國的治理者們，從來都沒有真正聽過。

年薪24萬美元的中產夫婦都會陷入負債，勤勤懇懇的教師都會淪落到睡車，連400美元的應急錢都拿不出來的普通人更是不計其數。

這樣的美國，不管如何吹噓自己的強大、民主、人權，都掩蓋不了其背后的脆弱與虛偽。

而斬殺線這個殘酷的現實，也終將告訴全世界：一個國家的強大，從來都不是靠霸權和指責來體現的，而是靠讓每一個普通人都能過上安穩、體面的生活來體現的。