中方話音剛落，特朗普通告全世界：稅率加到200%！首個犧牲國出現

不加入就加稅？特朗普又來“美式霸凌”。

不過，中國已經有言在先，而第一個反抗的美盟友也拿出了態度。

就在今年1月，特朗普連續退群的消息傳來，還沒等世界消化，又傳來美國要建新群的消息，而且，此群欲與聯合國較高下。

當地時間1月17日，特朗普宣布成立加沙“和平委員會”。

這個“和平委員會”，最早是特朗普政府去年9月發布的加沙停火與戰后安排“20點計劃”中的一項內容，名義上是監督加沙地帶的戰后過渡治理，實際上，美國是想通過這個委員會，徹底掌控加沙乃至整個中東地區的局勢，架空聯合國的作用。

要知道，過去兩年多來，美國在聯合國安理會，一直一味偏袒以色列，多次否決國際社會公認的、推動巴以停火的決議，導致聯合國在處理巴以沖突時，幾乎發揮不了什么作用。

如今特朗普推出這個“和平委員會”，就是想趁虛而入，把聯合國拋在一邊，自己當“老大”，主導中東的和平進程。

說白了，就是想把中東變成美國的“后花園”，滿足自己的地緣政治利益。

而且，根據消息人士透露，美國已經向全球60多個國家和國際組織，發出了加入“和平委員會”的邀請，既有法國、德國、英國這樣的西方盟友，也有俄羅斯等非盟友國家。

但截至目前，大多數國家都選擇了觀望，尤其是美國的西方盟友，幾乎都態度冷淡。

加拿大明確表示，不會花錢在這個委員會里“買位置”；英國和德國則表示，正在和盟友磋商，暫時不做決定。

而法國，則直接表態不打算加入，馬克龍給出的聲明里更是一語中的：由特朗普擔任主席的“和平委員會”將擁有超出加沙地帶過渡治理范圍的廣泛權力，且會破壞聯合國框架。

果不其然，特朗普惱羞成怒，拿出關稅大棒，對準了法國。

就在1月19日深夜的表態中，有記者問他，馬克龍已經明確表示不打算加入所謂的加沙“和平委員會”，他對此怎么看。

特朗普的回應更是囂張，一臉不屑地說：“他說過這話嗎？沒人想要他，因為他很快就要卸任了。只要對法國葡萄酒和香檳征收200%的關稅，他就會加入。但他并非必須加入。”

這話里的威脅意味，簡直都要溢出來了。

其實，這些年來，美國和歐洲盟友之間的矛盾，其實一直都存在，歐洲各國越來越不想被美國“綁架”，想要追求自身的外交自主權，尤其是在貿易、能源等領域，多次和美國產生分歧。

特朗普這次敢對法國下手，就是想看看，歐洲盟友到底敢不敢反抗，能不能團結起來對抗美國的脅迫。

如果歐洲盟友選擇妥協，那么特朗普以后可能會變本加厲，對其他歐洲國家也采取類似的手段；如果歐洲盟友選擇反抗，特朗普也能及時調整策略，不至于陷入被動。

另外，特朗普向來主張“美國優先”，不管是對盟友還是對手，只要他覺得不符合美國的利益，就會采取貿易保護措施。

這次針對法國葡萄酒加征關稅，既能向美國國內的選民展示自己“強硬”的一面，表明自己不會讓美國“吃虧”，哪怕是盟友，也不能損害美國的利益；同時，也能討好美國國內的葡萄酒生產商，爭取他們的支持，為自己的政治利益鋪路。

要知道，2026年是中期選舉年，特朗普必須通過強硬姿態，穩定選票，鞏固地位。

當地時間1月20日上午，也就是特朗普放狠話之后不到24小時，法國總統府和法國農業部長就先后作出了回應：特朗普的這一威脅，是不可接受的，也是無效的。

法國農業、農食和糧食主權部長安妮·熱內瓦爾直言，這是一種極端粗暴的威脅，針對的是法國農業的重要支柱產業，法國不可能坐視不管，不僅僅是法國，整個歐盟，都必須作出回應。

而且，馬克龍政府已經明確表示，不排除會代表法國，請求啟動歐盟的反脅迫工具。

除了法國，其他歐洲國家也紛紛表態，支持法國，反對特朗普的關稅威脅。

歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔，更是發表聯合聲明，稱特朗普的加稅威脅，將會破壞跨大西洋關系，可能導致危險的惡性循環，歐洲將會團結一致，堅定捍衛自己的主權和利益。

而就在特朗普威脅對法國加征200%關稅之前，中方其實就美國動輒對自己的盟友加征關稅一事，明確表了態。

中方當時表示，以《聯合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際法，是現行國際秩序的基礎，必須得到維護。

言外之意就是，中國反對任何國家以單邊主義手段，破壞國際經貿秩序，不管是針對對手，還是針對盟友，這種做法都是不可取的，也是不符合國際法和國際社會共同利益的。

讓人沒想到的是，中方的話音剛落，特朗普就迫不及待地拋出了對法國加征關稅的威脅，這顯然是無視中方的表態，也無視國際法和國際秩序，完全是霸權主義行徑的體現。

而到了1月20日，也就是特朗普放狠話的第二天，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會時，被記者問及相關問題，郭嘉昆明確表示，中方已經收到了美方關于加入所謂加沙“和平委員會”的邀請。

對于中方是否會加入，郭嘉昆并沒有給出明確的答復，但結合中方之前的表態，其實不難看出中方的立場。

中方一直主張，解決巴以沖突、推動加沙和平，必須堅持聯合國的主導地位，遵循《聯合國憲章》的宗旨和原則，通過平等對話、協商談判的方式解決，而不是通過成立所謂的“私人俱樂部”、搞單邊主義脅迫來實現。

所以，中方即便收到了邀請，也大概率會謹慎考量，不會盲目加入，更不會配合特朗普的霸權行徑。

特朗普的霸權行徑，或許能逞一時之快，但終究是不得人心的，也終究會被歷史所唾棄。