鄭麗文闡明兩岸立場：拒絕“一國兩制”意味著什么？

臺北的一場公開活動上，國民黨新任主席鄭麗文的一番表態(tài)，打破了島內政壇長期以來的曖昧氛圍。這位從民進黨轉戰(zhàn)國民黨、以50.15%票數(shù)險勝的國民黨史上第二位女主席，不再用模糊話術兜圈子，直白亮出立場：支持和平對話與經(jīng)濟合作，但“統(tǒng)一”不提、“一國兩制”不接受，明確表示臺灣不會走香港路子。這番“攤牌”式發(fā)言，如巨石投入湖面，在島內政壇激起千層浪。

鄭麗文的政治軌跡本就充滿轉折。早年投身民進黨卻因理念不合于2005年離黨，轉而加入國民黨后，她從基層起步，憑借直來直去的辯論風格和務實的行事作風，在立法機構嶄露頭角，更在年輕黨員中積累了不少號召力。2025年10月當選主席后，她一面要應對黨內派系拉扯，穩(wěn)住老黨員基本盤，一面要拉攏年輕群體，兩岸政策的定調成為其必須破解的難題。過去，她始終以“維持現(xiàn)狀”“推動交流”等模糊表述應對敏感議題，如今主動打破沉默，實則是多重壓力下的必然選擇。

此次表態(tài)的核心，是鄭麗文提出的“一國兩區(qū)”主張——兩岸同屬一個中國，主權統(tǒng)一而治權分開。這一說法看似在中間地帶尋找平衡，既未與大陸完全唱反調，也不同于民進黨“硬扛”式的“臺獨”主張，實則是精準權衡后的政治考量。從島內民意來看，受民進黨長期宣傳影響，臺灣年輕人中支持“一國兩制”的比例不足一成半，反對聲占了主流，國民黨若固守舊有表述，恐在地方選舉中吃虧；而黨內深藍派堅持一中原則、本土派忌憚“親中”標簽的分裂現(xiàn)狀，也迫使她必須拿出能兼顧兩頭的折中方案。

表態(tài)一出，各方反應立見分曉。民進黨迅速發(fā)難，指責其“主權矮化”“跪著談判”，試圖借機撈取政治分數(shù)；國民黨內部則呈現(xiàn)分化，部分人松了口氣，認為終于有了清晰立場，不必再陷入被動應答的尷尬，也有部分人如曾稱“九二共識是發(fā)霉票”的侯友宜派系表示質疑，能否平息內部反對聲仍未可知；中間選民對這一“不激進、求和平”的立場表示認可，直接推動國民黨支持率上漲4個百分點，達到25.8%。大陸國臺辦則保持穩(wěn)健回應，重申“和平統(tǒng)一、一國兩制”是解決臺灣問題的最佳方式，強調“九二共識”與反“臺獨”是兩岸關系發(fā)展的基礎，雖未直接評判“一國兩區(qū)”，但明確指出需以實際行動推動兩岸交流。

值得注意的是，鄭麗文的表態(tài)看似明確，實則留有余地。她不提“統(tǒng)一”，但國民黨黨章中“追求國家統(tǒng)一”的表述并未改變；她否認“一國兩制”，卻也曾坦言“臺灣人是中國人，別被民進黨妖魔化”。這番看似矛盾的立場背后，是清晰的政治算盤：暫時擱置敏感表述，既為了規(guī)避選舉風險，也為了回應島內對和平的主流訴求——臺灣《聯(lián)合報》2025年兩岸關系調查顯示，88%的臺灣民眾認為兩岸有必要維持溝通管道，46%期待加強經(jīng)貿合作，和平發(fā)展已是民心所向。同時，面對美國軍援、日本攪局的外部壓力，她也清楚“倚外謀獨”行不通，唯有保持兩岸溝通才是務實之道。

說到底，鄭麗文的立場調整，本質上是島內政壇“選票邏輯”的體現(xiàn)，但兩岸關系的走向，從來不止于政治算計。“九二共識”的核心意涵是海峽兩岸同屬一個中國，這是不容篡改的歷史與法理事實，也是兩岸關系和平發(fā)展的定海神針。“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方案，早已在香港、澳門的成功實踐中彰顯了制度優(yōu)勢，也為臺灣的未來預留了廣闊空間。

兩岸同胞血脈相連，統(tǒng)一是不可阻擋的歷史大勢。鄭麗文的表態(tài)或許能解國民黨一時之困，但唯有堅守一個中國原則、摒棄分裂圖謀，以實際行動推動兩岸交流合作，才能真正回應兩岸同胞對和平與發(fā)展的期盼。歷史終將證明，任何試圖模糊兩岸同屬一中本質、拖延統(tǒng)一進程的做法，都無法抵擋民族復興的洪流，唯有相向而行、共促統(tǒng)一，才是兩岸關系的光明正道。