當日本自衛(wèi)隊聯(lián)合參謀本部參謀長內倉浩昭高調炫耀那個包含30國軍隊高層的“反華反俄群組”時,北約秘書長呂特與日本首相高市早苗的通話記錄正在國際外交界引發(fā)軒然大波。這場看似聲勢浩大的圍堵行動,暴露的卻是西方陣營難以縫合的戰(zhàn)略裂縫——就像試圖用膠水粘合破碎的瓷器,表面完整,輕輕一碰便四分五裂。
![]()
北約的亞太野心與日本“帶路黨”的困境
高市早苗政府強行通過的新版網絡安全戰(zhàn)略,藏著一條足以顛覆戰(zhàn)后秩序的致命條款:授權自衛(wèi)隊以“網絡威脅”為由實施先發(fā)制人打擊。這種將虛擬攻擊與實體反擊掛鉤的模糊授權,本質上是為軍事冒險開出的空白支票。更耐人尋味的是,北約秘書長呂特選擇在中方揭露日本軍國主義風險后,主動打破沉默致電東京。這種反常操作揭開了西方戰(zhàn)略家的底牌:他們正試圖將俄烏沖突的代理人模式復制到亞太,而日本甘愿充當“帶路黨”。
![]()
但日本顯然高估了自己的籌碼。盡管其未來五年防衛(wèi)預算暴漲至43萬億日元,瘋狂采購戰(zhàn)斧導彈、改造航母,卻在農業(yè)市場準入等問題上對美國寸步不讓。這種“既要安全保護傘,又要貿易保護墻”的雙標做派,連《產經新聞》都承認:“盟友間的信任成本正在飆升”。
![]()
制裁反噬:30國同盟的“塑料友誼”
所謂30國聯(lián)盟的脆弱性,在經貿領域體現得尤為赤裸。加拿大跟隨美國對華加征電動汽車關稅后,油菜籽出口量斷崖式下跌,憤怒的農民用拖拉機封鎖了渥太華議會大廈。歐盟委員會內部報告顯示,超過80%的在華歐企拒絕撤離中國市場,德國巴斯夫集團更是在湛江砸下百億歐元新建生產基地。這些盟友用實際行動演繹著什么是“嘴上喊制裁,身體很誠實”。
![]()
最具諷刺意味的是日本自己的處境。它一邊在西南諸島部署射程超千公里的導彈部隊,另一邊卻要承受中俄能源本幣結算體系的重擊——2025年俄羅斯對華天然氣出口量首次超越歐洲,75%交易直接繞過美元。當三菱商事被迫用人民幣購買俄油氣時,東京的“戰(zhàn)略自主”口號顯得格外蒼白。
![]()
殲-20劃定的主場規(guī)則
面對圍堵,中國亮出的不僅是經濟牌。東部戰(zhàn)區(qū)某空軍基地近日流出的演訓畫面顯示,殲-20機群已形成常態(tài)化戰(zhàn)備值班體系。這個數量突破400架、遠超F-22的第五代機集群,正在改寫西太平洋空權格局。與日本改裝航母搭載的F-35B相比,殲-20憑借更長的作戰(zhàn)半徑和更強的態(tài)勢感知能力,已將第一島鏈內的制空權牢牢握在手中。
更令對手膽寒的是體系化作戰(zhàn)能力。當殲-20與北斗衛(wèi)星、無人機蜂群、東風導彈構成的多維殺傷鏈閉合時,所謂“先發(fā)制人”的冒險策略無異于自殺。美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)最新兵推顯示:在預設的東海沖突場景中,日本自衛(wèi)隊遠程打擊部隊的生存時間不超過72小時。
這場看似30國圍攻的“大亂斗”,本質是舊秩序守護者的集體焦慮。當日本撕下“專守防衛(wèi)”面具,當北約把手伸向亞太,他們忘記了一個鐵律:靠制裁大棒和軍事恫嚇維系的同盟,永遠敵不過自主可控的工業(yè)體系和指哪打哪的鋼鐵長城。殲-20劃定的不只是空中防線,更是一條紅線——任何企圖復制烏克蘭模式的黑手,都將在這片主場折戟沉沙。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.