萬(wàn)萬(wàn)沒想到，美軍突然撤出伊拉克！20年駐軍終結(jié)！?

美軍從伊拉克阿薩德空軍基地的撤離，確實(shí)是美國(guó)在伊拉克長(zhǎng)達(dá)20余年軍事存在的一個(gè)歷史性節(jié)點(diǎn)。下面這個(gè)表格梳理了此次撤軍的關(guān)鍵信息，幫助你快速把握核心事實(shí)。

關(guān)鍵維度

具體情況

?? 撤軍核心

美軍完成從伊拉克安巴爾省阿薩德空軍基地的最后一批撤軍，伊拉克軍方舉行接管儀式。

時(shí)間節(jié)點(diǎn)

根據(jù)公開報(bào)道，伊拉克國(guó)防部于2026年1月19日正式宣布美軍“全面撤離”。

撤軍性質(zhì)

這是履行2024年美伊通過(guò)高級(jí)軍事委員會(huì)對(duì)話機(jī)制達(dá)成的撤軍協(xié)議，該協(xié)議規(guī)劃了分階段撤離的時(shí)間表。

? 伊拉克立場(chǎng)

伊拉克總理表示這是 “主權(quán)恢復(fù)的重要一步” 。

地區(qū)反應(yīng)

伊朗對(duì)撤軍表示歡迎，稱“外國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)離開地區(qū)”。

漫長(zhǎng)的撤離之路

這次看似突然的撤軍，實(shí)際上是一個(gè)漫長(zhǎng)且反復(fù)過(guò)程的最終章。美國(guó)在伊拉克的軍事存在始于2003年，當(dāng)時(shí)以所謂的“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”為由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但后來(lái)這一理由被證實(shí)缺乏確鑿證據(jù)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給伊拉克帶來(lái)了深重災(zāi)難，導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)伊拉克平民喪生，并留下了嚴(yán)重的人道主義危機(jī)。

• 撤與留的拉鋸戰(zhàn)：美軍在伊拉克的去留問題一直充滿波折。早在2008年，美伊雙方就簽署了《美伊駐軍地位協(xié)定》，約定美軍在2011年底前撤離。然而，2014年極端組織“伊斯蘭國(guó)”在伊拉克北部崛起，美國(guó)以此為由再度增兵，使撤軍進(jìn)程出現(xiàn)重大反復(fù)。即便在2021年雙方再次達(dá)成協(xié)議，將駐伊美軍角色轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦檰枴保晾藝?guó)內(nèi)抵抗組織認(rèn)為這不過(guò)是“換湯不換藥”。

• 撤軍的深層動(dòng)因：促使美國(guó)最終落實(shí)撤軍的原因是多方面的。伊拉克國(guó)內(nèi)持續(xù)高漲的反美情緒和議會(huì)多次要求外國(guó)軍隊(duì)撤離的決議，形成了巨大壓力。同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論對(duì)這場(chǎng)“無(wú)休止戰(zhàn)爭(zhēng)”也感到疲憊，近七成美國(guó)人認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)并未帶來(lái)安全反而使中東局勢(shì)更糟。從全球戰(zhàn)略看，這也是美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，意圖將資源重新分配至其他優(yōu)先區(qū)域的體現(xiàn)。

未來(lái)的挑戰(zhàn)與隱憂

美軍的撤離并不意味著伊拉克就此步入坦途，反而可能帶來(lái)一系列新的挑戰(zhàn)。

• 安全真空的隱憂：最直接的擔(dān)憂是美軍撤離可能留下安全真空，極端組織如“伊斯蘭國(guó)”的殘余勢(shì)力可能趁機(jī)活動(dòng)。盡管伊拉克官員表示本國(guó)武裝力量已具備保障安全的能力，未來(lái)與美國(guó)的合作將轉(zhuǎn)向訓(xùn)練和裝備采購(gòu)，但其獨(dú)立應(yīng)對(duì)復(fù)雜安全威脅的能力仍有待檢驗(yàn)。

• 地緣博弈的變量：美軍的撤離可能改變地區(qū)力量平衡。伊朗對(duì)撤軍表示歡迎，其影響力可能進(jìn)一步擴(kuò)大。此外，美軍并未完全離開伊拉克，在庫(kù)爾德自治區(qū)的基地（如埃爾比勒的哈里爾空軍基地）因該地區(qū)擁有憲法認(rèn)可的自治權(quán)，仍可能有美軍留守，巴格達(dá)中央政府對(duì)此并未完全控制，這為未來(lái)的局勢(shì)埋下了不確定因素。

• 未竟的撤軍進(jìn)程：需要注意的是，此次宣布的撤離主要針對(duì)的是阿薩德等主要基地。根據(jù)2024年達(dá)成的協(xié)議，在伊拉克北部庫(kù)爾德自治區(qū)的部隊(duì)計(jì)劃于2026年9月前撤完。因此，美在伊軍事存在的最終結(jié)局仍需觀察。