當美國白宮宣布成立加沙“和平委員會”后,開始積極邀請俄、法、德等六十余國及國際組織參與。該機構爭議頻發,俄方正梳理提議并溝通,僅匈、阿等少數國家接受邀請,法、德、加等多數國家觀望或抵制。此舉絕非只為解決加沙戰后秩序,核心是借“和平”之名重構全球治理規則、強化美霸權,給動蕩的國際局勢再添變數。
![]()
這一“和平委員會”深烙霸權印記,本質是美方架空聯合國、推行單邊主義的冒險行為。據披露的章程草案,其名義聚焦加沙戰后重建,實則將職權擴展至所有沖突區域,企圖打造平行于聯合國、服務美霸權的全球介入機制。規則設計盡顯霸道:特朗普任主席,手握成員準入、決議否決等絕對權力,形成“一言堂”;更荒誕的是,捐款10億美元可獲永久席位,將話語權明碼標價,背離主權平等原則,被西方外交官斥為無視《聯合國憲章》的“特朗普式聯合國”。
諷刺的是,這一標榜“和平”的機構,籌備中充斥脅迫邏輯。馬克龍率先拒入,擔憂其越界并破壞聯合國框架,法外長直指其違背《聯合國憲章》。特朗普隨即威脅對法葡萄酒加征200%關稅,暴露霸權本質。法國強硬回應,稱關稅干預外交不可接受。美方真實圖謀是繞開聯合國,掌控全球沖突解決機制,以“美國優先”取代國際規則,奪取治理主導權。
![]()
法國的兩難處境極具代表性。作為美傳統盟友,它既不愿割裂跨大西洋關系,又難忍外交尊嚴與利益被踐踏。作為安理會常任理事國,《聯合國憲章》是其外交底線,而該委員會意在替代聯合國,觸及紅線。法國拒入也是為堅守歐盟“戰略自主”,但強硬抵制或遭關稅重擊,令本就疲軟的經濟雪上加霜,陷入進退維谷。
該委員會遇冷,印證霸權邏輯失道寡助。六十余份邀請僅少數國家響應,加拿大拒付“買席費”,德、意等態度冷淡,馮德萊恩暫不答復。以色列立場反轉,從不滿轉為1月21日宣布加入,盡顯利益搖擺。美方的零和博弈思維遭國際社會警惕,而中國秉持合作共贏理念,以聯合國為核心完善國際秩序,為世界提供穩定力量。
中國以多邊主義踐行大國擔當,在1月17日推動《公海條約》正式生效,并促成秘書處落戶廈門,獲全體締約國認可。該條約細化公海生物多樣性保護、資源開發等議題,填補全球海洋治理空白。此前公海治理規則碎片化,中國牽頭推動談判,協調各方訴求,為全球海洋治理注入確定性。
![]()
廈門獲選秘書處所在地,既因其具備完善涉外服務、成熟海洋產業等優勢,更源于各國對中國履約能力的信任,且其發展理念與條約高度契合。秘書處將承擔監督履約、協調締約國等職能,強化中國在多邊海洋治理中的引領作用。針對美方邀請,中方明確表態將維護以國際法為基礎的國際秩序,彰顯抵制單邊主義、堅守多邊主義的決心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.