作品聲明:內容取材于網絡
“公益從不是一個人的全力以赴,而是每個人的力所能及。”
自從李亞鵬的嫣然醫院陷入“欠租風波”后,這句話被不少人反復提及,也戳中了很多人的內心。
![]()
嫣然醫院因資金短缺拖欠租金,額外產生2600萬費用,還遭到法院強制執行,李亞鵬自始至終沒在網上喊過一句苦。
直到媒體曝光此事,外界才知曉他為公益默默付出的種種,愛心捐款也隨之如潮水般涌來。
![]()
可翻看捐款名單,普通網友的心意、國貨品牌的助力格外顯眼,不少人卻發現,那些年入千萬甚至上億的明星們,竟集體沒了動靜?
![]()
捐款絡繹不絕,卻少見明星身影
自從嫣然醫院近況被爆出來,越來越多的人為這些唇腭裂的患者,出一份自己的力量。
這些錢里,不僅有網友 5 塊、10 塊的心意,還有不少國貨品牌主動下場:衛龍捐 50 萬,豪士面包捐30萬,偉龍零食捐10萬,連歌手歡子都以粉絲會名義捐了10萬。
![]()
最讓人動容的是孫海洋,他把網絡造謠者的賠償款捐了出去,還說“令狐沖是偶像,想幫他保住醫院”。
![]()
還有不少曾經受助的唇腭裂患者也紛紛發聲,曬出術前術后對比照,讓大家知道嫣然醫院這些年,為唇腭裂患者們的付出。
![]()
反觀娛樂圈,公開為嫣然醫院捐款的明星寥寥無幾,一線頂流們的社交平臺,更是對此事只字未提,有的還在曬美照。
![]()
![]()
有網友翻出往年嫣然慈善晚宴的照片,當年明星們衣著光鮮、舉牌捐款的熱鬧場景,和如今的沉默形成了強烈反差。
有人調侃:“紅毯走得比誰都勤,捐款卻躲得比誰都遠,這反差實在扎眼。”
![]()
不過當然,也有網友理性發聲,說明星沒公開不代表沒捐,說不定人家是默默幫忙,不愿聲張。
但對比之前明星們捐款時的表現,多數人還是覺得如果真做了,他們不可能不爆出來。只是就在眾人吐槽明星小氣之際,事情卻迎來了反轉。
![]()
王菲匿名捐3268萬,沉默不代表沒行動
有網友爆料,王菲十年間累計為嫣然相關公益捐款3268萬,且全程匿名,這一消息直接打臉了“明星集體不捐款”的質疑。
![]()
王菲早年的一段采訪視頻也隨之曝光,她在視頻中說:“感謝所有支持的朋友,不管是出一分錢、一份力,還是一份贊許的心念,都是功德無量。”
![]()
沒有高調宣傳,沒有曬轉賬憑證,這份堅持十年的匿名捐贈,讓不少網友改變看法:“原來真有人默默做公益,不圖名也不圖利。”
![]()
王菲的匿名捐贈,也讓大家明白,不能僅憑“沒公開”,就斷定明星沒有參與公益。明星們在這件事上選擇沉默,或許背后藏著不少現實考量。
![]()
最核心的原因,可能不少明星陷入了“捐也不是,不捐也不是”的困境。
此前香港火災捐款事件中,韓紅公布12位藝人累計捐款 700 多萬,立刻有網友揣測每位藝人的具體捐款數,陳曉陳妍希還被拉出來做對比,引發不少爭議。
![]()
還有演員孔維,她發起“資教工程”,助力鄉村孩子讀書,她坦言做公益不易,多年來不少演員朋友默默捐款,卻都叮囑她不要聲張,就怕被網友罵 “捐得太少”。
![]()
對明星而言,捐少了會被罵小氣,捐多了又被說作秀,與其惹來一身輿論麻煩,不如選擇低調做事。
再者,公益的本質是自愿,沒有任何規定要求明星必須為某件事捐款。即便他們收入不菲,也沒有法定的捐款義務。
![]()
明星沉默背后,是公益不該被道德綁架
另外從李亞鵬的最新動態中,我們也能找到明星沉默的另一層原因。
他先將直播收入完全透明化,近期 2 場內容直播、4 場帶貨的平臺分賬共計 29.1 萬元,全額以 “替網友捐贈” 的名義捐給嫣然天使兒童醫院。
![]()
更值得一提的是,這筆錢的個稅由他個人承擔,不抵扣捐款額度,實打實兌現了 “每一分錢都用于公益” 的承諾。
此外,嫣然醫院宣布,除患者及家屬外,不再接受其他人員探訪,以此維持正常診療秩序。
![]()
嫣然醫院的新聞發酵后,不少媒體、網紅和愛心人士紛紛前往醫院探訪,李亞鵬在視頻中誠懇倡議:“即日起暫時謝絕參觀和到訪。”
他解釋,醫院的核心任務是治病救人,過度的外界關注已經影響到患兒診療和醫護人員的正常工作。
![]()
![]()
這也側面解釋了不少明星的沉默,他們或許是不想因公開捐款引發更多圍觀和炒作,反而給醫院添亂。
![]()
網友們的態度,也在慢慢發生轉變。
起初有人不理解,可看到王菲的匿名捐贈,又了解到醫院的復雜處境后,不少人坦言:“捐不捐是個人自由,沒必要道德綁架。”
![]()
普通網友的小額捐款、國貨品牌的主動馳援、孫海洋的仗義出手,再加上王菲十年的匿名堅守,都讓我們看清了公益的本質,那就是“力所能及的善意”。
![]()
明星們的“集體沉默”,未必是丟人,或許只是選擇了不同的表達善意的方式,或是不想被輿論裹挾。
公益從來不是必須公開的表演,也不該有“收入高就該多捐”的道德綁架。
![]()
正如李亞鵬所說,每個人盡一份力就好。希望嫣然醫院能順利渡過難關,也希望大家對公益多一份包容,少一份指責。
畢竟,能真正幫到孩子的善意,無論是否公開,都值得被肯定。大家說呢?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.