西方困于"打敗對手" 中國早已布局"經天緯地"

針對美國發布的新版《國家安全戰略》報告，1月19日播出的《這就是中國》，主持人何婕與復旦大學中國研究院院長張維為教授、副院長范勇鵬教授，一同展開深度剖析。

節目中，范勇鵬教授指出，這份報告雖未必是美國下一階段的絕對行動綱領，卻是洞察其戰略走向的關鍵窗口。透過這份報告，我們能清晰看見中美乃至中西戰略思維的本質差異——西方困于“戰略”的對抗框架，中國則秉持“經略”的共生智慧，兩種思維的落差，早已注定不同的文明格局與世界擔當。

范勇鵬教授表示，優質國家戰略的誕生，離不開公心與科學方法論兩大核心，而這恰恰是西方戰略的短板。西方統治集團核心服務于特定資本集團利益，出發點是個人、集團與階級利益，缺乏普惠的公心；同時，西方文明缺乏宏觀視野與實事求是的科學分析方法，難以形成真正長遠的戰略布局。

在他看來，“戰略”并非最高層次的智慧，其之上還有“經略”。戰略多用于分裂競爭時期，如中國春秋戰國、三國等階段，彼時各方勢力對等競爭，需通過合縱連橫等手段擊敗對手；而當進入統一階段，無絕對敵對對象時，便需以“經天緯地”的經略思維，統籌兼顧、構建秩序。

這一差異恰是中西方全球治理思維的核心分野。西方思維的天花板始終是“戰略”，必然預設對手、聚焦對抗；而中國提出的“一帶一路”、人類命運共同體、全球倡議等，均不冠以“戰略”之名，核心是構建共生共榮的共同體，而非與他國拼死相搏，這是遠超對抗思維的高階智慧。

主持人何婕補充道，美國的制度缺陷進一步加劇了其戰略困境：其一，對諸多核心問題避而不見；其二，即便發現問題，也難以觸及本質；其三，即便找到解決方案，也可能因當權者的利益考量而被否定。這種制度桎梏，注定了美國戰略思想始終存在難以彌補的缺陷，也使其喪失了擔任世界領導者的能力與格局。

編輯: 周雯飛

責編: 張慶