歐洲開(kāi)始反擊，威脅拋售萬(wàn)億美債

歐洲和美國(guó)的互毆大戰(zhàn)現(xiàn)在是一天一個(gè)新回合，誓死吞并格陵蘭島的美國(guó)和誓死保衛(wèi)格陵蘭島的歐洲在短短幾天之內(nèi)拿出了渾身解數(shù)互相對(duì)撞。

面對(duì)特朗普再次祭出的關(guān)稅威脅，歐洲在拿出了關(guān)稅反制之后仍然覺(jué)得不夠，于是就拿出了所持有的美債作為武器。

1月20日，丹麥養(yǎng)老基金官方表示“美國(guó)基本不再是一個(gè)良好的信用對(duì)象”，然后宣布將賣(mài)出所持有的價(jià)值1億美元的美國(guó)國(guó)債。

特朗普都要吞并丹麥的格陵蘭島了，丹麥說(shuō)美國(guó)不再是一個(gè)良好的信用對(duì)象這天經(jīng)地義，但只賣(mài)出1億美元的美國(guó)國(guó)債是什么鬼，美國(guó)會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)錢(qián)受影響？

丹麥養(yǎng)老基金只賣(mài)出1億美元的美國(guó)國(guó)債，是因?yàn)槠渲挥?/strong>1億美元的美國(guó)國(guó)債，但這點(diǎn)錢(qián)并不是對(duì)美國(guó)沒(méi)有影響，而是影響很大。

1月20日當(dāng)天，隨著丹麥的宣稱(chēng)，美國(guó)國(guó)債應(yīng)聲暴跌，雖然美國(guó)這幾個(gè)月一再降息，但國(guó)債利率反而在1月20日創(chuàng)下了近5個(gè)月的新高，30年期國(guó)債的收益率甚至又跑到5%那去了，這表示美國(guó)國(guó)債價(jià)格跌慘了，而同日的黃金應(yīng)聲暴漲，再破新高。

丹麥就賣(mài)了1億美元的美國(guó)國(guó)債，而且只是威脅在1月底賣(mài)出，20號(hào)的時(shí)候還沒(méi)賣(mài)呢，怎么就有能力對(duì)美債造成擾動(dòng)呢。

因?yàn)槟侵皇堑滒B(yǎng)老基金持有的美債，不是丹麥全國(guó)持有的美債，更不是歐盟整體持有的美債。

根據(jù)美國(guó)財(cái)政部2025年的數(shù)據(jù)，歐洲公共和私人部門(mén)持有的美國(guó)證券總額接近10萬(wàn)億美元，其中包括美國(guó)國(guó)債和美國(guó)股票以及美國(guó)企業(yè)債等。

而2023年11月歐盟通過(guò)了《反脅迫工具》，其中聲明在歐盟受到第三國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫的時(shí)候，會(huì)通過(guò)限制市場(chǎng)準(zhǔn)入、投資、金融服務(wù)、公共采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等措施進(jìn)行反制，其中就包括了拋售對(duì)方資產(chǎn)這一條。

特朗普威脅吞并格陵蘭島的行為，威脅對(duì)歐洲八國(guó)加關(guān)稅的行為，都很明顯的觸發(fā)了歐盟《反脅迫工具》條款。

丹麥養(yǎng)老基金啟動(dòng)了賣(mài)美債行動(dòng)，代表的不止是那1億美元，意味著整個(gè)歐盟都可能跟進(jìn)行動(dòng)。

而根據(jù)目前歐盟放出的風(fēng)，整個(gè)歐盟打算拋售數(shù)萬(wàn)億美元的美國(guó)資產(chǎn)，如果特朗普還繼續(xù)威脅和壓迫歐盟的話，這個(gè)數(shù)萬(wàn)億包括美國(guó)的債券以及股票，所以導(dǎo)致了美國(guó)在20日直接股債雙殺。

歐盟有能力拋售數(shù)萬(wàn)億美元的美國(guó)資產(chǎn)嗎？

答案是沒(méi)有能力，喊出這個(gè)數(shù)純粹是西式政客什么數(shù)都喜歡往理論極限喊的常規(guī)做法。

歐盟是有能力賣(mài)出一點(diǎn)美國(guó)資產(chǎn)的，但絕沒(méi)有數(shù)萬(wàn)億那么多，要是歐盟真有能力賣(mài)出數(shù)萬(wàn)億，那美國(guó)的債市和股市在20日跌的可就不止那么一點(diǎn)了。

理論上歐盟持有價(jià)值10萬(wàn)億美元的美國(guó)資產(chǎn)，賣(mài)出個(gè)數(shù)萬(wàn)億好像是輕輕松松的。

但實(shí)際上這么大筆的資產(chǎn)突然在市場(chǎng)是賣(mài)出是找不到人接盤(pán)的，美國(guó)金融市場(chǎng)固然會(huì)被嚴(yán)重?cái)_亂，但歐盟的資產(chǎn)也會(huì)都被賣(mài)在的地板價(jià)上，虧死了，而且虧的不是一星半點(diǎn)。

要是直接賣(mài)數(shù)萬(wàn)億美元資產(chǎn)的話，這么硬賣(mài)虧個(gè)幾千億美元都很正常，這么多錢(qián)整個(gè)歐洲不知道做多少外貿(mào)才能賺回來(lái)，還不如被特朗普收關(guān)稅呢。

歐盟威脅拋售的意圖是讓特朗普別欺負(fù)自己了，沒(méi)打算和美國(guó)同歸于盡，傷害自己的事情歐盟不會(huì)做。

國(guó)債到期不續(xù)約，股票一天賣(mài)一點(diǎn)，慢慢提錢(qián)走人，這才是國(guó)家級(jí)規(guī)模的資產(chǎn)退出的辦法，中國(guó)的美債就是這么慢慢退的。

但對(duì)歐盟而言追求的是談判桌上的威脅效果，和特朗普之間的出牌頻率已經(jīng)達(dá)到了一天一張牌的地步，慢慢退出這個(gè)太慢了，不可能考慮，拿這個(gè)威脅特朗普就和沒(méi)威脅一樣。

所以具備可執(zhí)行性的方案，歐盟沒(méi)法用或者說(shuō)不愿意用，但歐盟想用的方案又沒(méi)有可執(zhí)行性，所以這件事其實(shí)就沒(méi)法執(zhí)行。

然后就是歐盟的這個(gè)10萬(wàn)億美元資產(chǎn)，并不都是歐盟官方的，是歐盟國(guó)家持有的資產(chǎn)和私人部門(mén)持有的資產(chǎn)之和，其中絕大部分是歐洲企業(yè)以及個(gè)人所有的。

為了保衛(wèi)歐盟，然后讓歐洲的那些私企和個(gè)人虧錢(qián)集中甩賣(mài)資產(chǎn)，恕我直言歐盟沒(méi)有這個(gè)號(hào)召力，上帝來(lái)了都沒(méi)這個(gè)號(hào)召力，這根本就是不可能做到的事情。

歐盟能甩賣(mài)的，只有國(guó)家持有的那些資產(chǎn)。

光歐洲諸國(guó)官方持有的資產(chǎn)其實(shí)也不是個(gè)小數(shù)，光算美國(guó)國(guó)債其實(shí)也有個(gè)數(shù)萬(wàn)億美元，但歐盟總共有27個(gè)成員國(guó)，讓這些國(guó)家集體甩賣(mài)資產(chǎn)也存在一個(gè)誰(shuí)先賣(mài)誰(shuí)后賣(mài)，后賣(mài)者的資產(chǎn)虧損怎么互相補(bǔ)償?shù)木薮髥?wèn)題。

這可不是一筆小錢(qián)，虧掉的錢(qián)沒(méi)個(gè)說(shuō)法回國(guó)就得下臺(tái)謝罪。

然后就是歐盟神奇的一票否決制度，雖然歐盟總共有高達(dá)27個(gè)成員國(guó)，但歐盟的任何對(duì)外政策都需要全票同意才可以，否則就一票否決。

特朗普不需要爭(zhēng)取27個(gè)歐盟成員國(guó)的全部支持，里面有一個(gè)小國(guó)在美國(guó)的授意下投個(gè)反對(duì)票就能把事情攪黃了。

就算沒(méi)這個(gè)一票否決制度，只要這27個(gè)國(guó)家里有一個(gè)表示不愿意虧一分錢(qián)去干這個(gè)事，只愿意坐享其成，表示你們愛(ài)干嘛就干嘛不關(guān)我事，那其他26個(gè)國(guó)家也會(huì)變得不愿意出一分錢(qián)，這件事最后還是得黃。

歐洲不弱，但太散，所以啥大事都肯定干不成。

在這個(gè)百年未有之大變局的時(shí)代，歐盟這個(gè)組織要做點(diǎn)最高決策還需要全體27個(gè)成員國(guó)全票同意通過(guò)，其實(shí)這個(gè)組織和腦死亡已經(jīng)沒(méi)啥太大區(qū)別了。

最后，如果歐盟真的短時(shí)間內(nèi)甩賣(mài)了數(shù)萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，那肯定會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂美國(guó)，這相當(dāng)于半個(gè)對(duì)美開(kāi)戰(zhàn)了。

但如今整個(gè)歐洲都是美軍基地，美國(guó)的武力范圍完全覆蓋了整個(gè)歐洲，作戰(zhàn)力量是碾壓歐洲軍的。

不把這些歐洲的美軍基地清除干凈，不在軍事力量上擁有自保能力，歐盟拿啥威脅美國(guó)啊，小打小鬧小摩擦還行，真搞這種同歸于盡的死亡威脅，那美國(guó)就會(huì)用拳頭讓歐洲知道啥才叫真正的死亡威脅。

所以歐盟的威脅我認(rèn)定為是一種“嘴炮”式的行為，當(dāng)然以歐盟的實(shí)力心一狠那賣(mài)個(gè)幾千億美元還是可以做到的，所以美國(guó)市場(chǎng)出于這個(gè)預(yù)期跌了一部分，但這點(diǎn)錢(qián)美國(guó)還是能承受的，至于數(shù)萬(wàn)億美元?dú)W盟是賣(mài)不出來(lái)的。

反觀歐盟的博弈對(duì)手特朗普就不一樣了，1月20日美國(guó)白宮剛剛發(fā)表了文章《365天365場(chǎng)勝利：特朗普總統(tǒng)回歸標(biāo)志著成功與繁榮的新時(shí)代》，列出了特朗普總統(tǒng)一天一勝利的具體內(nèi)容。

特朗普總統(tǒng)上臺(tái)365天，已經(jīng)贏了365次，每天都在贏，那么再贏歐洲一次似乎也是理所當(dāng)然的事情。

所以這場(chǎng)博弈歐洲要輸，當(dāng)然歐洲這么反抗美國(guó)對(duì)我們中國(guó)而言肯定是好事。

因?yàn)檎嫘臑榱藲W洲好，我模仿中國(guó)公知寫(xiě)一篇短文送給歐洲諸國(guó)：

現(xiàn)在是歐洲向美國(guó)投降代價(jià)最小的時(shí)候！

我在這里明確無(wú)誤的使用了投降兩個(gè)字。現(xiàn)在投降的好處是無(wú)需跪著，站著舉起雙手即可。將來(lái)投降，不但要跪著，還必須跪姿標(biāo)準(zhǔn)，否則挨打更慘。這就是現(xiàn)在投降和將來(lái)投降最大的差別！

歐洲民族還遠(yuǎn)沒(méi)有到可以跟美國(guó)正面對(duì)決的時(shí)候?，F(xiàn)在不到時(shí)候，將來(lái)一百年內(nèi)都不到時(shí)候！

實(shí)話說(shuō)，我是歐洲的反美派，但是情緒代表不了一切，美國(guó)現(xiàn)在輕易就可以消滅歐洲，這才是你必須面對(duì)的慘淡現(xiàn)實(shí)。

歐洲剛從二戰(zhàn)恢復(fù)了七十年，這七十年我們僅僅是賺了點(diǎn)錢(qián)而已，是的，僅僅賺了點(diǎn)錢(qián)，把二戰(zhàn)時(shí)期損失掉的金錢(qián)差不多全賺回來(lái)了，就這么點(diǎn)事。

有句話我說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)次，最后在這里再重申一遍：美國(guó)不是被打死的，是被拖死的。想用競(jìng)爭(zhēng)的方式戰(zhàn)勝美國(guó)，可能性為零。你只能等待機(jī)會(huì)慢慢拖死它，主動(dòng)提挑戰(zhàn)美國(guó)跟送死是同義詞。

不投降的代價(jià)是什么？當(dāng)美國(guó)的微軟、蘋(píng)果和谷歌三大操作系統(tǒng)以及星鏈同時(shí)向歐洲關(guān)閉之后：

全歐洲所有超市、商場(chǎng)和一切商務(wù)機(jī)構(gòu)的收銀臺(tái)電腦徹底消失。

全歐洲所有學(xué)校和一切教學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)回到粉筆時(shí)代，所有電視臺(tái)徹底關(guān)閉，電視信號(hào)從歐洲大陸全境消失。

歐洲全境的一切辦事機(jī)構(gòu)重新回到通訊員騎自行車(chē)跑腿傳遞信息時(shí)代。通訊基本靠喊，安保基本靠狗。

小錢(qián)靠掙，大錢(qián)靠命。歐洲人如果能超越美國(guó)，那一定是靠命。假如歐洲人有這個(gè)命，那你還忙什么呢？早晚的事。但是，如果你沒(méi)這個(gè)命呢？請(qǐng)想想后果。

歐洲到底有沒(méi)有靠競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)勝美國(guó)的命？誰(shuí)知道？請(qǐng)告訴我實(shí)話。

口號(hào)是大可以喊喊的，但別入戲太深就好。知道自己是誰(shuí)，別跟美國(guó)撕破臉。

以上這些話是曾經(jīng)某些人寫(xiě)給中國(guó)的，可并不適用于中國(guó)，但我覺(jué)得挺適用于歐洲的。

主頁(yè)右上角設(shè)置可加星標(biāo)