誰說不打伊朗了？美軍50架大運起飛，這是戰前最后集結？

當地時間2026年1月20日至21日，美軍啟動了一場近年來罕見的全球范圍軍事部署與機動行動，大量海空力量向歐洲、中東方向集結。從航母打擊群的隱秘機動到戰略轟炸機的前進部署，從反導系統的密集輸送到盟友力量的協同聯動，一系列動作勾勒出對伊朗的高壓態勢，中東地區沖突風險持續攀升。

美軍此次部署呈現出“多點聯動、快速集結”的鮮明特征，海空力量協同推進形成合圍之勢。海軍方面，“亞伯拉罕·林肯號”航母打擊群已明確將在72小時內進入美國中央司令部責任區域，途經馬六甲海峽后關閉AIS應答器，以隱蔽姿態向中東靠攏，其搭載的EA-18G電子戰機和F-35C艦載機，將為后續軍事行動提供電子壓制與制空保障。

空軍部署則更為密集，12架F-15E戰斗機已抵達約旦軍事基地，與此前部署的A-10攻擊機構成近距支援與縱深打擊梯隊，兩架注冊號為09-9211和02-1111的C-17A運輸機從英國拉肯希思皇家空軍基地起飛，精準降落在約旦穆瓦法克·薩利空軍基地，進一步補充作戰物資。

大規模空運力量的調動，成為此次美軍部署的核心信號。美軍罕見出動50架大型運輸機與加油機，其中40架C-17運輸機、10架KC-135加油機從美國本土起飛，除少數用于保障特朗普達沃斯行程外，其余均奔赴英國、西班牙及中東各核心軍事基地。

這批力量的核心使命不僅是兵力投送，更在于向以色列緊急輸送愛國者防空導彈、薩德反導系統，構建針對伊朗導彈報復的多層防御網絡。值得關注的是，部分KC-135加油機已部署至西班牙莫羅基地，該基地正是2025年6月美軍“午夜鐵錘”行動中，B-2隱身轟炸機突襲伊朗核設施的起降樞紐，其戰略指向性不言而喻。

從部署態勢與裝備特性研判，美軍此次行動大概率復刻“精準突襲+斬首打擊”的作戰模式，其中B-2“幽靈”轟炸機的作戰潛力被再度激活。這款采用飛翼式布局的隱形戰略轟炸機，最大航程達1.1萬公里，經KC-135空中加油后可實現洲際打擊，且能掛載GBU-57鉆地炸彈與JDAM精確制導炸彈，是突破伊朗防空體系、打擊地下掩體及高層目標的核心裝備。

按照美軍作戰預案，8-10架B-2轟炸機將作為主力，在以色列48架F-35I戰斗機掩護下突入伊朗境內，配合約旦基地起飛的F-15E、A-10戰機，實施針對伊朗高層的斬首式轟炸，同步摧毀關鍵軍事設施。而約旦軍隊已明確承擔基地防御與導彈攔截任務，專門應對伊朗可能發起的彈道導彈、巡航導彈及自殺式無人機報復。

此次美軍大規模集結，本質上是2025年6月“午夜鐵錘”行動的延續與升級。當時美軍便出動B-2轟炸機，對伊朗三處核設施實施精準打擊以遏制其核計劃推進。如今隨著特朗普達沃斯行程臨近尾聲，美軍在中東的兵力部署已基本到位，近4萬兵力分布于卡塔爾、巴林、科威特等國基地，形成對伊朗的戰略包圍。

美以情報體系的深度合作為行動提供支撐，薩德與愛國者系統的密集部署，既為以色列構建起防御屏障，也暴露了美軍對伊朗非對稱反擊的忌憚——伊朗擁有射程達2000公里的“霍拉姆沙赫爾-4”彈道導彈，其飽和攻擊能力足以覆蓋美軍中東基地及以色列全境。這種“威懾與忌憚并存”的態勢，也讓美軍發動進攻的可能性呈現出復雜特征。

從軍事資產配置與戰略現實來看，美軍對伊朗發動大規模進攻的可能性，呈現“軍事冒險存在空間、全面開戰條件不足”的雙重特征。

一方面，美軍當前在中東及周邊的兵力規模，與2003年伊拉克戰爭時動用6艘航母的配置相去甚遠，中央司令部轄區內僅部署6艘水面艦艇及“林肯號”一艘可用航母，另一艘潛在支援的“布什號”航母仍在佛羅里達附近海域訓練，短期內難以形成雙航母打擊群協同戰力；空軍方面，具備實戰能力的F-35、F-22機隊多數滯留加勒比地區，中東戰術機隊規模不足以支撐長期地面作戰，反導力量調動也未出現大規模升級，防御體系尚未完全成型，這些短板決定其難以開展全面戰爭。

另一方面，美軍現有部署已足夠支撐精準突襲：B-2轟炸機依托西班牙莫羅基地完成前進部署，EA-18G電子戰機、F-35C艦載機與KC-135加油機構建的洲際打擊鏈路已然成型，這為特朗普政府提供了軍事冒險的操作空間，尤其在國內政治需求或戰略威懾目標驅動下，不排除以“短促突襲”替代全面進攻的可能。

倘若伊朗被“美國不會開戰”的僥幸心理蒙蔽，放松戰備警惕或誤判局勢，必將付出多維度致命代價。

軍事上，美軍鎖定的防空核心節點、地下核設施及高層指揮中樞，可能遭B-2轟炸機搭載的GBU-57鉆地炸彈精準打擊，雷達與通信系統易被電子壓制，直接導致戰略反擊能力與非對稱作戰優勢雙重喪失；地緣政治上，國內潛在矛盾可能被外部打擊激化，美國及盟友或借機扶持反對派，動搖政權根基；經濟上，波斯灣航運通道受阻將致石油出口停滯，本就脆弱的經濟陷入崩潰。要規避這些代價，伊朗需立足自身優勢，針對性構建多層次防御與反擊體系，以策略性應對最大化提升美軍行動成本。

也正因如此，面對美軍極限施壓，伊朗始終保持強硬姿態與戰備定力。伊朗議長卡利巴夫明確警告，若美國發動攻擊，以色列全境及美軍在中東所有基地都將成為合法打擊目標；最高領袖哈梅內伊通過公開表態凝聚國內共識，革命衛隊已進入最高級別戒備，彈道導彈部隊完成發射陣位部署與參數裝訂。

盡管目前暫無伊朗空軍、防空軍大規模調動及接收蘇-35戰斗機的消息，但憑借完備的導彈庫與成熟的非對稱作戰體系，伊朗仍具備與美軍周旋的底氣。基于此，伊朗需進一步優化應對策略，精準破解美軍威脅，對沖各類潛在風險。

防御部署上，需聚焦破解美軍精準突襲，守住軍事反擊的核心根基。針對B-2轟炸機與GBU-57鉆地炸彈的威脅，進一步加固地下核設施、指揮中樞，同時借鑒過往實戰經驗，讓F-14A升級戰機、防空雷達系統頻繁機動換防，依托地形偽裝規避衛星監視，降低核心目標被集中打擊的概率。同步升級電子戰能力，集中力量干擾美軍EA-18G電子戰機與F-35系列戰機的通信鏈路，為彈道導彈、巡航導彈飽和攻擊掃清障礙；并依托新型岸基導彈系統，對約旦、以色列境內美軍基地實施前置威懾，遏制其戰機起降與兵力集結，避免防空體系被快速癱瘓。

戰略層面，需構建多元制衡格局，對沖地緣政治風險與外部孤立困境。一方面深化與區域盟友及武裝力量的協同，借助伊拉克、敘利亞境內親伊勢力，對美軍分散部署的基地發起牽制性攻擊，迫使美軍分兵防御，緩解本土防御壓力；另一方面積極對接俄羅斯等國尋求裝備技術支持，彌補空軍戰力短板，同時通過外交渠道爭取國際社會對能源通道安全的關注，放大美軍軍事冒險的輿論壓力，壓縮外部勢力扶持反對派的操作空間。此外保持戰略模糊性，以常態化軍事演習展示封鎖海峽、導彈反擊的實戰能力，打破美軍“短促突襲可全身而退”的誤判，從源頭遏制沖突爆發。

國際社會的目光已聚焦這場中東博弈，中國外交部連續發聲反對使用武力，為局勢注入穩定力量。從當前態勢看，美軍完成兵力集結后發動突襲的可能性持續上升，但伊朗完備的強硬反擊預案，加之地區局勢的復雜性，也迫使美軍反復權衡行動代價。這場圍繞伊朗的軍事對峙，不僅關乎中東地區格局重塑，更將深刻影響全球能源安全與地緣政治平衡，其后續走向值得持續密切關注。