當特朗普叫囂著要將格陵蘭島收入囊中時,全世界都以為這只是一場荒誕的政治鬧劇。可誰也沒料到,俄羅斯竟高調下場“助威”,把這場鬧劇,硬生生變成了撬動北約根基的驚天棋局。
克里姆林宮的表態,堪稱精準踩在美歐的痛腳上。佩斯科夫一句“拿下格陵蘭,特朗普將名留青史”,不光是在給特朗普戴高帽,更是在當著全歐洲的面,把美國的霸權野心扒得一干二凈。
負責俄烏談判的德米特里耶夫更狠,直接點破“跨大西洋聯盟正在崩塌”的真相。普京那句“非常理解美國的邏輯”,更是耐人尋味。明眼人都看得出來,俄羅斯哪是真理解,分明是樂見其成。
![]()
2025年特朗普重返白宮后,多次公開表示美國必須得到格陵蘭島,甚至放出狠話,若丹麥拒絕出售,就對丹麥輸美產品加征高額關稅,不排除動用軍事力量奪取控制權。
這一言論剛出來時,全世界都覺得不可思議,認為只是一場異想天開的政治鬧劇。
畢竟格陵蘭島是丹麥的自治領地,有高度自治權,防務和外交事務由丹麥掌管,而且現代國際社會里,靠武力或脅迫手段奪取他國領土的做法早已不合時宜。
![]()
但美國早就對這里垂涎三尺,早在2018年特朗普第一任期時就有過購島想法,只是當時沒掀起太大波瀾。
2025年以來,特朗普的態度變得異常強硬,不僅多次在公開場合重申訴求,還任命了專門的格陵蘭島特使,派人滲透當地社會、收集信息。
甚至討論向格陵蘭居民發放巨款,試圖推動其脫離丹麥。
面對美國的步步緊逼,格陵蘭島各方明確表態,自治政府總理多次強調格陵蘭島不可出售,居民也不愿成為美國人,多個政黨聯合聲明,堅持未來由格陵蘭人民自己決定。
丹麥政府也態度堅決,首相公開維護領土完整,外交大臣多次與美方交涉,甚至有消息稱丹麥已授權士兵,若美軍入侵可先開槍再請示。
歐洲其他國家也紛紛反對,歐盟發聲支持丹麥和格陵蘭島,英法德等國更是對美國的關稅威脅表示強烈不滿,多個國家還計劃派兵參與格陵蘭島的聯合軍事演習。
就在這場看似只是美歐盟友間矛盾的鬧劇愈演愈烈時,俄羅斯突然高調介入,徹底改變了事件的性質。
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫公開表示,格陵蘭島應當先進行公投,島上居民完全可以選擇加入俄羅斯。
這番表態看似和特朗普的購島提議一樣荒誕,實則是一記精準的外交反擊。
俄羅斯很清楚,自己不可能真正得到格陵蘭島,這番言論的核心是戳穿美國的雙重標準,美國常常拿公投說事干涉他國內政,現在俄羅斯用同樣的邏輯回應,讓美國在道義上陷入被動。
同時,這也是在向美國劃紅線,表明俄羅斯不會因為烏克蘭局勢就忽視北極地區的利益。
格陵蘭島靠近俄羅斯北極邊境,若被美國掌控,相當于在美國的家門口架起了炮臺,俄羅斯絕不會坐視不管。
俄羅斯的介入,讓原本只是美歐內部利益沖突的事件,升級成了大國博弈的棋局,而最受沖擊的就是北約。
北約成立七十多年來,集體防御和成員國間的互信是其存在的根基,規定成員國之間不能相互使用武力。
![]()
但現在作為盟主的美國,卻公開威脅要奪取另一個成員國丹麥的自治領地,這直接動搖了北約的生存基礎。
歐洲國家對此心知肚明,歐盟負責防務的高級官員甚至警告,若美國以軍事手段奪取格陵蘭島,將意味著北約走向終結。
事實上,美歐之間的裂痕早已存在,格陵蘭島問題只是讓矛盾徹底暴露。
![]()
這些年,美國不斷在北約內部甩包袱,希望歐洲增加軍費、自己承擔更多安全責任,而歐洲則越來越渴望戰略自主,對美國的信任度持續下降。
美國對歐洲盟友加征關稅的威脅,更是讓跨大西洋關系雪上加霜,英國、德國等國公開駁斥美國的做法,認為這種針對盟友的貿易制裁完全錯誤。
北約內部原本就存在分歧,有的國家堅持戰略自主,有的則過度依賴美國,還有的持觀望態度。
![]()
現在格陵蘭島危機讓這些分歧更加明顯,各國為了自身利益不得不重新考量與美國的關系。
美國的行為本質上是“美國優先”思維的體現,為了爭奪格陵蘭島的戰略資源和航道控制權,不惜犧牲盟友關系。
而俄羅斯的介入,恰好利用了美歐之間的矛盾,通過看似荒誕的表態,放大了北約內部的不信任。
現在的格陵蘭島問題,已經不再是簡單的領土爭端,而是變成了檢驗北約凝聚力的試金石。
歐洲國家既離不開北約提供的安全保障,又對美國的單邊主義行為深感不滿,陷入了兩難境地。
這場原本被全世界視為荒誕鬧劇的事件,經過俄羅斯的介入,已經徹底演變成撬動北約根基的重大地緣政治博弈。
![]()
美國的強硬施壓、歐洲的被動反擊、俄羅斯的精準介入,各方的每一步行動都在影響著北約的未來。
北約是否還能維持以往的團結,跨大西洋關系能否修復,北極地區的秩序將如何演變,都隨著格陵蘭島危機的發展變得撲朔迷離。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.