“黑白顛周媛”線下課程最高收費8萬8，浮夸的“性商課”到底取悅了誰？

極目新聞評論員 屈旌

近日，在社交媒體上火爆的“黑白顛周媛”，因其教授女性如何通過眼神、肢體語言吸引男人的課程引發熱議。1月21日，記者聯系到黑白顛工作人員，工作人員介紹稱最近的模仿合拍視頻讓她們出圈了，但是她們已在線下開設“性商學苑”好幾年，課程也非常的多樣。在黑白顛公眾號的課程介紹中，記者看到除了主推的課程外，還設有999元線上課，29,800元、39,800元、49,800元、88,000元的導師班，工作人員稱她們線下參加過的學員有上萬人。（據1月22日青島新聞網）

來源：網絡截圖

“黑白顛周媛”的簡介 來源：其個人賬號

“眼神給出去，魅力收回來”，當周媛在短視頻中扭動腰肢示范“X型回眸”時，評論區瞬間被“求教程”的留言淹沒。這位自稱“性商第一人”的網紅博主，所兜售的遠不止所謂的“吸引異性”技巧，而是一個堪稱“完美收割機”的營銷矩陣：999元線上課傳授“情趣玩法”，4980元線下營演練“肢體語言”，8.8萬元導師班更將“美業醫療”“輕創業扶持”與“30%課程分潤”捆綁銷售，分產品售價翻倍于同行，把學員既當消費者又當分銷渠道，真可以說是“應割盡割”。

“黑白顛周媛”用極具迷惑性和煽動性的話術，將其課程包裝為“取悅自我”“自我提升”的“女性圣經”，但剝開這些華麗的外殼，其荒唐腐朽的內核清晰可見：讓女性消費者花錢學如何吸引異性，把女性價值窄化為“如何讓男人喜歡”，將正常的兩性交往扭曲為“權力博弈”，讓所謂的“女性魅力”異化成可售賣的商品，這到底是收割了誰，取悅了誰，不是一目了然嗎？如此顛倒黑白，巧言令色，果然是“人如其名”。

令人費解的是，這種聽上去就充滿“韭菜味”的課程，為何還能大行其道？一方面可能是網紅博主為了自抬身價，在數據上“注水”，營造出“一課難求”的假象；另一方面也可見，這些精心設計的話術，刺中了部分女性在婚戀關系中的深層焦慮與價值迷茫。

社會觀念急速變遷，現實壓力復雜沉重，一些女性對于如何建立和維護親密關系，感到無所適從，“周媛”們便乘虛而入，將陳腐落后的“取悅男性”技巧，包裝成“掌握關系主動權”“解決婚戀危機”的“性商課”。仿佛學習了那些“撩漢術”“心機法”，就是女性的自我覺醒和選擇，就能過上幸福美好的人生。但實際上就是讓女性活在他人的凝視和評判之中，在“焦慮-高消費-更焦慮”的惡性循環中越陷越深，卻讓兜售焦慮者的腰包越來越鼓。

部分網友在評論區嘲諷周媛宣揚的“X型眼神” 來源：網絡截圖

這類課程的片段，因“模仿”而在網絡風行，雖夾雜著不少批判和嘲諷的意味，但其危害不可小覷。其一，進一步強化了有害的性別刻板印象，與追求平等、尊重的現代性別觀念背道而馳；其二，這類話術制造對立和撕裂，會誤導部分女性將男性視為“征服”對象，將女性視為“婚戀競爭者”，走上價值觀歪曲的歧途；其三，利用爭議性內容博取流量，引流圈錢，污染網絡生態，可能誘發更多人效仿，催生詐騙、傳銷等違法行為。

周媛的這套“商業模式”已涉嫌觸碰多重紅線，其課程中部分畫面涉嫌違背公序良俗，8.8萬元課程承諾的“30%分潤”涉嫌傳銷式營銷，此前，和她玩同一套路的“曲曲大女人”因偷稅被重罰，也讓其稅務合規性備受質疑。

相關部門和平臺應予以高度關注，對這類游走在道德與法律邊緣的賬號加強審核，對宣揚性別歧視、物化女性、煽動對立的內容應立即清除。如涉嫌違規引流、虛假宣傳、稅務違法等線索，更要及時介入處理或移交監管機構。別讓網絡空間成為這些博主販賣焦慮，收割“智商稅”的溫床。

而那些還沉浸于“性商學”的女性，也是時候要清醒了：真正的“取悅自我”應源于內心豐盈、人格獨立與自我價值的實現，絕不是鉆研某種“吸引異性”的行為模式。女性的力量和幸福，永遠建立在自尊、自信、自愛的基礎之上，無法通過任何昂貴的“速成班”取得。唯有摒棄“走捷徑”和“玩技巧”的投機心態，才能收獲平等尊重的關系與真正的自我成長。

（來源：極目新聞）